INNE EBOOKI AUTORA
Koszyk
Die Dekrete des Krakauer Oberhofs (1456-1504) als Textallianzen und Textsorten
Autor:
Format:
ibuk
Das vorliegende Buch schreibt sich ein in die Arbeit der internationalen Gruppe "Textsorten und Textallianzen der deutschen Prosa vom 12. bis 18. Jahrhundert", in der die Autorin seit 1999 aktiv tätig ist. Grundlage der Untersuchung ist handschriftliches Material: die deutschen Einträge in den beiden ältesten erhaltenen Dekretenbüchern des Oberhofs des deutschen Rechts auf der Burg zu Krakau. Dieser wurde 1356 von König Kasimir dem Großen mit der Aufgabe gegründet, auf Anfragen im Falle von Rechtsunkenntnis oder Berufungen Auskunft zu erteilen. Ziel der Arbeit ist die Ermittlung textinterner und textexterner Merkmale und auf Grund von Oppositionen die Ermittlung von Textsorten und Textallianzen. Die Autorin entwirf t eine linguistische Konzeption des zusammengesetzten Textes. Die gewonnenen Daten zur externen Variablenkonstellation der untersuchten Texte sind ein aufschlussreicher Beitrag zur Rezeptionsgeschichte des deutschen Rechts in Altpolen. Sie werfen ein neues Licht auf die lange offenen Fragen der Tätigkeit des Sechs-Städte-Gerichts in der 2. Hälfte des 15. Jahrhunderts. Deshalb wird das Buch nicht nur bei Linguisten, sondern auch bei Historikern und Rechtshistorikern Interesse finden. Krystyna Waligóra ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Germanische Sprachwissenschaft am Germanistischen Institut der Jagiellonen-Universität in Krakau. Ihr Spezialgebiet ist die Geschichte der deutschen Sprache mit einem Forschungsschwerpunkt auf dem Frühneuhochdeutschen, der historischen Textsortentypologie und der historischen Syntax.
| Rok wydania | 2009 |
|---|---|
| Liczba stron | 216 |
| Kategoria | Językoznawstwo |
| Wydawca | Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego |
| ISBN-13 | 978-83-233-2718-9 |
| Numer wydania | 1 |
| Język publikacji | polski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
| Danksagungen | 11 |
| 1 Erkenntnisziel und theoretische Grundlagen | 13 |
| 1.1 Terminologie | 15 |
| 1.1.1 Text, Textsorte, Makrostruktur | 15 |
| 1.1.2 Textallianz | 16 |
| 1.1.3 Zusammengesetzter Text | 17 |
| 1.1.4 Nebensatzkomplex | 18 |
| 1.1.5 Hauptsatzlose Nebensätze | 19 |
| 1.1.6 Weitere Termini | 20 |
| 1.2 Vorgehensweise | 21 |
| 1.3 Zu den Beleg- und Belegstellenangaben | 22 |
| 2 Materialgrundlage | 23 |
| 2.1 Einführende Bemerkungen | 23 |
| 2.2 Die Handschrift (Acta Decretorum SWPM I-20, Acta Decretorum SWPM I-21) | 23 |
| 2.3 Zu den Editionen | 25 |
| 2.3.1 Die Grundsätze der Edition von K. Nehlsen-v. Stryk | 25 |
| 2.3.2 Die Grundsätze der eigenen Edition | 25 |
| 2.4 Abgrenzung der Textexemplare | 28 |
| 2.5 Datierung | 30 |
| 2.6 Erste Klassifizierung der Textexemplare | 32 |
| 3 Externe Variablenkonstellation | 41 |
| 3.1 Einführende Bemerkungen | 41 |
| 3.2 Externe Variablenkonstellation auf Grund historischer und rechtshistorischer Untersuchungen (textexterner Wissensquellen) | 42 |
| 3.2.1 Die Kolonisation nach deutschem Recht | 42 |
| 3.2.2 Ursachen für die Gründung der Oberhöfe des deutschen Rechts | 42 |
| 3.2.3 Die Arten der Oberhöfe | 44 |
| 3.2.4 Die Oberhöfe in Polen und in Deutschland | 44 |
| 3.2.5 Ursachen für die Gründung des Oberhofs des deutschen Rechts auf der Burg zu Krakau | 44 |
| 3.2.6 Die Funktionen des Oberhofs des deutschen Rechts auf der Burg zu Krakau | 46 |
| 3.2.6.1 Zur Funktion des Sechs-Städte-Gerichts | 47 |
| 3.2.7 Die Formen des Rechtszugs | 48 |
| 3.2.7.1 Zum Verständnis des ‚älteren deutschen Urteils‘ | 49 |
| 3.2.8 Zur Verwendung der Terminologie in wissenschaftlichen Publikationen und Quellen | 49 |
| 3.2.8.1 Berufung | 50 |
| 3.2.8.2 Rechtszug | 50 |
| 3.2.8.3 Appellation | 51 |
| 3.2.8.4 Instanz | 52 |
| 3.2.8.5 Fazit | 53 |
| 3.2.9 Verwendung der Begriffe in der vorliegenden Studie | 53 |
| 3.2.10 „Appellationsverfahren“ | 54 |
| 3.3 Externe Variablenkonstellation auf Grund der Beschreibung der beiden Dekretenbücher | 58 |
| 3.3.1 Verfasser, Adressat, Ort und Zeit | 58 |
| 3.3.1.1 Die Orte | 59 |
| 3.3.2 Deutsch und Latein | 60 |
| 3.3.2.1 Zuschriften pro Jahr | 61 |
| 3.3.2.2 Orte mit Oberhof | 64 |
| 3.3.2.3 Orte ohne Oberhof | 69 |
| 3.3.2.4 Besondere Adressen in der Überschrift | 70 |
| 3.3.3 Kommunikationssituation | 74 |
| 4 Dekrete als Textallianzen | 77 |
| 4.1 Einführende Bemerkungen | 77 |
| 4.2 Dekrete als Kopien von Briefen mit eingebetteten Rechtsweisungen | 79 |
| 4.2.1 Typ A: syntaktisch autonome Rechtsweisungen | 79 |
| 4.2.1.1 Parallele Textexemplare – auf einem losen Zettel und im Dekretenbuch (1.119/15) | 80 |
| 4.2.1.2 Aufbau von zwei rechtsspruchübergreifenden Einträgen – Briefe des Typs A mit je einer echtsweisung (1.761/114, 1.780/116) | 82 |
| 4.2.1.3 Aufbau des rechtsspruchübergreifenden Eintrags – Brief des Typs A mit zwei Rechtsweisungen (1.419/47) | 84 |
| 4.2.1.4 Unvollständiger Brief des Typs A mit drei Rechtsweisungen (1.514/56, 1.515/57, 1.516/58) | 93 |
| 4.2.1.5 Unvollständiger Brief des Typs A mit zwei Rechtsweisungen (1.731/104, 1.732/105) | 96 |
| 4.2.2 Typ B: integrierte Rechtsweisungen | 101 |
| 4.2.2.1 Aufbau des rechtsspruchübergreifenden Eintrags – Brief des Typs B mit einer Rechtsweisung (1.504/54) | 101 |
| 4.2.2.2 Gekürzte Rechtsweisung aus dem Brief des Typs B – integrierte Rechtsweisung (1.373/43, 1.171/22) | 104 |
| 4.3 Dekrete als Kopien von Rechtsweisungen mit eingebetteten Urteilen anfragender Gerichte | 107 |
| 4.3.1 Rechtsweisung mit Zitat des Urteils des anfragenden Gerichts (1.208/28) | 107 |
| 4.3.2 Rechtsweisung mit Zitat des Urteils des anfragenden Gerichts – gekürzter Brief des Typs B (1.634/77) | 110 |
| 4.3.3 Rechtsweisung mit Merkmalen von isoliert auftretender und syntaktisch integrierter Rechtsweisung – Misch-, Übergangstyp (2.843/54) | 113 |
| 4.3.4 Die Rechtsweisung des neuen Typs (2.761/50) | 118 |
| 4.3.5 Zusammengesetzte Texte / Textallianzen | 118 |
| 5 Dekrete als Textsorten | 121 |
| 5.1 Zur Anzahl der Textsorten | 121 |
| 5.2 Die Textsorte ‚Rechtsweisung‘ und ihre Merkmale | 129 |
| 5.2.1 Die Überschrift | 130 |
| 5.2.1.1 „Pronominale Verkettung“ in Textgruppierungen | 132 |
| 5.2.2 Syntaktischer Aufbau – Funktionen der präpositiven Nebensatzkomplexe | 133 |
| 5.2.2.1 Einführende Bemerkungen | 133 |
| 5.2.2.2 Rechtsweisungen des I. Typs | 139 |
| 5.2.2.3 Rechtsweisungen des II. Typs (Beispiele 99, 100) | 159 |
| 5.2.2.4 Rechtsweisungen des III. Typs (Beispiel 101) | 161 |
| 5.3 Die Textsorte ‚Interne Notiz‘ und ihre Merkmale (Beispiele 102–112) | 163 |
| 5.4 Textsortendefinitionen | 168 |
| Anhang | 171 |
| Zusammenstellung der Einträge | 172 |
| Wichtigere Fehler der Edition | 173 |
| I: Verlesungen in sinnwichtigen Wörtern (1–21) | 173 |
| II: Verlesungen bei Streichungen des Schreibers (22, 23) | 173 |
| III: Verlesungen in Namen (24–26) | 173 |
| IV: Sinnentstellende Setzung interpungierender Mittel (27–29) | 174 |
| V: Auslassungen (30–35) | 175 |
| Vergleich zweier Editionen | 175 |
| Elemente der „idealen Urkunde“ | 176 |
| Ideale Textstruktur „Brief“ | 176 |
| Literaturverzeichnis | 177 |
| Quellen | 177 |
| Handschriften | 177 |
| Editionen | 177 |
| Rechtsgeschichte | 178 |
| Forschungsliteratur (Linguistik) | 184 |
| Tabellenverzeichnis | 207 |
| Abbildungsverzeichnis | 209 |
| Register | 213 |
| Sachregister | 215 |
| Personenregister | 219 |
| Ortsregister | 221 |