INNE EBOOKI AUTORA
Autor:
Format:
ibuk
Jednym z otwartych problemów Unii Europejskiej jest brak jednoznacznej ordynacji wyborczej do Parlamentu Europejskiego. W większości państw członkowskich w krajowych wyborach parlamentarnych obowiązuje system proporcjonalny, którego nie można zastosować w wyborach do PE z powodu zbyt dużej dysproporcji populacji członków. W 2007 roku pojawiła się, po raz pierwszy oficjalnie, zasada degresywnej proporcjonalności zapisana w postaci kilku ogólnych reguł w traktacie lizbońskim, ciągle jednak nie dopracowano się precyzyjnych regulacji w tym względzie. Brak jednoznacznego mechanizmu wyłaniającego PE może w przyszłości, zwłaszcza w momencie akcesji nowych członków, powodować niepotrzebne perturbacje. W pracy zaproponowano więc uściślenie pojęcia degresywnej proporcjonalności przez dołączenie dodatkowego postulatu – stabilności demograficznej. Ponadto zaproponowano szereg algorytmów prowadzących do podziałów degresywnie proporcjonalnych, a w efekcie do ustalenia składu Parlamentu Europejskiego. Warto podkreślić, że opracowane tu metody są uniwersalne i mogą być stosowane w innych sytuacjach wykorzystujących pojęcie degresywnej proporcjonalności.
Rok wydania | 2012 |
---|---|
Liczba stron | 151 |
Kategoria | Unia Europejska |
Wydawca | Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu |
ISBN-13 | 978-83-7695-179-9 |
Numer wydania | 1 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
INNE EBOOKI AUTORA
EBOOKI WYDAWCY
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
Wstęp | 7 |
1. Proporcjonalne metody podziału mandatów pomiędzy okręgi wyborcze. | 13 |
1.1. Rys historyczny | 13 |
1.2. Zjawiska związane z okręgami wyborczymi | 14 |
1.3. Najważniejsze metody proporcjonalne | 15 |
1.4. Metody dzielnikowe jako optymalizacyjne metody proporcjonalne | 22 |
1.5. Algorytmy oparte na funkcji priorytetu | 23 |
1.6. Własności podziałów proporcjonalnych | 25 |
2. Proporcjonalne metody podziału mandatów pomiędzy partie polityczne | 32 |
2.1. Najważniejsze elementy systemu proporcjonalnego | 32 |
2.2. Najbardziej znane systemy proporcjonalne | 34 |
2.3. Systemy quasi-proporcjonalne | 40 |
2.4. Ważniejsze własności metod proporcjonalnych | 42 |
3. Systemy proporcjonalne w wyborach do Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej | 45 |
3.1. Wybory parlamentarne w II Rzeczpospolitej | 45 |
3.2. Sejm kontraktowy 1989roku | 49 |
3.3. Wybory do Sejmu I kadencji 1991roku | 50 |
3.4. Przedterminowe wybory do Sejmu II kadencji 1993roku | 53 |
3.5. Wybory do Sejmu III kadencji 1997 roku | 54 |
3.6. Wybory do Sejmu IV kadencji 2001 roku | 55 |
3.7. Wybory do Sejmu V kadencji 2005 roku | 56 |
3.8. Wybory do Sejmu VI kadencji 2007 roku | 57 |
4. Wybory do Parlamentu Europejskiego | 68 |
4.1. Systemy wyborcze do Parlamentu Europejskiego | 68 |
4.2. Historia podziału mandatów w Parlamencie Europejskim | 71 |
4.3. Skład Parlamentu Europejskiego w traktacie lizbońskim | 73 |
4.4. Obecny skład Parlamentu Europejskiego | 75 |
4.5. Wybory do Parlamentu Europejskiego w Polsce | 78 |
5. Podziały degresywnie proporcjonalne a Parlament Europejski | 82 |
5.1. Formalizacja pojęcia degresywnej proporcjonalności | 82 |
5.2. Stabilność podziałów proporcjonalnych | 83 |
5.3. Stabilność podziałów degresywnie proporcjonalnych | 84 |
5.4. Współczynnik stabilności podziału degresywnie proporcjonalnego | 85 |
5.5. Funkcja korygująca a degresywna proporcjonalność | 88 |
5.6. Przegląd znanych postaci funkcji korygującej | 91 |
6. Inne metody podziału degresywnie proporcjonalnego | 98 |
6.1. Szczególna postać funkcji korygującej | 98 |
6.2. Metoda kumulacyjna | 101 |
6.3. Metoda rekurencyjna | 114 |
6.4. Metoda odwróconej rekurencji | 121 |
Zakończenie | 128 |
Literatura | 131 |
Skorowidz nazw | 136 |
Spis rysunków | 137 |
Spis tabel | 138 |
Summary | 141 |