Jurysprudencja 14

Założenia aksjologiczne nowelizacji KPC z 4 lipca 2019 r.

1 opinia

Format:

ibuk

Monografia stanowi efekt ogólnopolskiej konferencji naukowej zorganizowanej 28 listopada 2019 roku przez Katedrę Postępowania Cywilnego I na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, zatytułowanej „Duża nowelizacja KPC z 4 lipca 2019 roku – założenia aksjologiczne”. Organizacja tej konferencji była również związana z powołaniem w kwiet¬niu 2019 roku Centrum Badań nad Aksjologią Procedur Cywilnych.
W poszczególnych rozdziałach autorzy przeprowadzili przede wszystkim analizę szczegółowych rozwiązań omawianej nowelizacji (którą trzeba zaliczyć do najistotniejszych zmian kodeksu postępowania cywilnego w jego historii) przez ich skonfrontowanie z naczelnymi zasadami procesowymi rządzącymi postępowaniem cywilnym i wynikającymi z nich wartościami procesowymi. Publikacja zawiera ponadto ocenę zmian stanu prawnego z punktu widzenia teorii determinizmu i kreacjonizmu, sformułowanych w doktrynach polityczno-prawnych, a także w nawiązaniu do wciąż aktualnych zasad procesu rzymskiego.
W książce została zgłoszona propozycja zaprezentowania kryteriów aksjologicznej oceny regulacji procesowej w celu usystematyzowania dalszych badań procedur cywilnych na płaszczyźnie aksjologicznej.
*
Celem serii wydawniczej „Jurysprudencja” jest publikowanie monografii z zakresu teorii i filozofii prawa, a także dyscyplin prawniczych podejmujących problematykę teoretyczno- i filozoficzno-prawną w ramach własnych badań przedmiotowych. Inicjatywa powołania tego rodzaju serii wydawniczej spotkała się z dużym zainteresowaniem wszystkich ośrodków naukowych zajmujących się wskazaną problematyką, a także znanych naukowców z ośrodków zagranicznych.
Redaktorzy serii
Marek Zirk-Sadowski, Tomasz Bekrycht


Rok wydania2020
Liczba stron316
KategoriaPrawo cywilne
WydawcaWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
ISBN-13978-83-8220-365-3
Numer wydania1
Język publikacjipolski
Informacja o sprzedawcyePWN sp. z o.o.

Ciekawe propozycje

Spis treści

  Przedmowa    7
  Słowo wstępne    9
  
  Część I. O potrzebie wypracowania kryteriów aksjologicznej oceny regulacji procesowej    11
  
  Sławomir Cieślak, Założenia aksjologiczne postępowania cywilnego – propozycja sformułowania kryteriów aksjologicznej oceny regulacji procesowej    13
  Łukasz Jan Korporowicz, Audiatur et altera pars. Krótka historia sprawiedliwego procesu     39
  Anna Machnikowska, Ewolucja zasad postępowania cywilnego w Polsce    55
  Michał Rupniewski, Elementy kreacjonizmu i determinizmu prawnego w nowelizacji k.p.c. z 4 lipca 2019 r    75
  
  Część II. Aksjologiczna ocena zmian dotyczących wybranych ogólnych instytucji procesowych    93
  
  Izabella Gil, Powództwo oczywiście bezzasadne jako jedna z regulacji usprawniających przebieg postępowania cywilnego    95
  Jacek Gołaczyński, Nadużycie prawa procesowego a naczelne zasady postępowania cywilnego    109
  Przemysław Jadłowski, Model badania właściwości sądu cywilnego a zasada równości stron procesu    121
  Joanna May, Zarzut potrącenia i sposób uwzględnienia przedawnienia po nowelizacji k.p.c. z 4 lipca 2019 r. w kontekście prawa do ochrony prawnej    133
  Grzegorz Sikorski, Posiedzenie przygotowawcze w świetle zasad postępowania cywilnego    149
  
  Część III. Aksjologiczna ocena zmian dotyczących orzeczeń i środków zaskarżenia    165
  
  Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Zmiany dotyczące orzeczeń w świetle nowelizacji k.p.c. z 4 lipca 2019 r. a prawo stron do sądu    167
  Michał Krakowiak, Zmiany w zakresie ogłaszania i uzasadniania orzeczeń a prawo do rzetelnego procesu    181
  Marta Romańska, Zażalenie po nowelizacji k.p.c. z 4 lipca9 r. a zasada dwuinstancyjności i zaskarżalności orzeczeń w postępowaniu cywilnym    201
  
  Część IV. Aksjologiczna ocena zmian w odrębnych postępowaniach procesowych oraz postępowaniu klauzulowym    221
  
  Andrzej Jarocha, Szybkość w postępowaniu w sprawach gospodarczych    223
  Krzysztof Knoppek, Umowy dowodowe w postępowaniu w sprawach gospodarczych a cele procesu cywilnego     237
  Marcin Kostwiński, Postępowanie nakazowe i upominawcze po nowelizacji k.p.c. z 4 lipca 2019 r. a postulat szybkości postępowania cywilnego oraz zasada równości    247
  Maciej Muliński, Zmiany w postępowaniu klauzulowym a bezpieczeństwo obrotu prawnego oraz prawo do szybkiego i skutecznego załatwienia sprawy cywilnej    267
  Jarosław Pączek, Tryb postępowania delibacyjnego dla orzeczeń i ugód arbitrażowych a zasada jawności    285
  Szymon Śniady, Postępowanie w sprawach własności intelektualnej    299
RozwińZwiń