POLECAMY
Redakcja:
Wydawca:
Format:
ibuk
Monografia stanowi efekt ogólnopolskiej konferencji naukowej zorganizowanej 28 listopada 2019 roku przez Katedrę Postępowania Cywilnego I na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, zatytułowanej „Duża nowelizacja KPC z 4 lipca 2019 roku – założenia aksjologiczne”. Organizacja tej konferencji była również związana z powołaniem w kwiet¬niu 2019 roku Centrum Badań nad Aksjologią Procedur Cywilnych.
W poszczególnych rozdziałach autorzy przeprowadzili przede wszystkim analizę szczegółowych rozwiązań omawianej nowelizacji (którą trzeba zaliczyć do najistotniejszych zmian kodeksu postępowania cywilnego w jego historii) przez ich skonfrontowanie z naczelnymi zasadami procesowymi rządzącymi postępowaniem cywilnym i wynikającymi z nich wartościami procesowymi. Publikacja zawiera ponadto ocenę zmian stanu prawnego z punktu widzenia teorii determinizmu i kreacjonizmu, sformułowanych w doktrynach polityczno-prawnych, a także w nawiązaniu do wciąż aktualnych zasad procesu rzymskiego.
W książce została zgłoszona propozycja zaprezentowania kryteriów aksjologicznej oceny regulacji procesowej w celu usystematyzowania dalszych badań procedur cywilnych na płaszczyźnie aksjologicznej.
*
Celem serii wydawniczej „Jurysprudencja” jest publikowanie monografii z zakresu teorii i filozofii prawa, a także dyscyplin prawniczych podejmujących problematykę teoretyczno- i filozoficzno-prawną w ramach własnych badań przedmiotowych. Inicjatywa powołania tego rodzaju serii wydawniczej spotkała się z dużym zainteresowaniem wszystkich ośrodków naukowych zajmujących się wskazaną problematyką, a także znanych naukowców z ośrodków zagranicznych.
Redaktorzy serii
Marek Zirk-Sadowski, Tomasz Bekrycht
Rok wydania | 2020 |
---|---|
Liczba stron | 316 |
Kategoria | Prawo cywilne |
Wydawca | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego |
ISBN-13 | 978-83-8220-365-3 |
Numer wydania | 1 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
Przedmowa | 7 |
Słowo wstępne | 9 |
Część I. O potrzebie wypracowania kryteriów aksjologicznej oceny regulacji procesowej | 11 |
Sławomir Cieślak, Założenia aksjologiczne postępowania cywilnego – propozycja sformułowania kryteriów aksjologicznej oceny regulacji procesowej | 13 |
Łukasz Jan Korporowicz, Audiatur et altera pars. Krótka historia sprawiedliwego procesu | 39 |
Anna Machnikowska, Ewolucja zasad postępowania cywilnego w Polsce | 55 |
Michał Rupniewski, Elementy kreacjonizmu i determinizmu prawnego w nowelizacji k.p.c. z 4 lipca 2019 r | 75 |
Część II. Aksjologiczna ocena zmian dotyczących wybranych ogólnych instytucji procesowych | 93 |
Izabella Gil, Powództwo oczywiście bezzasadne jako jedna z regulacji usprawniających przebieg postępowania cywilnego | 95 |
Jacek Gołaczyński, Nadużycie prawa procesowego a naczelne zasady postępowania cywilnego | 109 |
Przemysław Jadłowski, Model badania właściwości sądu cywilnego a zasada równości stron procesu | 121 |
Joanna May, Zarzut potrącenia i sposób uwzględnienia przedawnienia po nowelizacji k.p.c. z 4 lipca 2019 r. w kontekście prawa do ochrony prawnej | 133 |
Grzegorz Sikorski, Posiedzenie przygotowawcze w świetle zasad postępowania cywilnego | 149 |
Część III. Aksjologiczna ocena zmian dotyczących orzeczeń i środków zaskarżenia | 165 |
Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Zmiany dotyczące orzeczeń w świetle nowelizacji k.p.c. z 4 lipca 2019 r. a prawo stron do sądu | 167 |
Michał Krakowiak, Zmiany w zakresie ogłaszania i uzasadniania orzeczeń a prawo do rzetelnego procesu | 181 |
Marta Romańska, Zażalenie po nowelizacji k.p.c. z 4 lipca9 r. a zasada dwuinstancyjności i zaskarżalności orzeczeń w postępowaniu cywilnym | 201 |
Część IV. Aksjologiczna ocena zmian w odrębnych postępowaniach procesowych oraz postępowaniu klauzulowym | 221 |
Andrzej Jarocha, Szybkość w postępowaniu w sprawach gospodarczych | 223 |
Krzysztof Knoppek, Umowy dowodowe w postępowaniu w sprawach gospodarczych a cele procesu cywilnego | 237 |
Marcin Kostwiński, Postępowanie nakazowe i upominawcze po nowelizacji k.p.c. z 4 lipca 2019 r. a postulat szybkości postępowania cywilnego oraz zasada równości | 247 |
Maciej Muliński, Zmiany w postępowaniu klauzulowym a bezpieczeństwo obrotu prawnego oraz prawo do szybkiego i skutecznego załatwienia sprawy cywilnej | 267 |
Jarosław Pączek, Tryb postępowania delibacyjnego dla orzeczeń i ugód arbitrażowych a zasada jawności | 285 |
Szymon Śniady, Postępowanie w sprawach własności intelektualnej | 299 |