INNE EBOOKI AUTORA
Koszyk
-17%
Negocjacje z organami podatkowymi jako forma rozwiązywania sporów
Autor:
Wydawca:
Format:
Metody i procedury alternatywnego rozwiązywania sporów (ADR) są powszechnie stosowane w wielu dziedzinach, ale ich wykorzystanie w sprawach podatkowych budzi wątpliwości i zastrzeżenia. Przez polubowne, oparte na ugodzie (porozumieniu, konsensusie), rozstrzygnięcie sporu podatkowego można osiągnąć wiele korzyści. Jest ono skuteczne i efektywne pod względem zaangażowanych zasobów, a przy tym zaspokaja słuszne interesy obu pozostających w sporze stron. Książka jest próbą odpowiedzi na pytania: jak pogodzić negocjowanie wyniku sporu podatkowego z zasadą demokratycznego państwa prawa, nakładania podatku w drodze ustawy, czy z zasadą równości podatników wobec prawa? Gdzie znajduje się przestrzeń negocjacyjna, skoro obowiązuje zasada powszechności opodatkowania, zgodnie z którą każdy musi płacić podatek dokładnie taki, jaki dyktują przepisy prawa podatkowego? Opracowanie przeznaczone jest dla: adwokatów, sędziów, radców prawnych, doradców podatkowych. Będzie również przydatne pracownikom administracji rządowej i samorządowej, a także pracownikom naukowym.
| Rok wydania | 2023 |
|---|---|
| Liczba stron | 312 |
| Kategoria | Inne |
| Wydawca | Wolters Kluwer Polska SA |
| ISBN-13 | 978-83-8358-005-0 |
| Język publikacji | polski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
| Wykaz skrótów| str. | 11 |
| Wstęp| str. | 13 |
| Cel | str. | 13 |
| Podstawowe pojęcia| str. | 16 |
| Metodologia pracy| str. | 22 |
| Część pierwsza | |
| Podatek sprawiedliwy | |
| Rozdział I | |
| Standardy sprawiedliwości w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego| str. | 31 |
| 1.1. Wprowadzenie | str. | 31 |
| 1.2. Jedność w wielości | str. | 32 |
| 1.3. Praworządność formalna| str. | 38 |
| 1.4. Równość| str. | 41 |
| 1.5. Sprawiedliwość podatkowa | str. | 48 |
| 1.6. Sprawiedliwość wyrównawcza| str. | 56 |
| 1.7. Sprawiedliwość proceduralna| str. | 58 |
| 1.8. Wnioski | str. | 62 |
| Rozdział II | |
| Praktyka argumentacyjna Trybunału Konstytucyjnego| str. | 65 |
| 2.1. Wprowadzenie| str. | 65 |
| 2.2. Wstrzemięźliwość Trybunału Konstytucyjnego| str. | 66 |
| 2.3. Styl argumentacji Trybunału Konstytucyjnego| str. | 71 |
| 2.4. Wzorce oceny konstytucyjności | str. | 78 |
| 2.5. Wnioski | str. | 80 |
| Część druga | |
| Podatkowe ADR a wyzwanie sprawiedliwości | |
| Rozdział III | |
| Wymiary konstytucyjności alternatywnych metod rozwiązywania sporów podatkowych – przestrzeń problemów| str. | 85 |
| 3.1. Wprowadzenie| str. | 85 |
| 3.2. Trzy wymiary konstytucyjności podatkowych ADR| str. | 86 |
| 3.3. Wzorce – prawo stanowione – ocena obiektywna| str. | 89 |
| 3.4. Wzorce – prawo stosowane – ocena obiektywna| str. | 92 |
| 3.5. Wzorce – prawo stanowione i prawo stosowane – ocena subiektywna | str. | 95 |
| 3.6. Wnioski | str. | 96 |
| Rozdział IV | |
| Podatkowe ADR wobec modelu postępowania podatkowego| str. | 99 |
| 4.1. Wprowadzenie| str. | 99 |
| 4.2. Model postępowania podatkowego| str. | 101 |
| 4.3. Zgodność podatkowych ADR z modelem postępowania podatkowego de iure| str. | 105 |
| 4.4. Zgodność podatkowych ADR z modelem postępowania podatkowego de facto| str. | 123 |
| 4.5. Wnioski | str. | 127 |
| Rozdział V | |
| Wyzwania konstytucyjności | str. | 129 |
| 5.1. Wprowadzenie| str. | 129 |
| 5.2. Dyskrecjonalność/praworządność| str. | 130 |
| 5.3. Jednolitość/równość| str. | 151 |
| 5.4. Formalizacja/sprawiedliwość proceduralna| str. | 161 |
| 5.5. Praworządność – równość – sprawiedliwość proceduralna: percepcja uczestników uzgodnień| str. | 171 |
| 5.6. Wnioski | str. | 178 |
| Część trzecia | |
| Podatkowe ADR w Zjednoczonym Królestwie a sprawiedliwość | |
| Rozdział VI | |
| Tło podatkowych ADR| str. | 183 |
| 6.1. Wprowadzenie| str. | 183 |
| 6.2. Kontekst konstytucyjny| str. | 184 |
| 6.3. Kontekst instytucjonalny| str. | 196 |
| 6.4. Kontekst proceduralny| str. | 202 |
| 6.5. Wnioski | str. | 209 |
| Rozdział VII | |
| Rozwiązywanie sporów podatkowych | str. | 211 |
| 7.1. Wprowadzenie| str. | 211 |
| 7.2. Dyskrecjonalność zarządcza| str. | 212 |
| 7.3. Konsensualne rozwiązywanie sporów podatkowych| str. | 220 |
| 7.4. Mediacja podatkowa| str. | 226 |
| 7.5. Spory podatkowe w liczbach| str. | 232 |
| 7.6. Kontrowersje| str. | 236 |
| 7.7. Wnioski | str. | 243 |
| Rozdział VIII | |
| Standardy i mechanizmy gwarancyjne| str. | 245 |
| 8.1. Wprowadzenie| str. | 245 |
| 8.2. Praworządność – równość – sprawiedliwość proceduralna | str. | 246 |
| 8.3. „Strategia prowadzenia sporów i zawierania ugód” (Litigation and Settlement Strategy)| str. | 247 |
| 8.4. Proces decyzyjny| str. | 252 |
| 8.5. Odpowiedzialność | str. | 258 |
| 8.6. Wnioski | str. | 261 |
| Rozdział IX | |
| ADR w kontekście praktyki sporów podatkowych – ocena porównawcza | str. | 263 |
| 9.1. Wprowadzenie| str. | 263 |
| 9.2. Podobieństwa | str. | 264 |
| 9.3. Różnice| str. | 271 |
| 9.4. Inspiracje| str. | 277 |
| 9.5. Wnioski | str. | 280 |
| Podsumowanie| str. | 283 |
| Bibliografia | str. | 293 |
KUP NA PREZENT
Negocjacje z organami podatkowymi jako forma rozwiązywania sporów
119,52 zł
Uzupełnij informacje na temat odbiorcy.
Produkt został pomyślnie dodany do koszyka.
Nieudana próba zakupu produktu. Spróbuj jeszcze raz.
Wypożyczaj w abonamencie!
Już od 2,66 zł za ebooka
