INNE EBOOKI AUTORA
Koszyk
-17%
Wyrok sądu polubownego w postępowaniu cywilnym
Autor:
Wydawca:
Format:
Rozprawa jest pierwszym na polskim rynku wydawniczym tak obszernym opracowaniem odnoszącym się do wyroku sądu polubownego ujmowanego jako instytucja postępowania cywilnego. Zagadnienie wyroku arbitrażowego wpisuje się w rozległą i wielowątkową problematykę działalności sądownictwa polubownego, stanowiąc przy tym ważny element tej instytucji.
W pracy poddano analizie zagadnienia, które z punktu widzenia wyroku arbitrażowego mają największe znaczenie, czyli charakter prawny wyroku, jego strukturę i elementy składowe, podstawy wyrokowania, kontrolę, czy wreszcie skutki (procesowe i pozaprocesowe), jakie wywołuje orzeczenie sądu polubownego. Oddzielnym przedmiotem rozważań jest problematyka anarodowych wyroków arbitrażowych, rozpatrywana także w kontekście polskich przepisów kodeksu postępowania cywilnego. Punkt odniesienia dla niektórych uwag zawartych w pracy stanowią nie tylko poglądy doktryny obcej, ale i regulacje normatywne wybranych obcych systemów prawnych. Na tej podstawie budowane są wnioski de lege
lata i de lege ferenda. I uwagi na teoretyczne i praktyczne znaczenie instytucji wyroku sądu polubownego rozprawa adresowana jest do przedstawicieli nauki oraz do osób, które w swojej praktyce stykają się z problematyką sądownictwa arbitrażowego.
| Rok wydania | 2010 |
|---|---|
| Liczba stron | 508 |
| Kategoria | Prawo cywilne |
| Wydawca | Wolters Kluwer Polska SA |
| ISBN-13 | 978-83-264-3643-7 |
| Język publikacji | polski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
![Powództwo oczywiście bezzasadne. Art. 191[1] k.p.c.](https://o.ibuk.pl/okladki/230/r/244043.jpg)
POLECAMY
Spis treści
| Przedmowa str. | 11 |
| Wykaz ważniejszych skrótów str. | 15 |
| Rozdział I | |
| Wprowadzenie. Zagadnienia ogólne str. | 21 |
| 1. Problematyka wyroku sądu polubownego jako przedmiot pracy str. | 21 |
| 2. Źródła prawa w zakresie wyroku sądu polubownego. Znaczenie regulaminów arbitrażowych dla przedmiotowego zagadnienia str. | 24 |
| 3. Regulacje prawne dotyczące wyroku sądu polubownego w wybranych państwach str. | 36 |
| 3.1. Prawo niemieckie str. | 36 |
| 3.2. Prawo austriackie str. | 39 |
| 3.3. Prawo włoskie str. | 39 |
| 3.4. Prawo francuskie str. | 42 |
| 3.5. Prawo belgijskie str. | 47 |
| 3.6. Prawo szwajcarskie str. | 49 |
| 3.7. Prawo hiszpańskie str. | 51 |
| 3.8. Federalne i stanowe prawo arbitrażowe w USA str. | 53 |
| 3.9. Prawo angielskie str. | 57 |
| 3.10. Podsumowanie uwag prawnoporównawczych str. | 59 |
| 4. Wyrok a postanowienie sądu polubownego. Kwalifikowana postać orzeczenia arbitrażowego str. | 60 |
| 5. Funkcje sądownictwa polubownego w kontekście wyroku arbitrażowego str. | 64 |
| 5.1. Termin "funkcja" i jego znaczenie str. | 64 |
| 5.2. Funkcja ochronna. Wyrok arbitrażowy jako rezultat udzielonej ochrony str. | 67 |
| 5.3. Funkcja rozstrzygania sporów str. | 69 |
| 5.4. Odciążenie sądowego wymiaru sprawiedliwości str. | 70 |
| 6. Wyrok sądu polubownego a zagadnienie sądowego wymiaru sprawiedliwości, zasady prawa do sądu str. | 70 |
| 6.1. Uwagi ogólne w zakresie pojęcia wymiaru sprawiedliwości w kontekście problematyki wyroku sądu polubownego str. | 70 |
| 6.2. Prawo do sądu a wyrok sądu polubownego str. | 75 |
| Rozdział II | |
| Charakter prawny wyroku sądu polubownego str. | 80 |
| 1. Konceptualizacja problemu badawczego str. | 80 |
| 2. Natura prawna wyroku sądu polubownego w poglądach doktryny obcej na wybranych przykładach. Główne koncepcje i założenia str. | 81 |
| 2.1. Uwagi wprowadzające str. | 81 |
| 2.3. Teoria umowna oraz teoria pośrednia i ich zwolennicy str. | 82 |
| 2.3. Teoria procesowa i jej zwolennicy str. | 86 |
| 3. Natura prawna wyroku sądu polubownego w poglądach polskiej doktryny (z uwzględnieniem okresu przedwojennego, międzywojennego, powojennego i współczesnego) str. | 92 |
| 4. Przegląd poszczególnych teorii dotyczących charakteru prawnego arbitrażu z uwzględnieniem jego najważniejszych elementów str. | 101 |
| 4.1. Uwagi ogólne (wprowadzające) w przedmiocie natury prawnej arbitrażu str. | 101 |
| 4.2. Charakter prawny zapisu na sąd polubowny i postępowania arbitrażowego jako elementy istotne z punktu widzenia natury prawnej arbitrażu str. | 103 |
| 4.2.1. Charakter zapisu na sąd polubowny w ujęciu teoretycznym (stanowisko własne str. | 104 |
| 4.2.2. Charakter postępowania arbitrażowego. Ustalenie statutu postępowania polubownego w aspekcie międzynarodowym str. | 114 |
| 4.3. Charakter prawny receptum arbitrii str. | 123 |
| 4.4. Stanowiska własne w przedmiocie natury prawnej arbitrażu str. | 126 |
| 5. Model teoretyczny natury prawnej wyroku sądu polubownego w postępowaniu cywilnym str. | 130 |
| 5.1. Wyrok sądu polubownego jako czynność materialnoprawna str. | 133 |
| 5.2. Wyrok sądu polubownego jako szczególna postać działań prawnych str. | 140 |
| 5.3. Wyrok sądu polubownego jako czynność postępowania arbitrażowego w systemie prawa procesowego cywilnego str. | 141 |
| 5.3.1. Zjawisko judycjalizacji postępowania przed sądem polubownym (przejawy i elementy judycjalizacji, kwalifikacja postępowania, kwalifikacja czynności postępowania str. | 141 |
| 5.3.2. Problem kwalifikacji wyroku sądu polubownego do kategorii czynności procesowych. Próba podsumowania i zajęcia własnego stanowiska w przedmiotowej kwestii str. | 159 |
| Rozdział III | |
| Procesowe aspekty wydania i istnienia wyroku sądu polubownego str. | 169 |
| 1. Wydanie wyroku sądu polubownego str. | 169 |
| 2. Nadanie ugodzie formy wyroku arbitrażowego str. | 176 |
| 3. Istnienie wyroku sądu polubownego w znaczeniu procesowym str. | 183 |
| 3.1. Wprowadzenie str. | 183 |
| 3.2. Koncepcja elementów konstytutywnych decydujących o istnieniu wyroku sądu polubownego str. | 188 |
| 3.3. Inne czynniki warunkujące istnienie wyroku sądu polubownego str. | 196 |
| 3.3.1. Brak przymiotu arbitra str. | 196 |
| 3.3.2. Wydanie wyroku w faktycznie istniejącym postępowaniu arbitrażowym str. | 200 |
| Rozdział IV | |
| Podstawy wyroku sądu polubownego str. | 203 |
| 1. Pojęcie podstawy prawnej wyroku w założeniu ogólnym str. | 203 |
| 2. Podstawa materialnoprawna wyrokowania przez sąd arbitrażowy (ustalenie właściwego prawa materialnego) str. | 205 |
| 2.1. Problematyka wyboru prawa właściwego do merytorycznego rozstrzygnięcia sporu str. | 207 |
| 2.1.1. Ustalenie prawa właściwego przy uwzględnieniu reguł prawa kolizyjnego str. | 207 |
| 2.1.2. Teoria lex arbitrii i jej zastosowanie z punktu widzenia arbitrażu międzynarodowego str. | 213 |
| 2.1.3. Potencjalny konflikt celów w prawie kolizyjnym arbitrażu międzynarodowego str. | 221 |
| 2.1.4. Inne zagadnienie związane z kolizyjnoprawnym wyborem prawa str. | 224 |
| 2.2. Zastosowalność wybranego przez arbitrów prawa przy rozpatrywaniu sporu str. | 232 |
| 3. Pozostałe podstawy wyrokowania przez sąd arbitrażowy str. | 235 |
| 3.1. Wprowadzenie str. | 235 |
| 3.2. Lex mercatoria jako podstawa wyrokowania str. | 236 |
| 3.2.1. Pojęcie i źródła lex mercatoria str. | 236 |
| 3.2.2. "Negatywny wybór prawa" jako konkludentny wybór lex mercatoria. | 245 |
| 3.2.3. Lex mercatoria z punktu widzenia obcych sądów państwowych str. | 246 |
| 3.2.4. Lex mercatoria jako podstawa wyroku sądu polubownego w świetle art. 1194 k.p.c. (dopuszczalność czy negacja) str. | 250 |
| 3.3. Orzekanie na podstawie zasad prawa str. | 250 |
| 3.4. Orzekanie na zasadach słuszności str. | 256 |
| 3.4.1. Uwagi wprowadzające str. | 256 |
| 3.4.2. Orzekanie na podstawie zasad słuszności a obowiązek uwzględniania zwyczajów i postanowień umowy str. | 260 |
| Rozdział V | |
| Anarodowy wyrok sądu polubownego str. | 263 |
| 1. Teoretyczne założenia istnienia anarodowych wyroków sądu polubownego str. | 263 |
| 1.1. Wprowadzenie str. | 263 |
| 1.2. Teoria delokalizacji arbitrażu str. | 266 |
| 1.2.1. Zjawisko delokalizacji arbitrażu str. | 266 |
| 1.2.2. Różne aspekty zjawiska delokalizacji. Przypadek tzw. dryfujących orzeczeń (floating awards str. | 271 |
| 1.2.3. Delokalizacja a immunitet państwa str. | 273 |
| 1.2.3.1. Uwagi wprowadzające. Postawienie problemu str. | 273 |
| 1.2.3.2. Kwestie szczegółowe: pojęcie i rodzaje immunitetu państwa, immunitet a postępowanie arbitrażowe, immunitet a praktyka arbitrażowa str. | 274 |
| 1.2.3.3. Zajęcie stanowiska w kwestii: immunitet a postępowanie arbitrażowe, immunitet a delokalizacja str. | 283 |
| 1.3. Koncepcje anarodowych wyroków sądu polubownego str. | 285 |
| 1.3.1. Wyrok sądu polubownego zakorzeniony w woli stron i nie związany z porządkiem prawnym str. | 285 |
| 1.3.1.1. Zarys problematyki str. | 285 |
| 1.3.1.2. Praktyka arbitrażowa na przykładzie wybranych wyroków str. | 287 |
| 1.3.1.3. Zastrzeżenia teoretyczne str. | 290 |
| 1.3.2. Wyrok sądu polubownego zakorzeniony w ponadpaństwowym (transnarodowym) porządku prawnym str. | 291 |
| 1.3.2.1. Wprowadzenie. Pytanie o zasadność wyróżniania ponadpaństwowego porządku prawnego str. | 291 |
| 1.3.2.2. Źródła transnarodowego porządku prawnego z perspektywy skuteczności wyroków arbitrażowych str. | 293 |
| 1.3.2.2.1. Lex mercatoria jako źródło str. | 293 |
| 1.3.2.2.2. Prawo międzynarodowe jako źródło str. | 298 |
| 2. Zagadnienie anarodowego wyroku sądu polubownego w postępowaniu cywilnym.Teoretyczne ujęcie problemu str. | 305 |
| Rozdział VI | |
| Kontrola wyroku sądu polubownego str. | 308 |
| 1. Pytanie o zasadność kontroli wyroku sądu polubownego str. | 308 |
| 2. Kontrola wyroku sądu polubownego z punktu widzenia państwa pochodzenia str. | 312 |
| 2.1. Uwagi wprowadzające str. | 312 |
| 2.2. Kontrola wyroku sądu polubownego w państwie pochodzenia w świetle art. IX konwencji europejskiej str. | 312 |
| 2.3. Integracja wyroku sądu polubownego z porządkiem prawnym państwa pochodzenia. Problematyka eksterytorialnego skutku kontroli wyroku sądu polubownego str. | 317 |
| 2.4. Eksterytorialny skutek orzeczenia sądowego uchylającego wyrok sądu polubownego a przepis art. 1215 § 2 pkt 5 k.p.c str. | 337 |
| 2.5. Wyłączenie orzeczeń sądu państwowego o uznaniu wyroku arbitrażowego spod oddziaływania skutku eksterytorialnego str. | 340 |
| 2.6. Modele optymalnej kontroli wyroku sądu polubownego. Propozycje ewentualnych rozwiązań str. | 342 |
| 3. System sądowej kontroli wyroków sądu polubownego w postępowaniu cywilnym str. | 345 |
| 3.1. Uwagi wprowadzające str. | 345 |
| 3.2. Charakter prawny skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego jako środka służącego wzruszeniu wyroku arbitrażowego (stanowisko własne) str. | 349 |
| 3.3. Charakter prawny postępowania o uznanie i stwierdzenie wykonalności str. | 357 |
| 3.4. Pytanie o dopuszczalny zakres i metodę badania wyroku sądu polubownego w ramach kontroli prowadzonej przez sąd państwowy str. | 362 |
| Rozdział VII | |
| Skutki wyroku sądu polubownego str. | 374 |
| 1. Moc wiążąca wyroku sądu polubownego w świetle konwencji nowojorskiej str. | 374 |
| 1.1. Pojęcie i podstawa (źródło) mocy wiążącej wyroku arbitrażowego str. | 374 |
| 1.2. Przepis art. V ust. 1 lit. e KN jako punkt wyjścia dla określenia mocy wiążącej wyroku arbitrażowego str. | 380 |
| 1.2.1. Uwagi wprowadzające str. | 380 |
| 1.2.2. Moc wiążąca a skuteczność wyroku arbitrażowego str. | 383 |
| 1.2.3. Środki prawne od wyroku arbitrażowego a jego moc wiążąca w świetle art. V ust. 1 lit. e KN str. | 389 |
| 1.2.4. Rozważania w przedmiocie mocy wiążącej w znaczeniu materialnym i formalnym w świetle art. V ust. 1 lit. e KN str. | 393 |
| 1.3. Moc wiążąca a skuteczność materialnoprawna umowy o arbitraż str. | 397 |
| 1.3.1. Wpływ umowy o arbitraż na moc wiążącą wyroku arbitrażowego str. | 397 |
| 1.3.2. Moc wiążąca a powództwo o świadczenie str. | 400 |
| 1.4. Podsumowanie (stanowisko własne) str. | 401 |
| 2. Skutki wyroku sądu polubownego w postępowaniu cywilnym str. | 402 |
| 2.1. Koncepcja aktu złożonego jako podstawa do przypisania wyrokowi arbitrażowemu skutków procesowych str. | 402 |
| 2.2. Koncepcja mocy prawnej wyroku sądu polubownego. Teoretycznoprawne ujęcie zagadnienia w kontekście skutków procesowych w postępowaniu cywilnym str. | 406 |
| 2.3. Prawomocność wyroku sądu polubownego w postępowaniu cywilnym str. | 410 |
| 2.3.1. Uwagi wprowadzające. Formalna i materialna koncepcja prawomocności wyroku sądu polubownego str. | 410 |
| 2.3.2. Pytanie o istnienie rozszerzonej prawomocności w płaszczyźnie wyroku arbitrażowego a model rozszerzonego zapisu na sąd polubowny str. | 419 |
| 2.3.2.1. Uwagi wprowadzające str. | 419 |
| 2.3.2.2. Kwestie szczegółowe oraz rozstrzygnięcie problemu istnienia rozszerzonej prawomocności w kontekście wyroku sądu polubownego (stanowisko własne str. | 422 |
| 2.4. Wykonalność wyroku sądu polubownego w postępowaniu cywilnym str. | 426 |
| 2.4.1. Uwagi wprowadzające str. | 426 |
| 2.4.2. Zjawisko exequatur shopping str. | 429 |
| 2.4.3. Konkurencja wyroków sądu polubownego w przedmiocie uzyskania mocy wykonawczej. Problem uchylenia w państwie pochodzenia a wykonalności w państwie trzecim str. | 432 |
| 2.4.3. Zasada exequatur sur exequatur ne vaut a wykonalność wyroków sądu polubownego str. | 437 |
| 2.5. Skuteczność wyroku sądu polubownego w postępowaniu cywilnym str. | 439 |
| 2.6. Wpływ wniesienia skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego na prawomocność i wykonalność wyroku arbitrażowego str. | 443 |
| 3. Problem skutków wyroku sądu polubownego przed jego uznaniem lub stwierdzeniem wykonalności albo w razie odmowy uznania lub stwierdzenia wykonalności (stanowisko własne) str. | 444 |
| Podsumowanie (wnioski końcowe) str. | 450 |
| Wykaz literatury str. | 457 |
KUP NA PREZENT
Wyrok sądu polubownego w postępowaniu cywilnym
88,81 zł
Uzupełnij informacje na temat odbiorcy.
Produkt został pomyślnie dodany do koszyka.
Nieudana próba zakupu produktu. Spróbuj jeszcze raz.
Wypożyczaj w abonamencie!
Już od 2,66 zł za ebooka
