EBOOKI WYDAWCY
Wydawca:
Format:
mobi, epub, ibuk
Książka jest zbiorem komentarzy do
Erystyki Schopenhauera. Autorzy w przystępny sposób wyjaśniają istotę argumentów erystycznych i taktyk argumentacyjnych opisanych przez filozofa. Omówieniu każdego chwytu towarzyszy analiza przykładów zaczerpniętych z języka mediów, polityki, prawa czy codziennych rozmów. Dodatkowo prezentują kilkadziesiąt forteli argumentacyjnych niewymienionych przez Schopenhauera, ale bardzo skutecznych i chętnie wykorzystywanych. Starają się również pokazać, jak nie dać się złapać w erystyczną pułapkę zastawioną przez bezpośredniego rozmówcę, specjalistę od marketingu lub sprytnego polityka.
Rok wydania | 2009 |
---|---|
Liczba stron | 180 |
Kategoria | Komunikowanie |
Wydawca | Wydawnictwo Naukowe PWN |
ISBN-13 | 978-83-01-16922-0 |
Numer wydania | 1 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
EBOOKI WYDAWCY
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
I. Wprowadzenie | 9 |
1. Dlaczego Erystyka? | 9 |
2. Perswazja centralna i peryferyjna | 11 |
3. Erystyka, logika i retoryka | 14 |
4. Bez erystyki? | 18 |
5. Rodzaje sporów. Klimat defensywny i podtrzymujący | 20 |
II. Sposoby erystyczne według Schopenhauera | 25 |
1. Uogólnienie | 25 |
2. Homonimia | 29 |
3. Absolutyzowanie tezy relatywnej przeciwnika | 34 |
4. Zwlekanie z ujawnieniem wniosku wypływającego z przesłanek | 43 |
5. Stosowanie twierdzeń fałszywych, ale akceptowanych przez przeciwnika (ex concessis) | 45 |
6. Błędne koło (petitio principii) | 49 |
7. Taktyka zapytań | 52 |
8. Drażnienie przeciwnika | 57 |
9. Chaotyczne zadawanie pytań | 60 |
10. Podstępne pytanie naprowadzające na tezę | 62 |
11. Zwlekanie z przedstawieniem tezy | 65 |
12. Etykietowanie | 70 |
13. Teza – antyteza | 75 |
14. Bezczelne wmawianie przeciwnikowi, że zaakceptował naszą tezę | 79 |
15. Utożsamienie tezy bardziej kontrowersyjnej z mniej kontrowersyjną | 82 |
16. Wykazywanie niekonsekwencji w myśleniu przeciwnika (ad hominem) | 84 |
17. Subtelne rozróżnienie | 89 |
18. Zmiana tematu (mutatio controversiae) | 91 |
19. Rozmydlenie | 96 |
20. Przedwczesne wyciąganie wniosku z niekompletnych przesłanek | 99 |
21. Reakcja na sofizmat przeciwnika | 101 |
22. Zarzut błędnego koła | 104 |
23. Prowokowanie do wyrażania przesadnych sądów | 110 |
24. Fabrykowanie konsekwencji | 112 |
25. Przykład obalający tezę (exemplum in contrarium) | 120 |
26. Odwrócenie argumentu (retorsio argumenti) | 124 |
27. Drążenie słabego punktu przeciwnika | 128 |
28. Do słuchaczy (ad auditores) | 131 |
29. Dywersja | 134 |
30. Powoływanie się na autorytety (ad verecundiam) | 138 |
31. Metoda ironicznej niekompetencji | 144 |
32. Nienawistna kategoria pojęć | 146 |
33. Słuszne w teorii – niesłuszne w praktyce | 149 |
34. Przypieranie do muru | 153 |
35. Odwołanie się do korzyści osobistej przeciwnika (ab utili) | 159 |
36. Potok bezsensownych słów | 164 |
37. Argument ad hominem zamiast argumentu ad rem | 168 |
38. Atak osobisty (ad personam) | 171 |
III. O czym Schopenhauer nie napisał | 175 |
1. Argumenty związane ze strukturą logiczną | 175 |
1.1. Argumentum a contrario (z przeciwieństwa) | 175 |
1.2. Argumentum ab absurdo (z absurdu) | 176 |
1.3. Argumentum ab exemplo (z przykładu) | 177 |
1.4. Argumentum ad consequentiam (do konsekwencji) | 177 |
1.5. Argumentum ad ignorantiam (do niewiedzy) | 178 |
1.6. Argumentum a silentio (z milczenia) | 180 |
1.7. Argumentum a simili (z podobieństwa) | 181 |
1.8. Argumentum a fortiori (ze wzmocnienia) | 182 |
1.9. Amfibolia | 183 |
1.10. Błąd połączenia i podziału | 184 |
1.11. Błąd przestawienia kwantyfikatorów | 185 |
2. Argumenty związane z ludzkimi uczuciami, potrzebami i preferencjami | 186 |
2.1. Argumentum ad crumenam (do trzosa) | 186 |
2.2. Argumentum ad passiones (do namiętności) | 186 |
2.3. Argumentum ad temperantiam, ad modum (do umiaru) | 188 |
2.4. Argumentum ad amicitiam (do przyjaźni) | 189 |
2.5. Argumentum ad populum (do upodobań ludzi) | 190 |
2.6. Argumentum ad socordiam (do gnuśności, opieszałości) | 190 |
2.7. Argumentum ad quietem (do pożądanego poczucia spokoju) | 191 |
2.8. Argumentum ad baculum (do kija) | 191 |
2.9. Argumentum ad vanitatem (do próżności) | 192 |
2.10. Argumentum ad ridiculum (do śmieszności) | 193 |
2.11. Argumentum ad nauseam (do znudzenia) | 194 |
3. Argumenty związane ze źródłami przekonań | 195 |
3.1. Argumentum ad fidem (do wiary) | 195 |
3.2. Argumentum ad reverentiam (do szacunku, respektu) | 196 |
3.3. Argumentum ad vertiginem (do płochości, lekkomyślności) | 197 |
3.4. Argumentum ad Lazarum (do Łazarza) | 198 |
3.5. Argumentum ad antiquitatem (do starodawności) | 199 |
3.6. Argumentum ad lapidem (do kamienia) | 200 |
3.7. Argumentum ad naturam (do natury) | 202 |
3.8. Argumentum ad superstitionem (do przesądu) | 204 |
3.9. Błąd fałszywej przyczyny | 205 |
4. Argumenty o charakterze wprowadzającym | 206 |
4.1. Argumentum ad orationem (do mowy) | 206 |
4.2. Argumentum ad rem (do rzeczy) | 206 |
Literatura cytowana | 207 |
Indeks rzeczowy | 209 |