Dobro małżonków

Identyfikacja elementu „ad validitatem” w orzecznictwie Roty Rzymskiej

1 ocena

Format:

pdf, ibuk

DODAJ DO ABONAMENTU

WYBIERZ RODZAJ DOSTĘPU

52,28  61,50

Format: pdf

 

Dostęp online przez myIBUK

WYBIERZ DŁUGOŚĆ DOSTĘPU

6,15

Wypożycz na 24h i opłać sms-em

52,2861,50

cena zawiera podatek VAT

ZAPŁAĆ SMS-EM

Treść bonum coniugum należy do najbardziej doniosłych kwestii hermeneutycznych wymagających pogłębionych badań. Podjęcie tematu jest autorską próbą wyjścia naprzeciw temu wyzwaniu. Bezpośredni kontekst badawczy stanowią apele Jana Pawła II i Benedykta XVI do świata kanonistyki o dokonanie adekwatnego „przekładu” personalistycznych idei małżeńskich Soboru Watykańskiego II na praktykę stosowania prawa. Niniejsze studium ma walor zarówno poznawczy, jak i aplikacyjny. Co się tyczy tego pierwszego, na podstawie przesłanek genetyczno-historycznych i epistemologiczno-metodologicznych oraz precyzyjnie wytyczonych hipotez badawczych, Autor dokonuje identyfikacji tytułowego elementu ad validitatem we wzorcowym orzecznictwie Roty Rzymskiej – w związku z aplikacją norm kodeksowych dotyczących niezdolności konsensualnej (kan. 1095, nn. 2–3 KPK) i symulacji zgody małżeńskiej (kan. 1101 § 2 KPK). W szczególności chodzi o sytuowanie przez trybunał apostolski nowego istotnego elementu małżeństwa (z niezmiennym punktem odniesienia w postaci Świętego Augustyna trzech dóbr) w konfiguracjach: dawniej – „nieautonomicznych”, obecnie – „autonomicznych”. Podsumowaniem zasadniczej części badań jest wykaz „kierunkowych” ujęć elementum boni coniugum (prezentacja linii orzeczniczych). O aplikacyjnej wartości monografii najlepiej świadczy położenie akcentu na potrzebę jedności „hermeneutycznej” w przedmiotowej kościelnej jurysprudencji, zwłaszcza przez korygowanie w orzecznictwie trybunałów niższych stopni jurysdykcji niepoprawnego stosowania wspomnianych norm prawnych.


Liczba stron434
WydawcaUniwersytet Śląski
ISBN-13978-83-226-3007-5
Numer wydania1
Język publikacjipolski
Informacja o sprzedawcyRavelo Sp. z o.o.

TA KSIĄŻKA JEST W ABONAMENCIE

Już od 19,90 zł miesięcznie za 5 ebooków!

WYBIERZ SWÓJ ABONAMENT

INNE EBOOKI AUTORA

EBOOKI WYDAWCY

POLECAMY

Ciekawe propozycje

Spis treści

  Wstęp /    7
  1. Kryteria waloryzacji formuły bonum coniugum /    13
  1.1. Przesłanki genetyczno-historyczne /    13
  1.1.1. „Personalistyczna” geneza kodeksowego pojęcia bonum coniugum /    16
  1.1.2. Kontekst reformy KPK: od ius ad vitae communionem do essentiale aliquod elementum /    28
  1.1.3. Ku wyodrębnieniu istotnego elementu małżeństwa: dwie optyki /    39
  1.1.3.1. Oś problemowa: ordo procreationisordo caritatis (Ombretta Fumagalli Carulli) /    40
  1.1.3.2. Oś problemowa: sfera „przedmiotowa” — sfera „osobowa i międzyosobowa” (José María Serrano Ruiz) /    54
  1.2. Przesłanki epistemologiczno-metodologiczne /    68
  1.2.1. Problem bonum coniugum a paradygmat „jedności hermeneutycznej” /    71
  1.2.1.1. Znaczenie specjalnego magisterium papieskiego: Przemówienia do Roty Rzymskiej /    72
  1.2.1.2. Wzorcowy charakter orzecznictwa Roty Rzymskiej /    81
  1.2.1.3. Normy i deklaracje wydane przez inne dykasterie Kurii Rzymskiej /    90
  1.2.2. Problem bonum coniugum a paradygmat „realizmu” (odnowionej) doktryny małżeńskiej /    95
  1.2.2.1. Niekompatybilność ujęć subiektywistyczno-pozytywistycznych /    97
  1.2.2.2. „Uznana doktryna” reprezentantów personalistycznego nurtu odnowy ius matrimoniale /    103
  1.2.2.3. Adekwatna oś problemowa: realizm personalistyczny — realizm jurydyczny (Carlos José Errázuriz Mackenna) /    108
  1.3. Podsumowanie /    118
  2. Formalne określenie i znaczenie prawne bonum coniugum /    121
  2.1. Kompatybilność schematu dóbr św. Augustyna — dobro małżonków w konfiguracjach „nieautonomicznych” /    121
  2.1.1. Istotny element dobra małżonków w bona matrimonii /    123
  2.1.1.1. Wyrok c. Burke z 26 XI 1992 roku (Armachana) /    125
  2.1.1.1.1. Sentencja wyroku /    125
  2.1.1.1.2. Komentarz /    137
  2.1.1.2. Linia orzecznicza /    143
  2.1.1.3. Wnioski /    166
  2.1.2. Istotny element dobra małżonków w bonum fidei /    168
  2.1.2.1. Wyrok c. Funghini z 23 X 1991 roku (Romana) /    171
  2.1.2.1.1. Sentencja wyroku /    171
  2.1.2.1.2. Komentarz /    196
  2.1.2.2. Linia orzecznicza /    207
  2.1.2.3. Wnioski /    221
  2.2. W interpersonalno-finalistycznej optyce schematu św. Tomasza — dobro małżonków w konfiguracjach „autonomicznych” /    225
  2.2.1. Istotny element dobra małżonków w odnowionej formule mutuum adiutorium /    230
  2.2.1.1. Wyrok c. Stankiewicz z 23 VI 1988 roku (Medellen) /    232
  2.2.1.1.1. Sentencja wyroku /    232
  2.2.1.1.2. Komentarz /    244
  2.2.1.2. Linia orzecznicza /    258
  2.2.1.3. Wnioski /    286
  2.2.2. Istotny element dobra małżonków w relacji małżeńskiej osób o równej godności i równych prawach małżeńskich /    290
  2.2.2.1. Wyrok c. Civili z 8 XI 2000 roku (Bratislavien. Tyrnavien) /    292
  2.2.2.1.1. Sentencja wyroku /    292
  2.2.2.1.2. Komentarz /    305
  2.2.2.2. Linia orzecznicza /    318
  2.2.2.3. Wnioski /    331
  2.2.3. Istotny element dobra małżonków w osobowej i międzyosobowej relacji małżeńskiej /    334
  2.2.3.1. Wyrok c. Serrano Ruiz z 29 VII 2005 roku (Basileen) /    337
  2.2.3.1.1. Sentencja wyroku /    337
  2.2.3.1.2. Komentarz /    357
  2.2.3.2. Linia orzecznicza /    368
  2.2.3.3. Wnioski /    375
  2.3. Podsumowanie /    378
  Zakończenie /    381
  Bibliografia /    385
  Wykaz skrótów /    415
  Indeks osobowy /    417
  Sommario /    423
  Zusammenfassung /    426
  Summary /    429
RozwińZwiń

W celu zapewnienia wysokiej jakości świadczonych przez nas usług, nasz portal internetowy wykorzystuje informacje przechowywane w przeglądarce internetowej w formie tzw. „cookies”. Poruszając się po naszej stronie internetowej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie przez nas „cookies”. Informacje o przechowywaniu „cookies”, warunkach ich przechowywania i uzyskiwania dostępu do nich znajdują się w Regulaminie.

Nie pokazuj więcej tego powiadomienia