POLECAMY
Koszyk
-17%
Zagadnienie obiektywności prawa w perspektywie problemu kierowania się regułą
Autor:
Wydawca:
Format:
Monografia omawia jedno z centralnych zagadnień późnej filozofii Ludwiga Wittgensteina nazywane problemem kierowania się regułą lub też sceptycyzmem znaczeniowym. Stanowi ona jedną z nielicznych w literaturze przedmiotu prób połączenia rozważań tego problemu z kwestią obiektywności prawa, uzupełniając tym samym niezapełnioną przestrzeń intelektualną w myśli teoretycznoprawnej. Istotnym elementem publikacji jest zarysowanie tytułowego zagadnienia na tle historyczno-przyczynowej teorii odniesienia przedmiotowego określanej również mianem semantyki Kripkego – Putnama.
W książce poddano analizie trzy kluczowe kwestie istotne dla zrozumienia fenomenu obiektywności prawa:
• problem kierowania się regułą,
• historyczno-przyczynową teorię odniesienia przedmiotowego,
• doktrynę realizmu wewnętrznego.
Publikacja zainteresuje teoretyków prawa oraz filozofów zajmujących się pograniczem prawa i filozofii. Będzie pomocna również przedstawicielom praktyki prawniczej chcącym bliżej poznać teorie znaczenia i oznaczania dające się zastosować podczas dokonywania wykładni prawa w profesjonalnej działalności przed sądami i organami administracji publicznej. Przeznaczona jest także dla studentów prawa i filozofii szczególnie zainteresowanych kwestiami języka prawnego i prawniczego oraz koncepcjami filozoficznymi Ludwiga Wittgensteina, Saula Kripkego oraz Hilarego Putnama. Język i tok wywodu autora, mimo swoistej hermetyczności tytułowej problematyki, są klarowne i przystępne dla każdego zainteresowanego czytelnika.
| Rok wydania | 2022 |
|---|---|
| Liczba stron | 432 |
| Kategoria | Inne |
| Wydawca | Wolters Kluwer Polska SA |
| ISBN-13 | 978-83-8286-271-3 |
| Język publikacji | polski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
Ciekawe propozycje
Spis treści
| Wprowadzenie | str. 11 | |
| Uwagi wstępne | str. | 11 |
| Fenomen prawa jako zjawiska perspektywicznego | str. | 13 |
| Istota zagadnienia kierowania się regułą | str. | 17 |
| Uzasadnienie podjęcia tematu | str. | 20 |
| Prawo w obliczu kryzysu obiektywności | str. | 25 |
| Przegląd koncepcji obiektywności | str. | 29 |
| Istota sporu o obiektywność prawa | str. | 37 |
| Metodologia pracy oraz zarys strategii argumentacyjnej | str. | 46 |
| Część I | |
| SCEPTYCYZM ZNACZENIOWY – PROBLEM KIEROWANIA SIĘ REGUŁĄ | |
| Uwagi wstępne | str. | 55 |
| Propozycje faktów znaczeniowych | str. | 64 |
| 2.1. Pierwsza grupa kandydatur: przeszłe zachowania, instrukcje, zinternalizowane reguły lub prawa | str. 64 | |
| 2.2. Stany mentalne oraz unikalne qualia | str. 68 | |
| 2.3. Dyspozycje | str. 75 | |
| 2.4. Ucieleśnienie funkcji w maszynie | str. 77 | |
| 2.5. Prostota | str. 79 | |
| 2.6. Uchwycenie bytu abstrakcyjnego | str. 82 | |
| Dylemat: czy wszystkie słowa są pozbawione znaczenia? | str. | 84 |
| Kripkeańskie rozwiązanie paradoksu: antyindywidualizm | str. | 91 |
| Podsumowanie rozwiązania sceptycznego | str. | 105 |
| Od warunków prawdziwości do warunków stwierdzalności | str. | 108 |
| Kripkeańska interpretacja argumentu z języka prywatnego | str. | 120 |
| Komunitariańskie konsekwencje sceptycznego rozwiązania | str. | 126 |
| Przedwczesne odrzucenie rozwiązania dyspozycjonalnego | str. | 134 |
| 9.1. Uwagi wstępne | str. 134 | |
| 9.2. Natura dyspozycji | str. 137 | |
| 9.3. Zarzuty Kripkego względem teorii dyspozycjonalnej | str. 139 | |
| 9.4. Próba odpowiedzi na podważenie teorii dyspozycjonalnej – stanowisko Stevena Yalowitza uzupełnione uwagami innych autorów | str. 149 | |
| 9.4.1. Odpowiedź na zarzut z normatywności | str. 149 | |
| 9.4.2. Odpowiedź na zarzut z błędu | str. 162 | |
| 9.4.3. Odpowiedź na zarzut błędnego koła | str. 171 | |
| 9.4.4. Odpowiedź na zarzut ze skończoności | str. 175 | |
| 9.5. Wnioski z analizy podejścia dyspozycjonalnego | str. 179 | |
| Część II | |
| HISTORYCZNO-PRZYCZYNOWA TEORIA ODNIESIENIA PRZEDMIOTOWEGO | |
| Uzasadnienie podjęcia zagadnienia | str. 195 | |
| Koncepcja nazw w ujęciu Johna Stuarta Milla | str. 196 | |
| Rozróżnienie sensu i oznaczania według Gottloba Fregego | str. 199 | |
| Logiczne nazwy własne i teoria deskrypcji w ujęciu Bertranda Russella | str. 205 | |
| Deskryptywizm założeniowy i wiązkowy Johna Searle’a i Petera Strawsona | str. 214 | |
| Saula Kripkego i Keitha Donnellana krytyka deskrypcyjnej teorii nazw własnych | str. 218 | |
| 6.1. Argumenty epistemologiczne | str. 219 | |
| 6.1.1. Argument z niewiedzy | str. 220 | |
| 6.1.2. Argument z błędu | str. 220 | |
| 6.1.3. Argument z niechcianej wiedzy apriorycznej | str. 221 | |
| 6.2. Argument semantyczny | str. 221 | |
| 6.3. Argument modalny (z niechcianej konieczności) | str. 222 | |
| 6.4. „Lepszy obraz” Kripkego | str. 222 | |
| 6.5. Koncepcja Keitha Donnellana | str. 223 | |
| 7. Sztywne desygnowanie | str. 226 | |
| 8. Garetha Evansa hybrydowa koncepcja funkcjonowania nazw własnych | str. 230 | |
| 9. Argumenty przemawiające przeciwko zastosowaniu historyczno-przyczynowej semantyki nazw własnych na gruncie prawoznawstwa | str. 235 | |
| 10. Podsumowanie | str. 245 | |
| 11. Saula Kripkego i Hilarego Putnama krytyka deskrypcyjnej teorii znaczenia i oznaczania rodzajów naturalnych | str. 250 | |
| 12. Krytyka zastosowania semantyki rodzajów naturalnych na gruncie prawoznawstwa | str. 261 | |
| 13. Rozwiązanie problemu terminów naturalnorodzajowych | str. 272 | |
| Część III | |
| W STRONĘ OBIEKTYWIZMU WEWNĘTRZNEGO | |
| Uwagi wstępne | str. 299 | |
| Argumenty przeciwko realizmowi metafizycznemu | str. 305 | |
| 2.1. Argument z „mózgów w naczyniu” | str. 306 | |
| 2.2. Argument teoriomodelowy | str. 315 | |
| 2.3. Argument z względności pojęciowej i pluralizmu pojęciowego | str. 325 | |
| 3. Przykłady względności pojęciowej i ich relacja do realizmu | str. 341 | |
| 4. Względność pojęciowa jako niezgodność | str. 352 | |
| 5. Kwestia istnienia | str. 354 | |
| 6. Możliwe odpowiedzi realisty na względność pojęciową | str. 360 | |
| 7. Epistemiczne warunki idealne czy dostatecznie dobre? | str. 366 | |
| 8. Pojęciowy relatywizm i konwencje | str. 373 | |
| 9. Trafność w obrębie układu pojęciowego | str. 376 | |
| 10. Dylemat niezgodności a obrona zjawiska względności pojęciowej | str. 382 | |
| 11. Próba pogodzenia realizmu z względnością pojęciową | str. 386 | |
| 12. Kategoryzowanie świata a korespondencyjna teoria prawdy | str. 389 | |
| 13. Obiektywizm wewnętrzny na gruncie prawoznawstwa | str. 393 | |
| Podsumowanie | str. 397 | |
| Bibliografia | str. 419 | |
KUP NA PREZENT
Zagadnienie obiektywności prawa w perspektywie problemu kierowania się regułą
91,30 zł
Uzupełnij informacje na temat odbiorcy.
Produkt został pomyślnie dodany do koszyka.
Nieudana próba zakupu produktu. Spróbuj jeszcze raz.
Wypożyczaj w abonamencie!
Już od 2,66 zł za ebooka
