INNE EBOOKI AUTORA
Koszyk
-17%
Umorzenie postępowania w procesie cywilnym
Autor:
Wydawca:
Format:
Umorzenie postępowania jako instytucja prawa procesowego cywilnego jest zbiorem zróżnicowanych przypadków, których wspólnym elementem jest to, że prawidłowo zainicjowane postępowanie kończy się bez wydania orzeczenia co do istoty sprawy, rozstrzygającego o prawach podmiotowych jednostki.
W książce poruszono kontrowersyjne zagadnienia praktyczne, m.in.:
wpływ spełnienia świadczenia na bieg procesu cywilnego,
uzyskanie innego tytułu egzekucyjnego w toku procesu cywilnego,
skutki materialne i procesowe zrzeczenia się roszczenia,
problem braku stabilności ugody sądowej
kontrowersje związane z badaniem rzeczywistej przyczyny zawieszenia przed umorzeniem postępowania na podstawie art. 182 k.p.c.
problem kosztów (np. kto - przy cofnięciu powództwa z powodu spełnienia świadczenia w toku procesu jest stroną wygrywającą proces w zakresie kosztów),
przypadki utraty zdolności sądowej oraz wskazanie, które z nich prowadzą do umorzenia postępowania,
sytuacje, w których brak bezwzględnej przesłanki procesowej może nastąpić dopiero w toku procesu.
Autorka wyjaśnia istotę interesu prawnego w uzyskaniu wyroku, relację między instytucjami zwrotu pozwu, odrzucenia powództwa i umorzenia postępowania. Przedstawiając krytyczną analizę instytucji umorzenia, proponuje również postulaty de lege ferenda.
| Rok wydania | 2019 |
|---|---|
| Liczba stron | 652 |
| Kategoria | Inne |
| Wydawca | Wolters Kluwer Polska SA |
| ISBN-13 | 978-83-8187-438-0 |
| Język publikacji | polski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
| Rozdział I | |
| Umorzenie postępowania w procesie cywilnym – zagadnienia wstępne | |
| 1. Pojęcie umorzenia postępowania w procesie cywilnym | |
| 2. Umorzenie postępowania a prawo do sądu | |
| 3. Umorzenie postępowania a istota procesu cywilnego | |
| 4. Umorzenie postępowania a cel procesu cywilnego | |
| 5. Przedmiot umorzenia postępowania w procesie cywilnym | |
| 6. Reguła orzekania o umorzeniu postępowania w procesie cywilnym | |
| 7. Problematyka przesłanek procesowych i ich następczego braku | |
| 8. Geneza instytucji umorzenia zawieszonego postępowania | |
| 8.1. Uwagi prawnoporównawcze | |
| 8.2. Umorzenie zawieszonego postępowania w prawie polskim | |
| Rozdział II | |
| Przyczyny umorzenia postępowania w procesie cywilnym | |
| 1. Następczy brak żądania w przedmiocie udzielenia ochrony prawnej lub rozstrzygnięcia sprawy przez sąd | |
| 2. Następcze nieuleczalne naruszenie zasady dwustronności procesu cywilnego | |
| 2.1. Wprowadzenie | |
| 2.2. Konfuzja procesowa | |
| 2.3. Śmierć strony | |
| 2.4. Utrata zdolności sądowej | |
| 3. Następcza niedopuszczalność drogi sądowej | |
| 4. Res iudicata; lis pendens | |
| 5. Immunitet sądowy | |
| 6. Immunitet parlamentarny | |
| 7. Wejście w życie nowego prawa jako przyczyna umorzenia postępowania | |
| 8. Zbędność wydania wyroku | |
| 8.1. Uwagi prawnoporównawcze | |
| 8.1.1. Następcza bezprzedmiotowość postępowania w prawie szwajcarskim | |
| 8.1.2. Oświadczenie o załatwieniu sprawy w prawie niemieckim | |
| 8.1.3. Klageeinschränkung auf Kosten w prawie austriackim | |
| 8.2. Zbędność wydania wyroku w prawie polskim | |
| 8.3. Pytanie o interes prawny jako ogólną przesłankę procesową warunkującą dopuszczalność dochodzenia roszczeń na drodze sądowej | |
| 8.3.1. Uwagi prawnoporównawcze | |
| 8.3.2. Interes prawny w prawie polskim | |
| 9. Przyczyny zawieszenia mogące doprowadzić do umorzenia zawieszonego postępowania | |
| 9.1. Niestawiennictwo stron jako przyczyna następczej bezprzedmiotowości postępowania | |
| 9.2. Zgodny wniosek stron o zawieszenie postępowania | |
| 9.3. Niemożność nadania sprawie dalszego biegu | |
| 9.4. Pozostałe przyczyny zawieszenia mogące doprowadzić do umorzenia postępowania na podstawie art. 182 k.p.c. | |
| 10. Podsumowanie | |
| Rozdział III | |
| Sposób umorzenia postępowania w procesie cywilnym | |
| 1. Wprowadzenie | |
| 2. Umorzenie postępowania na mocy postanowienia sądu | |
| 2.1. Postać orzeczenia w przypadku zakończenia postępowania z następczych przyczyn procesowych – uwagi prawnoporównawcze | |
| 2.2. Postać orzeczenia w przypadku uchylenia wyroku i umorzenia postępowania | |
| 2.3. Umieszczenie postanowienia o umorzeniu postępowania w sentencji wyroku | |
| 2.4. Umorzenie postępowania jako następstwo czynności procesowych stron | |
| 2.4.1. Uwagi prawnoporównawcze | |
| 2.4.2. Polski model czynności procesowych jako czynności niesamodzielnych | |
| 2.4.3. Zakończenie postępowania w następstwie cofnięcia pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia – uwagi de lege ferenda | |
| 2.4.4. Zakończenie postępowania w następstwie zawarcia ugody sądowej | |
| 2.4.4.1. Uwagi prawnoporównawcze | |
| 2.4.4.2. Ugoda sądowa jako czynność kończąca postępowanie bez orzeczenia sądu – rozwinięcie | |
| 2.4.4.3. Umorzenie postępowania na skutek ugody sądowej w prawie polskim – geneza regulacji | |
| 2.4.4.4. Polski model zakończenia postępowania w następstwie zawarcia ugody sądowej | |
| 2.4.5. Podsumowanie | |
| 3. Umorzenie postępowania ex lege | |
| Rozdział IV | |
| Skutki umorzenia postępowania w procesie cywilnym | |
| 1. Skuteczność postanowienia o umorzeniu postępowania | |
| 2. Prawomocność postanowienia o umorzeniu postępowania | |
| 3. Umorzenie postępowania a procesowe skutki wytoczenia powództwa i | |
| doręczenia pozwu | |
| 4. Umorzenie postępowania a inne skutki procesowe | |
| 4.1. Upadek zabezpieczenia | |
| 4.2. Postępowanie dowodowe przeprowadzone w umorzonym postępowaniu | |
| 4.3. Wpływ umorzenia postępowania głównego na powództwo wzajemne i powództwo interwencyjne | |
| 4.4. Wpływ umorzenia postępowania głównego na postępowania pomocnicze | |
| 4.5. Skutki umorzenia zawieszonego postępowania w I i II instancji – rozgraniczenie | |
| 5. Umorzenie postępowania a materialnoprawne skutki wytoczenia powództwa | |
| 6. Skuteczność postanowienia o umorzeniu postępowania a materialnoprawne skutki wytoczenia powództwa | |
| 7. Umorzenie postępowania a materialnoprawne skutki doręczenia pozwu | |
| 8. Umorzenie postępowania a obowiązek zwrotu kosztów procesu | |
| Rozdział V | |
| Badanie podstaw umorzenia postępowania w procesie cywilnym | |
| 1. Aspekt temporalny – pierwotna a następcza niedopuszczalność wyrokowania w procesie cywilnym | |
| 2. Ustalenie podstawy faktycznej i prawnej rozstrzygnięcia w przedmiocie następczego braku przesłanek procesowych | |
| 2.1. Uwagi prawnoporównawcze | |
| 2.2. Badanie przesłanek procesowych w polskim procesie cywilnym | |
| 3. Kontrola czynności dyspozycyjnych | |
| 3.1. Uwagi prawnoporównawcze | |
| 3.2. Kontrola czynności dyspozycyjnych w prawie polskim | |
| 4. Charakterystyka procesu decyzyjnego sądu w kontekście art. 182 k.p.c. | |
| 5. Kognicja sądu stwierdzającego przesłanki umorzenia postępowania na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. | |
| 6. Podjęcie postępowania w prawie polskim – uwagi wprowadzające | |
| 6.1. Podjęcie postępowania z urzędu (art. 180 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.) | |
| 6.2. Podjęcie postępowania na wniosek (art. 180 k.p.c.) | |
| 7. Terminy | |
| 8. Umorzenie postępowania a rodzaje posiedzeń sądowych | |
| Rozdział VI | |
| Kontrola umorzenia postępowania w procesie cywilnym | |
| 1. Kontrola czynności decyzyjnych w przedmiocie umorzenia postępowania przed sądem pierwszej instancji | |
| 2. Problem związania decyzją sądu na podstawie art. 222 k.p.c. | |
| 3. Zakaz reformationis in peius | |
| 4. Kontrola prawidłowości orzeczeń w przedmiocie umorzenia przed sądem drugiej instancji | |
| 5. Postępowanie kasacyjne | |
| 6. Problematyka umorzenia w kontekście skargi o wznowienie postępowania | |
| 7. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia | |
| 8. Wniosek o unieważnienie orzeczenia | |
KUP NA PREZENT
Umorzenie postępowania w procesie cywilnym
112,88 zł
Uzupełnij informacje na temat odbiorcy.
Produkt został pomyślnie dodany do koszyka.
Nieudana próba zakupu produktu. Spróbuj jeszcze raz.
Wypożyczaj w abonamencie!
Już od 2,66 zł za ebooka
