INNE EBOOKI AUTORA
Autor:
Redakcja:
Wydawca:
Format:
epub, mobi, ibuk
Książka Alvina Plantingi Gdzie naprawdę jest konflikt. Nauka, religia i naturalizm kwestionuje naturalistyczny pogląd na świat i podejmuje wyzwanie rzucone religii przez nowy ateizm. W obronie racjonalności teizmu chrześcijańskiego Plantinga sięga do zdobyczy współczesnej fizyki kwantowej, kosmologii, biologii molekularnej oraz posługuje się narzędziami współczesnej logiki i matematyki. Autor argumentuje, że naturalizm jest stanowiskiem nie tylko błędnym, ale wewnętrznie sprzecznym, a jego uznawanie jest formą irracjonalizmu, bowiem wyłącznie biologiczne i ewolucyjne wyjaśnienie natury ludzkiej oznacza brak gwarancji dla rzetelności naszych władz poznawczych.
Myśl Plantingi jest przykładem filozofii maksymalistycznej, światopoglądowo zaangażowanej, stawiającej sobie za cel obronę wiary chrześcijańskiej. Jest to projekt apologii wiary interesujący i doniosły nie tylko dla wyznawców teizmu chrześcijańskiego, ale dla każdej osoby religijnie zaangażowanej, uznającej istnienie Boga jako absolutu osobowego. Natomiast dla ateistów i sceptyków książka Alvina Plantingi może być okazją do sprawdzenia swoich narzędzi krytycznych lub inspiracją do przedstawienia własnego pozytywnego projektu filozoficznego: Jeśli nie ma Boga, to co jest?
Rok wydania | 2023 |
---|---|
Liczba stron | 414 |
Kategoria | Filozofia religii |
Wydawca | Wydawnictwo Naukowe PWN |
Tłumaczenie | Elżbieta Łukasiewicz |
ISBN-13 | 978-83-01-23142-2 |
Numer wydania | 1 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
INNE EBOOKI AUTORA
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
Wstęp | 7 |
Część pierwsza. RZEKOMY KONFLIKT | 17 |
Rozdział 1. Ewolucja a wiara chrześcijańska (1) | 19 |
I. Preliminaria | 19 |
II. Dawkins | 30 |
Rozdział 2. Ewolucja a wiara chrześcijańska (2) | 50 |
I. Argument Dennetta | 52 |
II. Argument Drapera | 71 |
III. Dlaczego ludzie wątpią w ewolucję? | 73 |
IV. Kitcher i sprawa oświecenia | 76 |
Rozdział 3. Działanie Boga w świecie – stary obraz | 86 |
I. Problem główny | 90 |
II. Stary obraz | 98 |
A. Obraz newtonowski | 98 |
B. Obraz laplasjański | 106 |
Rozdział 4. Nowy obraz | 114 |
I. Mechanika kwantowa | 115 |
II. Na czym polega problem z „interwencją”? | 120 |
III. Czym jest interwencja? | 133 |
IV. Interwencja i Boże działanie na poziomie kwantowym | 138 |
V. Kilka innych domniemanych konfliktów | 148 |
Część druga. KONFLIKT POWIERZCHOWNY | 153 |
Rozdział 5. Psychologia ewolucyjna i nauka biblijna | 155 |
I. Psychologia ewolucyjna | 156 |
II. Psychologia ewolucyjna i religia | 164 |
III. Historyczny krytycyzm biblijny | 181 |
A. Tradycyjne komentarze biblijne | 181 |
B. Historyczny krytycyzm biblijny | 184 |
Rozdział 6. Racje unieważniające? | 192 |
I. Racje unieważniające i ich natura | 194 |
II. Podstawa ewidencjalna | 197 |
III. Naturalizm metodologiczny | 198 |
IV. Czy nauka simoniańska jest racją unieważniającą dla wiary chrześcijańskiej? | 205 |
V. Wiara i rozum | 209 |
VI. Czy przekonania religijne mogą zostać unieważnione? | 215 |
VII. Test redukcji | 218 |
Część trzecia. ZGODA | 225 |
Rozdział 7. Subtelne zestrojenie | 227 |
I. Subtelne zestrojenie | 228 |
II. Zarzuty | 234 |
A. Zarzut antropiczny | 234 |
B. Czy odpowiednia przestrzeń prawdopodobieństwa daje się normalizować? | 240 |
C. Wiele wszechświatów? | 248 |
D. Czy możemy wymyślić odpowiednie prawdopodobieństwa? | 256 |
Rozdział 8. Dyskurs projektu | 263 |
I. Michael Behe i argumenty biologiczne | 263 |
II. Spostrzeganie projektu? | 276 |
III. Argumenty z celowego zamysłu a dyskurs projektu | 280 |
IV. O tym, jaką to czyni różnicę | 290 |
Rozdział 9. Głęboka zgodność – teizm chrześcijański a głębokie źródła nauki | 309 |
I. Nauka i obraz Boży | 310 |
II. Reliabilność i regularność | 316 |
III. Prawo | 320 |
A. Prawo i stałość | 320 |
B. Prawo a konieczność | 323 |
IV. Matematyka | 330 |
A. Skuteczność | 330 |
B. Dostępność | 332 |
C. Natura matematyki | 334 |
D. Przedmioty matematyczne jako abstrakty | 337 |
V. Indukcja i nabywanie wiedzy na podstawie doświadczenia | 338 |
VI. Prostota i inne cnoty teoretyczne | 343 |
VII. Przygodność i nauka empiryczna | 347 |
Część czwarta. GŁĘBOKI KONFLIKT | 353 |
Rozdział 10. Argument ewolucyjny przeciwko naturalizmowi | 355 |
I. Powierzchowna zgodność | 355 |
II. Głęboki konflikt | 357 |
III. Argument | 360 |
IV. Pierwsza przesłanka – wątpliwość Darwina | 366 |
A. Naturalizm i materializm | 367 |
B. Przekonania jako struktury neuronalne | 371 |
C. Materializm redukcyjny i nieredukcyjny | 373 |
V. Argument za przesłanką (1) | 376 |
A. Argument a materializm nieredukcyjny | 377 |
B. Argument a materializm redukcyjny | 386 |
C. Zarzut | 388 |
VI. Pozostałe przesłanki | 393 |
VII. Dwa komentarze podsumowujące | 401 |
Indeks | 405 |