POLECAMY
Koszyk
Mechanizmy manifestowania orientacji ideologicznej w dyskursie politycznym
Wydawca:
Format:
ibuk
Wielość podmiotów zarejestrowanych w księdze ewidencji partii politycznych jest w świetle przepisów zawartych w Konstytucji RP sygnałem zachowania pluralizmu politycznego. Jest to przejaw wąskiego, ściśle prawnego definiowania zjawiska. W szerokim, społecznym znaczeniu zasada pluralizmu politycznego oznacza wielość dopuszczalnych w danym społeczeństwie stylów życia i preferowanych przez jednostki systemów wartości. W systemie pluralizmu politycznego grupy społeczne, które przejawiają określone systemy wartości, powinny mieć swoje reprezentacje w parlamencie. [...]
Na podstawie obowiązującego w Polsce systemu prawnego nie można ustalić, jakie systemy ideologiczne są reprezentowane na polskiej scenie politycznej. W efekcie nie można stwierdzić, czy faktycznie funkcjonuje ich wiele, a ta wielość jest przecież cechą dystynktywną pluralizmu politycznego. Dopiero przeprowadzenie jakościowej analizy pozwala zweryfikować, jaki jest stan faktyczny.
Parlament jest tym miejscem, gdzie do głosu mogą i powinni dochodzić reprezentanci różnych orientacji ideologicznych, gdzie powinno mieć miejsce ścieranie się różnych poglądów, a w wyniku tego procesu powinno następować podejmowanie najpoważniejszych decyzji na temat kształtu instytucji społecznych i przyszłości państwa. Debata parlamentarna to zatem ten rodzaj dyskursu, w którym powinien się przejawiać pluralizm polityczny. Przedstawione w tej książce badanie ukazuje, jaki jest stan faktyczny polskiej sceny politycznej z uwagi na kryterium zachowania pluralizmu politycznego.
| Rok wydania | 2018 |
|---|---|
| Liczba stron | 275 |
| Kategoria | Publikacje darmowe |
| Wydawca | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego |
| ISBN-13 | 978-83-8142-137-9 |
| Numer wydania | 1 |
| Język publikacji | polski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
Ciekawe propozycje
Spis treści
| Rozdział 1. Wprowadzenie | 9 |
| 1.1. Ideologia jako czynnik warunkujący postrzeganie rzeczywistości | 11 |
| 1.1.1. Pojęcie ideologii | 11 |
| 1.1.2. Gra polityczna | 12 |
| 1.1.3. Ideologia a postrzeganie życia społecznego | 13 |
| 1.1.4. Historyczny rozwój pojęcia ideologii | 14 |
| 1.1.5. Ideologia w psychologii politycznej | 16 |
| 1.1.6. Ideologia jako perspektywa postrzegania świata | 18 |
| 1.1.7. Główne systemy ideologiczne | 20 |
| 1.2. Dyskurs | 22 |
| 1.2.1. Klasyfikacje dyskursu | 26 |
| 1.2.2. Dyskurs parlamentarny | 28 |
| 1.2.3. Pluralizm polityczny w polskim parlamencie | 29 |
| 1.2.4. Debata parlamentarna | 30 |
| 1.2.5. Historia debatowania w Polsce | 31 |
| 1.2.6. Warunki współczesnej debaty parlamentarnej | 32 |
| 1.3. Perswazja w dyskursie politycznym | 33 |
| 1.4. Mediatyzacja sfery politycznej | 37 |
| Rozdział 2. Hipotezy badawcze | 39 |
| 2.1. Etapy pracy | 41 |
| 2.2. Struktura pracy | 42 |
| Rozdział 3. Podstawy teoretyczne | 43 |
| 3.1. Podstawowe założenia metodologiczne | 43 |
| 3.2. Gramatyka komunikacyjna – aspekty pragmalingwistyczne | 45 |
| 3.3. Komunikatywizm jako płaszczyzna badawcza – podstawowe założenia | 47 |
| 3.4. Wartościowanie a poziomy funkcjonalne języka | 49 |
| 3.5. Organizacja poziomu ideacyjnego | 50 |
| 3.6. Poziom interakcyjny w gramatyce komunikacyjnej | 52 |
| 3.6.1. Strategiczny cel wyrażania emocji | 54 |
| 3.6.2. Polifunkcjonalność operatorów interakcyjnych | 56 |
| 3.7. Argumentacja aksjologiczna w dyskursie parlamentarnym | 56 |
| 3.8. Ujawnianie ogólnej postawy ideologicznej w tekście | 57 |
| 3.9. Ideologia w gramatyce komunikacyjnej – założenia teoretyczne | 60 |
| Rozdział 4. Metoda badawcza | 61 |
| 4.1. Charakterystyka materiału badawczego | 61 |
| 4.1.1. Normalizacja materiału badawczego | 63 |
| 4.1.2. Zasady ekscerpowania przykładów | 64 |
| 4.2. Opis procedury badawczej | 64 |
| 4.3. Analiza materiału badawczego | 65 |
| 4.3.1. Ogólne zasady analizy dyskursu | 65 |
| 4.3.2. Rama perswazyjna i perswazja właściwa | 68 |
| 4.3.3. Analiza tekstu właściwego | 68 |
| 4.3.3.1. Analiza paradygmatyczna | 69 |
| 4.3.3.2. Analiza syntagmatyczna | 71 |
| 4.3.3.3. Wyniki językowej analizy materiału badawczego | 74 |
| 4.4. Orientacja ideologiczna w debacie parlamentarnej | 74 |
| 4.4.1. Znaczniki ideologiczne | 74 |
| 4.4.2. Kategoryzacja sądów uzyskanych w pierwszym etapie badania | 76 |
| 4.5. Profile ideologiczne klubów parlamentarnych | 76 |
| Rozdział 5. Implementacja metody badawczej – analiza lingwistyczna | 77 |
| 5.1. Analiza ramy perswazyjnej | 77 |
| 5.1.1. Kreowanie wizerunku nadawcy | 77 |
| 5.1.2. Kreowanie wizerunku odbiorcy | 79 |
| 5.1.3. Kreowanie więzi | 80 |
| 5.2. Debata parlamentarna jako tekst urzędowo-publicystyczny | 83 |
| 5.3. Tematyzacja i deagentyzacja w debacie parlamentarnej | 84 |
| 5.3.1. Tematyzacja | 84 |
| 5.3.2. Deagentyzacja | 85 |
| 5.4. Analiza paradygmatyczna wypowiedzi parlamentarzystów | 87 |
| 5.4.1. Analiza aktów mowy emotywno-oceniających | 87 |
| 5.4.1.1. Konwencjonalne sposoby manifestowania stanów emocjonalnych | 87 |
| 5.4.1.2. Sądy oceniające wprowadzane przez operatory polifunkcjonalne | 104 |
| 5.5. Analiza syntagmatyczna wypowiedzi parlamentarzystów | 108 |
| 5.5.1. Standaryzacja argumentów zawartych w wypowiedziach parlamentarzystów... | 108 |
| 5.5.2. Mechanizm kontrargumentowania w wypowiedziach parlamentarzystów | 121 |
| 5.5.3. Funkcje etykietowania w wypowiedziach parlamentarzystów | 125 |
| 5.5.4. Obiekty ideologiczne w polskim dyskursie parlamentarnym w okresie 2005–2007. | 134 |
| 5.5.4.1. Obiekt ideologiczny „demokracja” | 135 |
| 5.5.4.2. Obiekt ideologiczny „prawa obywatelskie” | 137 |
| 5.5.4.3. Obiekt ideologiczny „prawo do życia” | 138 |
| 5.5.4.4. Obiekt ideologiczny „prawo nieletnich do podejmowania decyzji | |
| o dokonaniu aborcji” | 139 |
| 5.5.4.5. Obiekt ideologiczny „ograniczenie liczby aborcji” | 139 |
| 5.5.4.6. Obiekt ideologiczny „aborcja na życzenie w przypadku, gdy ciąża powstała w wyniku gwałtu” | 140 |
| 5.5.4.7. Obiekt ideologiczny „zapłodnienie in vitro” | 141 |
| 5.5.4.8. Obiekt ideologiczny „aplikowanie prawodawstwa UE w Polsce” | 142 |
| 5.5.4.9. Obiekt ideologiczny „wprowadzenie stanu wojennego” | 144 |
| 5.5.4.10. Podsumowanie | 145 |
| 5.6. Znaczniki ideologiczne konserwatyzmu, liberalizmu, socjalizmu | 147 |
| 5.6.1. Znaczniki ideologiczne konserwatyzmu | 148 |
| 5.6.2. Znaczniki ideologiczne liberalizmu | 150 |
| 5.6.3. Znaczniki ideologiczne socjalizmu | 152 |
| Rozdział 6. Profile ideologiczne klubów parlamentarnych w polskim dyskursie parlamentarnym w okresie 2005–2006 | 155 |
| 6.1. Orientacja ideologiczna Prawa i Sprawiedliwości | 155 |
| 6.1.1. Konserwatyzm w orientacji ideologicznej Prawa i Sprawiedliwości | 156 |
| 6.1.2. Liberalizm w orientacji ideologicznej Prawa i Sprawiedliwości | 158 |
| 6.1.3. Socjalizm w orientacji ideologicznej Prawa i Sprawiedliwości | 159 |
| 6.1.4. Profil ideologiczny Prawa i Sprawiedliwości | 161 |
| 6.2. Orientacja ideologiczna Platformy Obywatelskiej | 163 |
| 6.2.1. Konserwatyzm w bazie ideologicznej Platformy Obywatelskiej | 164 |
| 6.2.2. Liberalizm w bazie ideologicznej Platformy Obywatelskiej | 164 |
| 6.2.3. Profil ideologiczny Platformy Obywatelskiej | 166 |
| 6.3. Orientacja ideologiczna Samoobrony Rzeczypospolitej Polskiej | 168 |
| 6.3.1. Konserwatyzm w orientacji ideologicznej Samoobrony Rzeczypospolitej Polskiej | 169 |
| 6.3.2. Liberalizm w orientacji ideologicznej Samoobrony Rzeczypospolitej Polskiej | 170 |
| 6.3.3. Socjalizm w orientacji ideologicznej Samoobrony Rzeczypospolitej Polskiej | 172 |
| 6.3.4. Profil ideologiczny Samoobrony Rzeczypospolitej Polskiej | 173 |
| 6.4. Orientacja ideologiczna Sojuszu Lewicy Demokratycznej | 176 |
| 6.4.1. Konserwatyzm w orientacji ideologicznej Sojuszu Lewicy Demokratycznej | 177 |
| 6.4.2. Liberalizm w orientacji ideologicznej Sojuszu Lewicy Demokratycznej | 177 |
| 6.4.3. Socjalizm w orientacji ideologicznej Sojuszu Lewicy Demokratycznej | 180 |
| 6.4.4. Profil ideologiczny Sojuszu Lewicy Demokratycznej | 181 |
| 6.5. Orientacja ideologiczna Ligi Polskich Rodzin | 183 |
| 6.5.1. Konserwatyzm w orientacji ideologicznej Ligi Polskich Rodzin | 184 |
| 6.5.2. Liberalizm w orientacji ideologicznej Ligi Polskich Rodzin | 186 |
| 6.5.3. Socjalizm w orientacji ideologicznej Ligi Polskich Rodzin | 187 |
| 6.5.4. Profil ideologiczny Ligi Polskich Rodzin | 188 |
| 6.6. Orientacja ideologiczna Polskiego Stronnictwa Ludowego | 191 |
| 6.6.1. Konserwatyzm w orientacji ideologicznej Polskiego Stronnictwa Ludowego ... | 192 |
| 6.6.2. Liberalizm w orientacji ideologicznej Polskiego Stronnictwa Ludowego | 193 |
| 6.6.3. Socjalizm w orientacji ideologicznej Polskiego Stronnictwa Ludowego | 194 |
| 6.6.4. Profil ideologiczny Polskiego Stronnictwa Ludowego | 195 |
| 6.7. Dyskurs parlamentarny w Polsce okresie 2005–2006 – podsumowanie | 197 |
| Rozdział 7. Wnioski | 201 |
| Bibliografia | 207 |
| Spis rysunków | 215 |
| Spis tabel | 217 |
| Aneksy | 219 |
| Aneks 1. Wykaz debat parlamentarnych | 219 |
| Aneks 2. Baza sądów ideologicznych klubu parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość | 221 |
| Aneks 3. Baza sądów ideologicznych klubu parlamentarnego Platforma Obywatelska | 232 |
| Aneks 4. Baza sądów ideologicznych klubu parlamentarnego Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej | 239 |
| Aneks 5. Baza sądów ideologicznych klubu parlamentarnego Sojusz Lewicy Demokratycznej | 250 |
| Aneks 6. Baza sądów ideologicznych klubu parlamentarnego Liga Polskich Rodzin | 261 |
| Aneks 7. Baza sądów ideologicznych klubu parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe | 268 |
Wypożyczaj w abonamencie!
Już od 2,66 zł za ebooka
