INNE EBOOKI AUTORA
Koszyk
Przegląd Socjologiczny t. 61 z. 1/2012
Praca zbiorowa
Redakcja:
Zbigniew Bokszański, Marek Czyżewski, Kaja Kaźmierska, Jolanta Kulpińska, Krystyna Lutyńska, Paweł Starosta, Wielisława Warzywoda-Kruszyńska
Wydawca:
Format:
ibuk
Niniejszy tom „Przeglądu Socjologicznego” poświęcony jest problematyce
warsztatu badawczego. Zawiera teksty dotyczące stosowania różnorodnych
technik badawczych, ich ograniczeń i modyfikacji. Autorzy – przedstawiciele
różnych ośrodków akademickich i firm badawczych – rozważają problemy
związane z różnorodnymi zastosowaniami badań sondażowych:
–– z wykorzystaniem i ograniczeniami sondażu deliberatywnego – stosowaniem
procedury Mixed Mode, a więc łączenia w badaniu zarówno różnych technik
wywiadu, jak i ankiety, oraz zjawiska niedostępności respondentów;
–– specyfiki komunikacyjnej w wywiadach osobistych, telefonicznych i wspomaganych
komputerowo.
Prezentujemy również analizy dotyczące wykorzystywania danych urzędowych
i badań fokusowych, a także rozważania dotyczące zjawisk „trudnych”
w badaniach terenowych.
| Rok wydania | 2012 |
|---|---|
| Liczba stron | 238 |
| Kategoria | Publikacje darmowe |
| Wydawca | Łódzkie Towarzystwo Naukowe |
| Numer wydania | 1 |
| Język publikacji | polski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
| SPIS TREŚCI | |
| Od redakcji ................................................................................................................................. | 7 |
| ARTYKUŁY | |
| Anna Kubiak, Aneta Krzewińska – Sondaż deliberatywny – inwentarz problemów ..... | 9 |
| Franciszek Sztabiński, Teresa Żmijewska-Jędrzejczyk – Mixed Mode Survey Design: problem efektu techniki ........................................................................................ | 3 |
| Rafał Boguszewski, Natalia Hipsz – Od kwestionariusza papierowego | |
| do wspomaganego komputerowo. Analiza porównawcza technik PAPI i CAPI ............... | 65 |
| Katarzyna Grzeszkiewicz-Radulska – Jak w Polsce rozwija się zjawisko | |
| niedostępności respondentów? Analiza na przykładzie badań CBOS 1993–2011............. | 83 |
| Natalia Hipsz – Standaryzowane techniki badawcze jako szczególny sposób | |
| komunikowania się ............................................................................................................. | 113 |
| Wojciech Jabłoński – Sytuacje trudne w wywiadzie telefonicznym .................................. | 133 |
| Sylwia Męcfal – Problemy badań terenowych – wybrane kwestie metodologiczne, | |
| praktyczne oraz etyczne przy badaniu zjawisk „trudnych”................................................. | 155 |
| Rafał Maciąg – Społeczna konstrukcja dokumentów i danych urzędowych. | |
| Dane medyczne .................................................................................................................. | 179 |
| Jolanta Lisek-Michalska – Ocena metodologicznej i praktycznej jakości fokusa | |
| – propozycja procedury....................................................................................................... | 201 |
| RECENZJA | |
| Klaus Krippendorff, Content Analysis. An Introduction to Its Methodology | |
| Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2004 (Sylwia Męcfal) .................................... | 229 |
| LIST OF CONTENTS | |
| ARTICLES | |
| Anna Kubiak, Aneta Krzewińska – Deliberative polling® – a list of problems .............. | 30 |
| Franciszek Sztabiński, Teresa Żmijewska-Jędrzejczyk – Mixed Mode Survey Design: Mode Effect Problem ............................................................................................ | 63 |
| Rafał Boguszewski, Natalia Hipsz – From the paperquestionnaire | |
| to the computer-assisted one. The comparison of PAPI and CAPI .................................... | 82 |
| 6 SPIS TREŚCI | |
| Katarzyna G r z e s z k i e w i c z - R a d u l s k a – How is the nonresponse phenomenon | |
| developing in Poland? A trend analysis of nonresponse in Poland in 1993–2011 | |
| based on CBOS research .................................................................................................... | 111 |
| Natalia H i p s z – Standardized research techniques as a special type of communication | |
| – the comparison of the personal standardized interview, the telephone interview | |
| and the auditorium survey................................................................................................... | 131 |
| Wojciech J a b ł o ń s k i – Difficult situations in telephone interviews ..................................... | 153 |
| Sylwia M ę c f a l – Problems in field work/field studies – chosen methodological, | |
| practical and ethical issues in exploring “difficult” phenomena......................................... | 178 |
| Rafał M a c i ą g – The social construction of official documents and data. Medical data........ | 199 |
| Jolanta L i s e k - M i c h a l s k a – Methodological and practical evaluation | |
| of fokus group interview (FGI) – a propos al of evaluative procedure............................... | 227 |
Wypożyczaj w abonamencie!
Już od 2,66 zł za ebooka
