POLECAMY
Koszyk
-24%
Skarga konstytucyjna na orzeczenie sądu. Model możliwy do zastosowania w Polsce
Autor:
Wydawca:
Format:
Jest to pierwsza publikacja na rynku wydawniczym poruszająca w sposób kompleksowy kwestię potrzeby poszerzenia zakresu przedmiotowego skargi konstytucyjnej o orzeczenia sądów. Dyskusja dotycząca konieczności reformowania polskiej skargi konstytucyjnej toczy się od wielu lat. W obowiązującym stanie prawnym skargę można wnieść wyłącznie w sytuacji, gdy naruszenie konstytucyjnych wolności i praw wynika z niekonstytucyjnego przepisu zastosowanego przez sąd lub organ w sprawie skarżącego. Wnoszący skargę inicjuje więc kontrolę trybunalską jedynie nad przepisem prawa, który postrzega jako niezgodny z ustawą zasadniczą. Nie jest natomiast możliwe zaskarżenie samego rozstrzygnięcia, choćby naruszało konstytucyjne prawo skarżącego.
W publikacji poddano analizie takie zagadnienia, jak:
aktualna regulacja skargi konstytucyjnej w Polsce;
problemy związane z funkcjonowaniem Trybunału Konstytucyjnego;
efektywność poszczególnych środków ochrony prawnej.
Autorka odwołuje się do uregulowań w zakresie skargi konstytucyjnej obowiązujących w Niemczech, Hiszpanii i Czechach, gdzie istniejąca od wielu lat instytucja skargi konstytucyjnej umożliwia obywatelom podnoszenie zarzutów naruszenia konstytucji przez organy sądowe. Poruszane w publikacji zagadnienia koncentrują się również wokół aktualnej problematyki stosowania konstytucji przez sądy i ewentualnych napięć, jakie mogą powstać w relacjach między sądownictwem a Trybunałem Konstytucyjnym, zwłaszcza w kontekście możliwej reformy mechanizmu skargowego.
Adresaci: Monografia przeznaczona jest nie tylko dla przedstawicieli nauki, lecz również dla praktyków, którzy w pracy zawodowej stykają się z zagadnieniami ochrony konstytucyjnych praw i wolności.
| Rok wydania | 2020 |
|---|---|
| Liczba stron | 320 |
| Kategoria | Inne |
| Wydawca | Wolters Kluwer Polska SA |
| ISBN-13 | 978-83-8187-867-8 |
| Język publikacji | polski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
Ciekawe propozycje
Spis treści
| Wykaz skrótów | str. | 11 |
| Wstęp | str. | 13 |
| Rozdział I | |
| Skarga konstytucyjna jako środek ochrony konstytucyjnych wolności i praw według Konstytucji RP z 1997 r. | str. | 25 |
| 1. Skarga konstytucyjna jako środek ochrony prawnej | str. | 25 |
| 2. Modele skargi konstytucyjnej, kryteria ich wyróżniania oraz realizowane przez nie funkcje | str. | 30 |
| 3. Polski model skargi konstytucyjnej i jego ocena w poglądach doktryny prawa konstytucyjnego | str. | 38 |
| 4. Potrzeba reformowania polskiej skargi konstytucyjnej | str. | 62 |
| Rozdział II | |
| Zakres przedmiotowy skargi konstytucyjnej | str. | 79 |
| 1. Pojęcie zakresu przedmiotowego skargi konstytucyjnej oraz rodzaje aktów podlegających zaskarżeniu | str. | 79 |
| 2. Skarga konstytucyjna o szerokim zakresie przedmiotowym na przykładzie Niemiec, Hiszpanii i Czech | str. | 85 |
| 2.1. Niemcy | str. | 85 |
| 2.2. Hiszpania | str. | 89 |
| 2.3. Czechy | str. | 95 |
| 3. Zakres przedmiotowy polskiej skargi konstytucyjnej | str. | 99 |
| Rozdział III | |
| Podstawowe założenia skargi konstytucyjnej na orzeczenie sądu | str. | 107 |
| 1. Zaskarżalność orzeczeń sądowych w drodze skargi konstytucyjnej | str. | 107 |
| 2. Istota skargi konstytucyjnej na orzeczenie sądu na przykładzie Niemiec, Hiszpanii i Czech | str. | 111 |
| 2.1. Niemcy | str. | 111 |
| 2.2. Hiszpania | str. | 115 |
| 2.3. Czechy | str. | 121 |
| 3. Zagadnienie rozgraniczania kompetencji w zakresie ochrony praw jednostki między Trybunałem Konstytucyjnym a sądami na przykładzie Niemiec, Hiszpanii i Czech | str. | 125 |
| 3.1. Niemcy | str. | 125 |
| 3.2. Hiszpania | str. | 129 |
| 3.3. Czechy | str. | 134 |
| 4. Założenia dla polskiego modelu skargi konstytucyjnej na orzeczenie sądu | str. | 138 |
| Rozdział IV | |
| Przesłanki dopuszczalności skargi konstytucyjnej na orzeczenie sądu | str. | 156 |
| 1. Subsydiarność skargi konstytucyjnej i wymóg wyczerpania drogi sądowej | str. | 156 |
| 1.1. Niemcy | str. | 159 |
| 1.2. Hiszpania | str. | 163 |
| 1.3. Czechy | str. | 167 |
| 2. Wymogi formalne skargi konstytucyjnej | str. | 169 |
| 2.1. Niemcy | str. | 169 |
| 2.2. Hiszpania | str. | 170 |
| 2.3. Czechy | str. | 173 |
| 3. Termin na wniesienie skargi konstytucyjnej | str. | 174 |
| 3.1. Niemcy | str. | 174 |
| 3.2. Hiszpania | str. | 175 |
| 3.3. Czechy | str. | 178 |
| 4. Dodatkowe przesłanki dopuszczalności o charakterze selekcyjnym przewidziane dla skargi konstytucyjnej | str. | 179 |
| 4.1. Przesłanki szczególnego zagadnienia konstytucyjnego i szczególnie niekorzystnych skutków | str. | 179 |
| 4.2. Przesłanka szczególnej doniosłości konstytucyjnej | str. | 182 |
| 5. Konieczność wprowadzenia dodatkowych przesłanek dopuszczalności skargi konstytucyjnej na orzeczenie sądu | str. | 188 |
| Rozdział V | |
| Postępowanie w sprawie rozpoznania skargi konstytucyjnej na orzeczenie sądu | str. | 193 |
| 1. Etapy rozpoznania skargi konstytucyjnej na orzeczenie sądu w świetle regulacji niemieckiej, hiszpańskiej, czeskiej | str. | 193 |
| 1.1. Niemcy | str. | 193 |
| 1.2. Hiszpania | str. | 197 |
| 1.3. Czechy | str. | 207 |
| 2. Przebieg postępowania w sprawie skargi konstytucyjnej w świetle aktualnej regulacji polskiej | str. | 214 |
| 2.1. Wszczęcie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym | str. | 214 |
| 2.2. Wstępna kontrola skargi konstytucyjnej | str. | 216 |
| 2.3. Właściwe rozpoznanie skargi konstytucyjnej | str. | 220 |
| 2.4. Rozstrzygnięcie skargi konstytucyjnej | str. | 227 |
| 3. Konieczne zmiany reguł postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w przypadku wprowadzenia skargi konstytucyjnej na orzeczenie sądu | str. | 230 |
| Rozdział VI | |
| Skutki wyroków Trybunału Konstytucyjnego w sprawach skarg konstytucyjnych na orzeczenie sądu | str. | 236 |
| 1. Rozwiązania w zakresie skutków wyroków Trybunału Konstytucyjnego występujące w Niemczech, Hiszpanii i Czechach | str. | 236 |
| 1.1. Niemcy | str. | 236 |
| 1.2. Hiszpania | str. | 246 |
| 1.3. Czechy | str. | 258 |
| 2. Skutki wyroków Trybunału Konstytucyjnego w procedurze skargi konstytucyjnej w świetle aktualnej regulacji polskiej | str. | 261 |
| 3. Możliwe skutki wyroku Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającego naruszenie wywołane orzeczeniem sądu | str. | 280 |
| Podsumowanie i wnioski de lege ferenda | str. | 283 |
| Bibliografia | str. | 299 |
| Wykaz orzecznictwa | str. | 313 |
KUP NA PREZENT
Skarga konstytucyjna na orzeczenie sądu. Model możliwy do zastosowania w Polsce
64,60 zł
Uzupełnij informacje na temat odbiorcy.
Produkt został pomyślnie dodany do koszyka.
Nieudana próba zakupu produktu. Spróbuj jeszcze raz.
Wypożyczaj w abonamencie!
Już od 2,66 zł za ebooka
