Granice orzekania sądu odwoławczego w polskiej procedurze karnej

Granice orzekania sądu odwoławczego w polskiej procedurze karnej

1 opinia

Format:

pdf, ibuk

DODAJ DO ABONAMENTU

WYBIERZ RODZAJ DOSTĘPU

22,80

Format: pdf

 

Dostęp online przez myIBUK

WYBIERZ DŁUGOŚĆ DOSTĘPU

Cena początkowa:

Najniższa cena z 30 dni: 15,50 zł  


22,80

w tym VAT

TA KSIĄŻKA JEST W ABONAMENCIE

Już od 24,90 zł miesięcznie za 5 ebooków!

WYBIERZ SWÓJ ABONAMENT

Zagadnienie granic środka odwoławczego jest od dawna jedną z bardziej dyskusyjnych kwestii w polskiej nauce procesu karnego. Aktualnie obowiązujący kodeks postępowania karnego z 1997 r. nie zmniejszył wspomnianych kontrowersji, jednakże – jak się wydaje – można już zdefiniować to pojęcie. O wiele jednak ważniejsze jest zwrócenie uwagi na zasadniczą różnicę między ww. pojęciem (granic środka odwoławczego) a pojęciem granic orzekania sądu odwoławczego. To drugie bowiem, w zależności od konkretnych rozwiązań procesowych, może oznaczać to samo co ww., ale może też zasadniczo się różnić od niego, tj. może to być pojęcie węższe albo też szersze. W piśmiennictwie polskim, jak i w orzecznictwie nadal dość często traktuje się te pojęcia synonimicznie, co wywołuje niepotrzebne komplikacje, a przy tym nie wydaje się mieć oparcia w aktualnym stanie prawnym. Dodatkowo powstaje jeszcze problem, jak należy rozumieć pojęcie kontroli odwoławczej, bowiem także i ono jest często różnie ujmowane w doktrynie procesu karnego i orzecznictwie.
Celem tego opracowania jest więc wskazanie wzajemnego stosunku owych pojęć, tj.: granic środka odwoławczego, kontroli odwoławczej oraz – co oczywiste – granic orzekania sądu odwoławczego (które jest przedmiotem niniejszej rozprawy). Chodzi o określenie elementów kształtujących te pojęcia oraz ukazanie pełnego obrazu granic, w jakich odbywa się orzekanie sądu w polskim postępowaniu karnym odwoławczym. Dopiero wtedy, przy przyjęciu określonych założeń mających oparcie w przepisach karno-procesowych – i ustalonych zgodnie z wykładnią językową (wszak podstawową i w idealnym systemie prawa jedyną potrzebną do jego interpretacji) – konstrukcja granic orzekania sądu odwoławczego wydaje się zwarta i logiczna.


Rok wydania2010
Liczba stron326
KategoriaPrawo karne
WydawcaWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
ISBN-13978-83-7525-409-9
Numer wydania1
Język publikacjipolski
Informacja o sprzedawcyePWN sp. z o.o.

Ciekawe propozycje

Spis treści

  WYKAZ SKRÓTÓW     5
  UWAGI WSTĘPNE     7
  ROZDZIAŁ I. KONTROLA INSTANCYJNA W PROCESIE KARNYM
  W UJĘCIU PRAWNOPORÓWNAWCZYM ORAZ HISTORYCZNYM     11
  1. Procedura francuska     11
  2. Procedura niemiecka     16
  3. Procedura rosyjska     20
  4. Procedura japońska     32
  5. Kontrola instancyjna w procedurze polskiej do roku 1998     44
  ROZDZIAŁ II. MODEL POLSKIEGO POSTĘPOWANIA KARNEGO
  ODWOŁAWCZEGO     53
  1. Dwuinstancyjność polskiej procedury karnej     54
  2. Przyczyny odwoławcze     66
  3. Wnoszenie środków odwoławczych oraz rodzaje rozstrzygnięć sądu odwoławczego    72
  4. Postępowanie apelacyjne    98
  5. Postępowanie zaSaleniowe    115
  ROZDZIAŁ III. POJĘCIE GRANIC ORZEKANIA SĄDU KARNEGO
  ODWOŁAWCZEGO    129
  1. Pojęcia dotyczące postępowania odwoławczego    129
  2. Granice zaskarSenia a granice orzekania sądu odwoławczego    156
  ROZDZIAŁ IV. ORZEKANIE SĄDU KARNEGO ODWOŁAWCZEGO
  POZA GRANICAMI PODMIOTOWYMI ŚRODKA ODWOŁAWCZEGO    203
  ROZDZIAŁ V. ORZEKANIE SĄDU KARNEGO ODWOŁAWCZEGO
  POZA GRANICAMI PRZEDMIOTOWYMI ŚRODKA ODWOŁAWCZEGO    215
  1. Stwierdzenie przez sąd odwoławczy bezwzględnej przyczyny odwoławczej    215
  2. Stwierdzenie przez sąd odwoławczy raSącej niesprawiedliwości orzeczenia.    243
  3. Poprawienie przez sąd odwoławczy błędnej kwalifikacji prawnej czynu    255
  ROZDZIAŁ VI. ZAWĘŻENIE GRANIC ORZEKANIA SĄDU KARNEGO
  ODWOŁAWCZEGO     259
  1. Ograniczenie zakresu orzekania sądu odwoławczego przez kierunek środka odwo
  ławczego oraz zakaz reformationis in peius     260
  2. Ograniczenie zakresu orzekania sądu odwoławczego przez zarzuty odwoławcze    271
  3. Ograniczenie zakresu orzekania sądu odwoławczego przez reguły ne peius     282
  UWAGI KOŃCOWE     293
  BIBLIOGRAFIA    301
  SUMMARY    325
  OD REDAKCJI    326
RozwińZwiń