POLECAMY
-20%
Format:
pdf, ibuk
Podstawą do zebrania opinii były pilotażowe badania ankietowe przeprowadzone w latach 2011-2012. Próbę losową stanowili stali mieszkańcy miast i gmin powiatu słupskiego. Anonimowa ankieta zawierała 46 grup rozbudowanych pytań dotyczących ukształtowania powierzchni terenu (formy antropogeniczne), powietrza atmosferycznego, hałasu, wód powierzchniowych i podziemnych, innych czynników negatywnie oddziałujących na środowisko, przyrody ożywionej. Pytano także o formy ochrony, działalność władz samorządowych na rzecz ochrony środowiska oraz edukację ekologiczną w szkołach. Średnia wielkość próby wyniosła 100, przy rozpiętości liczbowej 80-210 respondentów.
Rozwiązywanie coraz bardziej złożonych problemów na styku społeczeństwo–środowisko uzależnione zostaje od wielu czynników. Jednak nie ulega wątpliwości, iż w szczególności postęp ten jest warunkowany transferem wyników badań naukowych na poziom edukacji społeczeństwa i poziomy decyzyjne. Wspólne uświadomienie zagrożeń i konieczność ich eliminacji, na tyle, na ile pozwala najnowsza wiedza i możliwości techniczno-finansowe, powinny pozostać na trwałe w polu widzenia społeczności lokalnych i samorządów w celu odbudowy „świadomości zależności”. Emerson R. (1950) twierdził, że „poglądy społeczeństwa na przyrodę mają decydujący wpływ na jego instytucje” (Ze Wstępu).
Rok wydania | 2014 |
---|---|
Liczba stron | 178 |
Kategoria | Geografia społeczno-gospodarcza |
Wydawca | Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pomorskiego w Słupsku |
ISBN-13 | 978-83-7467-227-6 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
Wprowadzenie | 7 |
Introduction | |
Agnieszka Flis, Ryszard J. Klimko, Anna Wiśniewska | |
I. POWIAT SŁUPSKI I JEGO JEDNOSTKI ADMINISTRACYJNE | 9 |
ADMINISTRATIVE DIVISION OF SŁUPSK COUNTY | |
Gmina Damnica | 15 |
Gmina Dębnica Kaszubska | 17 |
Gmina Główczyce | 19 |
Gmina Kępice | 21 |
Gmina Kobylnica | 22 |
Gmina Potęgowo | 25 |
Gmina Słupsk | 27 |
Miasto Słupsk | 29 |
Gmina Smołdzino | 31 |
Gmina i miasto Ustka | 34 |
Agnieszka Flis | |
II. ŚRODOWISKO PRZYRODNICZE POWIATU SŁUPSKIEGO W ŚWIETLE AKTUALNYCH BADAŃ | 39 |
NATURAL ENVIRONMENT OF SŁUPSK COUNTY IN THE LIGHT OF RECENT RESEARCH | |
Ukształtowanie terenu i gleby | 40 |
Lasy | 42 |
Wody powierzchniowe i podziemne | 45 |
Powietrze atmosferyczne | 51 |
Syntetyczna ocena stanu środowiska przyrodniczego powiatu słupskiego | 53 |
Anna Wiśniewska | |
III. SAMORZĄDY LOKALNE NA RZECZ POPRAWY STANU ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO W WYBRANYCH DOKUMENTACH STRATEGICZNYCH | 57 |
LOCAL AUTHORITIES ACTIVITY IN THE FIELD OF ENVIRONMENTAL IMPROVEMENT IN THE LIGHT OF SELECTED STRATEGIC DOCUMENTS | |
Agnieszka Flis, Ryszard J. Klimko, Anna Wiśniewska | |
IV. OPINIE SPOŁECZNOŚCI LOKALNYCH O ŚRODOWISKU PRZYRODNICZYM POWIATU SŁUPSKIEGO | 73 |
LOCAL COMMUNITIES’ OPINIONS ON THE ENVIRONMENT OF SŁUPSK COUNTY | |
Gmina Damnica | 74 |
Gmina Dębnica Kaszubska | 81 |
Gmina Główczyce | 88 |
Gmina Kępice | 93 |
Gmina Kobylnica | 99 |
Gmina Potęgowo | 106 |
Gmina Słupsk | 115 |
Gmina Smołdzino | 121 |
Gmina Ustka | 126 |
Miasto Ustka | 130 |
Miasto Słupsk | 135 |
Agnieszka Flis, Anna Wiśniewska | |
V. ŚRODOWISKO PRZYRODNICZE POWIATU SŁUPSKIEGO W ŚWIETLE ANKIETYZACJI | 145 |
NATURAL ENVIRONMENT OF SŁUPSK COUNTY IN THE LIGHT OF THE QUESTIONNAIRES OPINION ON THE SŁUPSK COUNTY ENVIRONMENT – SYNTHESIS | 153 |
VI. WYKAZ MATERIAŁÓW ŹRÓDŁOWYCH | |
Literatura naukowa | 159 |
Materiały dokumentacyjne | 160 |
Ankiety | 161 |
Internetowe bazy danych | 162 |
VII. ANEKS | 163 |