INNE EBOOKI AUTORA
Autor:
Wydawca:
Format:
epub, mobi, pdf, ibuk
Książka stanowi kompendium wiedzy o administracji więziennej z perspektywy prawa karnego wykonawczego i administracyjnego, prawa europejskiego oraz kryminologii, penologii i socjologii. Autorka próbuje odpowiedzieć na pytanie, czy spełnia ona standard „dobrej administracji”, prowadząc badania poświęcone kwestiom pogłębiania zaufania skazanych, stosowania władzy dyskrecjonalnej oraz jej legitymizacji poprzez zapewnienie sprawiedliwości proceduralnej. Sięgając do wyników badań naukowych, opisuje ukryte życie więzienia i jego społeczności – funkcjonariuszy i skazanych. Podejmuje próbę analizy czynników decydujących o cywilizowaniu więzienia i jej administracji oraz ustalenia, czy i jak przyczyniają się one do realizacji celu wykonania kary pozbawienia wolności.
******
Prison Administration. Service or Power?
The author attempts to answer the question whether prison administration meets the standard of “good administration”, conducting the research on deepening the trust of the convicts, the use of discretion and its legitimacy by ensuring procedural justice. Referring to the results of research she describes the hidden life of the prison and its community: officers and convicts. She analyses the factors crucial for civilizing the prison and its administration. She also attempts to determine whether and how they contribute to the goal of imprisonment.
Rok wydania | 2023 |
---|---|
Liczba stron | 300 |
Kategoria | Prawo karne |
Wydawca | Uniwersytet Warszawski |
ISBN-13 | 978-83-235-6192-7 |
Numer wydania | 1 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
INNE EBOOKI AUTORA
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
Wykaz skrótów | 7 |
Wstęp | 9 |
Wprowadzenie | 13 |
Rozdział 1. Kontekst działania administracji więziennej 23 | |
1.1. Kara pozbawienia wolności i więzienie: | |
rozbieżność teorii oraz funkcji | 24 |
1.2. Faktyczny cel wykonania kary pozbawienia | |
wolności | 27 |
1.2.1. Różnorodność i nieuniwersalizm celów | |
wykonania kary | 29 |
1.2.2. Zakres i charakter ingerencji w osobowość | |
więźnia | 33 |
1.2.3. Miara resocjalizacji i efektywności | |
wykonania kary przez administrację więzienną | 46 |
1.3. Więzienie jako sytuacja trudna: deprywacja | |
ludzkich potrzeb | 53 |
1.4. Jakie jest polskie więzienie? | 59 |
1.5. Społeczność więźniów | 68 |
1.6. Społeczność więzienników | 71 |
1.7. Synteza | 77 |
Rozdział 2. Koncepcja i metoda badań 78 | |
2.1. Koncepcja badań i strategia badawcza | 78 |
2.2. Metoda badań | 83 |
Rozdział 3. Czym jest administracja? 87 | |
3.1. Administracja więzienna jako administracja | |
publiczna | 87 |
3.2. Władztwo administracyjne versus dobra | |
administracja | 98 |
3.3. Dobra administracja jako punkt odniesienia | 105 |
3.4. Administracja więzienna w wypowiedziach badanych | |
127 | |
3.4.1. Jak administracja więzienna definiuje samą | |
siebie? | 127 |
3.4.2. Trudności i bariery dobrego administrowania | |
oraz potrzeba zmiany | 134 |
3.5. Synteza | 142 |
Rozdział 4. Władza dyskrecjonalna i granice | |
administracyjnego uznania 144 | |
4.1. Władza dyskrecjonalna (uznanie administracyjne) | |
w świetle prawa i doktryny | 144 |
4.2. Władza dyskrecjonalna w świetle dotychczasowych | |
badań | 162 |
4.3. Władza dyskrecjonalna w wypowiedziach badanych | |
175 | |
4.3.1. Rozumienie i interpretacja celu wykonania | |
kary | 176 |
4.3.2. Interpretacja zasady progresji | 178 |
4.3.3. Uznaniowe kryteria oceny | 184 |
4.3.4. Wydawanie decyzji odmownej | 188 |
4.4. Synteza | 190 |
Rozdział 5. Zasada pogłębiania zaufania do administracji publicznej 193 | |
5.1. Definicja i istota zasady pogłębiania zaufania | |
193 | |
5.2. Zaufanie obywatela do stosowanego prawa jako | |
wyznacznik państwa praworządnego | 195 |
5.3. Zaufanie jako wartość i kapitał społeczeństwa | |
praworządnego | 200 |
5.4. Zaufanie jako wartość zarządzania wykonaniem | |
kary pozbawienia wolności | 204 |
5.5. Zaufanie do administracji więziennej w | |
wypowiedziach badanych | 207 |
5.6. Synteza | 214 |
Rozdział 6. Sprawiedliwość proceduralna a legitymizacja władzy w więzieniu 217 | |
6.1. Sprawiedliwość proceduralna jako cecha dobrej | |
administracji | 217 |
6.2. Sprawiedliwość proceduralna w dotychczasowych | |
badaniach | 221 |
6.3. Sprawiedliwość proceduralna w wypowiedziach | |
badanych | 227 |
6.3.1. Przewidywalność | 228 |
6.3.2. Komunikacja | 234 |
6.4. Synteza | 239 |
Zakończenie | 241 |
Bibliografia | 252 |
Indeks nazwisk | 290 |