POLECAMY
Autor:
Wydawca:
Format:
epub, mobi, pdf, ibuk
Pierwszy tom 2-tomowej monografii przedstawia w usystematyzowany sposób postrzeganie kary kryminalnej jako instytucji prawnospołecznej o charakterze procesualnym. Intencją przedstawionego integralnokulturowego podejścia teoretycznego jest prowadzenie analiz w sposób interdyscyplinarny pozwalający integrować różne typy wiedzy z zakresu nauk społecznych, które mogą być wykorzystane na użytek szeroko rozumianych praktyk penalnych. Z perspektywą integralnokulturową wiąże się też nowa klasyfikacja teorii i krytyki kary. Autor, odwołując się do współczesnych badań i koncepcji ze szczególnym uwzględnieniem literatury naukowej anglosaskiego kręgu kulturowego oraz uwzględniając polską tradycję studiów penologicznych, analizuje wyniki badań własnych na temat kary kryminalnej prowadzonych w usystematyzowany sposób od 1997 roku, które stanowiły podstawę opracowania ram teoretycznych penologii integralnokulturowej.
Kara kryminalna i inne reakcje prawnokarne rzadko są przedmiotem pogłębionej refleksji prowadzonej na różnych płaszczyznach. Monografia [...] porządkuje wiedzę na temat ewolucji kary kryminalnej, jej opisu, struktury, racjonalizacji i form organizacyjnych oraz współczesnych nurtów myśli penologicznej. (Z recenzji prof. dr hab. Barbary Stańdo-Kaweckiej)
Praca jest bezsprzecznie cenna i wejdzie do kanonu kształcenia penologów, kryminologów i prawników. Wartościowe jest całościowe ujęcie, przekrojowość, erudycyjność, przybliżenie wątków rzadko podejmowanych, uporządkowanie terminologiczne, krytyka upraszczających ujęć w nauce polskiej. (Z recenzji dr. hab. Wojciecha Zalewskiego, prof. UG)
*********
General penology. A culturally integrated perspective. Volume 1. Criminal punishment as a general category of legal and social institution
The first volume of the two-volume monograph presents in a systematic way the perception of criminal punishment as a legal and social institution of a procedural nature. The intention of the presented culturally integrated theoretical approach is to conduct analyses in an interdisciplinary manner that makes possible the integration of various types of social science knowledge, which can be used for the purposes of widely understood penal practices.
A new classification of the theory and criticism of punishment is also connected with the culturally integrated perspective. The author, referring to contemporary research and concepts with particular emphasis on the scientific literature of the Anglo-Saxon cultural circle and taking into account the Polish tradition of penology studies, analyses the results of his own research on criminal punishment conducted in a systematic way since 1997, which formed the basis for the development of the theoretical framework of culturally integrated penology.
*********
Dr hab., prof. UW Jarosław Utrat-Milecki (ORCID 0000-0002-2868-426X) – zatrudniony w Instytucie Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji UW, kierownik Zakładu Prawnych i Społecznych Badań Integralnokulturowych i Europejskiego Ośrodka Studiów Penologicznych im. prof. G. Rejman, powołanych z jego inicjatywy w 2008 roku. Z Uniwersytetem Warszawskim związany od początku swojej kariery naukowej – doktoryzował się i habilitował na Wydziale Prawa i Administracji UW. Działalność naukową łączył przez wiele lat z pracą w wymiarze sprawiedliwości. Autor takich monografii, jak: "Więziennictwo w Polsce w latach 1944–1956" (1996), "Polityczność przestępstwa" (1997, 2007), "Podstawy penologii. Teoria kary" (2006), "Kara. Teoria i kultura penalna: perspektywa integralnokulturowa" (2010).
---------
PhD hab., prof. UW Jarosław Utrat-Milecki (ORCID 0000-0002-2868-426X) – employed at the Institute of Social Prevention and Resocialisation of the University of Warsaw; the head of the Department of Legal and Social Culturally Integrated Research and of the Prof. G. Rejman European Centre for Penological Studies, founded on his initiative in 2008. Connected with the University of Warsaw from the beginning of his academic career – he obtained his doctorate and habilitation at the Faculty of Law and Administration of the University of Warsaw. For many years, he combined his scientific activity with work in the judiciary. He is the author of such monographs as: "Więziennictwo w Polsce w latach 1944–1956" ["Prisons in Poland in 1944–1956"] (1996), "Polityczność przestępstwa" ["Politicality of the Crime"] (1997, 2007), "Podstawy penologii. Teoria kary" ["Foundations of Penology. Theory of Punishment"] (2006), "Kara. Teoria i kultura penalna: perspektywa integralnokulturowa" ["Punishment. Penal theory and culture: a culturally integrated perspective"] (2010).
Rok wydania | 2022 |
---|---|
Liczba stron | 382 |
Kategoria | Prawo karne |
Wydawca | Uniwersytet Warszawski |
ISBN-13 | 978-83-235-5572-8 |
Numer wydania | 1 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
Wstęp | 9 |
ROZDZIAŁ I. Systematyka penologii w naukach penalnych 21 | |
Refleksja nad historią pojęcia kryminologii i nauk penalnych | 21 |
O rozwoju systematycznych studiów na temat kary kryminalnej | 24 |
Perspektywy badawcze w penologii | 29 |
Miejsce penologii w naukach penalnych | 34 |
Zakres penologii | 39 |
Penologia a polityka kryminalna i polityka penitencjarna | 47 |
Przedmiot badań penologii | 54 |
Otwarty katalog podstawowych obszarów badań w penologii | 56 |
ROZDZIAŁ II. Kara kryminalna: perspektywa deskryptywnych teorii kary 60 | |
Wprowadzenie | 60 |
Założenia penologicznego opisu kary kryminalnej | 61 |
Teorie deskryptywne kary kryminalnej a pojęcie normatywneśrodków karnych | 69 |
Cywilizacyjne uwarunkowania deskryptywnych teorii kary | |
kryminalnej | 72 |
Teorie deskryptywne kary kryminalnej a zagadnienie kryminalizacji | 75 |
Zasada kary jako ultima ratio a zasada subsydiarności prawa karnego | 79 |
Teorie deskryptywne kary kryminalnej a zasada domniemania niewinności | 85 |
ROZDZIAŁ III. Penologia integralnokulturowa: instytucja kary kryminalnej 95 | |
Kategoria analityczna podłoża historyczno-kulturowego | 95 |
Rozwój idei nowożytnych praktyk penalnych | 106 |
Epoka nowożytna: początki reform penitencjarnych | 110 |
Rozwój idei świeckiego więzienia pokutnego | 113 |
Systemy progresywne i początki indywidualizacji penitencjarnej | 118 |
O uniwersalności kary kryminalnej jako idei oraz instytucji prawnej | 133 |
Uwagi odnośnie do kwestii badań porównawczych kary kryminalnej | 141 |
Anglosaskie określenie elementów pojęcia kary. Analityczne ujęcie uniwersalnego pojęcia kary (definicja Antony’ego Flew) | 144 |
Kategoria instytucji społecznej (i prawnej) w badaniach kary kryminalnej | 152 |
Labilność kary kryminalnej jako instytucji społecznej | 158 |
IV. Penologia integralnokulturowa: struktura kary | |
kryminalnej 163 | |
Zagadnienia ogólne. Kara kryminalna a kryminalizacja | 163 |
Elementy pozytywne i negatywne struktury kary kryminalnej oraz jej strony czynna i bierna | 171 |
Potępienie jako cecha kary kryminalnej (ekspresyjna funkcja kary kryminalnej) | 173 |
Pojęcie i struktura kary kryminalnej a jej formy organizacyjne | 179 |
Procesualność kary kryminalnej | 184 |
Potencjalność kary | 184 |
Aktualizacja kary kryminalnej | 189 |
Faza pełnej aktualizacji kary | 195 |
Struktura kary kryminalnej a instytucja warunkowego zwolnienia z zakładu karnego | 195 |
Faza pełnej aktualizacji kary kryminalnej. Inne postacie | 204 |
Zakończenie kary kryminalnej | 206 |
Przedawnienie kary kryminalnej (jej wymiaru i wykonania) | 212 |
Kara w prawie karnym rozumianym jako podsystem kontroli | |
społecznej | 214 |
Podsumowanie: klasyczne elementy budujące pojęcie kary | |
kryminalnej | 219 |
Integralnokulturowa teoria kary kryminalnej | 222 |
ROZDZIAŁ V. Współczesna klasyfikacja teorii i krytyki kary 228 | |
Znaczenie nowoczesnej klasyfikacji teorii i krytyki kary kryminalnej | 228 |
Pojęcie racjonalizacji kary a pojęcia usprawiedliwienia kary i uzasadnienia kary | 240 |
Racjonalizacja imperatywna kary kryminalnej a pojęcie kary kryminalnej | 245 |
Tradycyjne podejście jako podstawa wyróżnienia kategorii kary imperatywnej | 254 |
Teorie imperatywne a dziedzictwo oświecenia | 259 |
Krytyka pojęcia kary retrybutywnej | 271 |
Retrybutywizm negatywny. Aksjologiczne aspekty instytucji kary kryminalnej | 273 |
Retrybucja pozytywna, czyli reakcyjna (właściwa) | 281 |
Teorie imperatywne kary a zasada proporcjonalności | 290 |
Teorie imperatywne kary a funkcja ochronna prawa karnego | 294 |
Kara w granicach stopnia winy a surowsze kary dla recydywistów | 297 |
Bibliografia | 307 |
Indeks osób | 329 |
Indeks rzeczowy | 340 |
Table of contents | 357 |
Preface | 360 |
Abstract and keywords | 372 |
O Autorze / About the author | 373 |
ANEKS | |
Spis treści tomu | 2 |
Podstawy teoretyczne polityki karnej | 374 |
ANNEX | |
Table of contents, volume | 2 |
Theoretical foundations of penal policy | 377 |
Seria wydawnicza penology.org | |
Publication series penology.org | |