Penologia ogólna. Perspektywa integralnokulturowa. Tom 1

Kara kryminalna jako ogólna kategoria instytucji prawnej i społecznej

1 opinia

Format:

epub, mobi, pdf, ibuk

DODAJ DO ABONAMENTU

WYBIERZ RODZAJ DOSTĘPU

18,54  24,40

Format: epub, mobi, pdf

 

Dostęp online przez myIBUK

WYBIERZ DŁUGOŚĆ DOSTĘPU

Cena początkowa: 24,40 zł (-24%)

Najniższa cena z 30 dni: 14,64 zł  


18,54

w tym VAT

TA KSIĄŻKA JEST W ABONAMENCIE

Już od 24,90 zł miesięcznie za 5 ebooków!

WYBIERZ SWÓJ ABONAMENT

Pierwszy tom 2-tomowej monografii przedstawia w usystematyzowany sposób postrzeganie kary kryminalnej jako instytucji prawnospołecznej o charakterze procesualnym. Intencją przedstawionego integralnokulturowego podejścia teoretycznego jest prowadzenie analiz w sposób interdyscyplinarny pozwalający integrować różne typy wiedzy z zakresu nauk społecznych, które mogą być wykorzystane na użytek szeroko rozumianych praktyk penalnych. Z perspektywą integralnokulturową wiąże się też nowa klasyfikacja teorii i krytyki kary. Autor, odwołując się do współczesnych badań i koncepcji ze szczególnym uwzględnieniem literatury naukowej anglosaskiego kręgu kulturowego oraz uwzględniając polską tradycję studiów penologicznych, analizuje wyniki badań własnych na temat kary kryminalnej prowadzonych w usystematyzowany sposób od 1997 roku, które stanowiły podstawę opracowania ram teoretycznych penologii integralnokulturowej.


Kara kryminalna i inne reakcje prawnokarne rzadko są przedmiotem pogłębionej refleksji prowadzonej na różnych płaszczyznach. Monografia [...] porządkuje wiedzę na temat ewolucji kary kryminalnej, jej opisu, struktury, racjonalizacji i form organizacyjnych oraz współczesnych nurtów myśli penologicznej. (Z recenzji prof. dr hab. Barbary Stańdo-Kaweckiej)


Praca jest bezsprzecznie cenna i wejdzie do kanonu kształcenia penologów, kryminologów i prawników. Wartościowe jest całościowe ujęcie, przekrojowość, erudycyjność, przybliżenie wątków rzadko podejmowanych, uporządkowanie terminologiczne, krytyka upraszczających ujęć w nauce polskiej. (Z recenzji dr. hab. Wojciecha Zalewskiego, prof. UG)


*********


General penology. A culturally integrated perspective. Volume 1. Criminal punishment as a general category of legal and social institution


The first volume of the two-volume monograph presents in a systematic way the perception of criminal punishment as a legal and social institution of a procedural nature. The intention of the presented culturally integrated theoretical approach is to conduct analyses in an interdisciplinary manner that makes possible the integration of various types of social science knowledge, which can be used for the purposes of widely understood penal practices.


A new classification of the theory and criticism of punishment is also connected with the culturally integrated perspective. The author, referring to contemporary research and concepts with particular emphasis on the scientific literature of the Anglo-Saxon cultural circle and taking into account the Polish tradition of penology studies, analyses the results of his own research on criminal punishment conducted in a systematic way since 1997, which formed the basis for the development of the theoretical framework of culturally integrated penology.


*********


Dr hab., prof. UW Jarosław Utrat-Milecki (ORCID 0000-0002-2868-426X) – zatrudniony w Instytucie Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji UW, kierownik Zakładu Prawnych i Społecznych Badań Integralnokulturowych i Europejskiego Ośrodka Studiów Penologicznych im. prof. G. Rejman, powołanych z jego inicjatywy w 2008 roku. Z Uniwersytetem Warszawskim związany od początku swojej kariery naukowej – doktoryzował się i habilitował na Wydziale Prawa i Administracji UW. Działalność naukową łączył przez wiele lat z pracą w wymiarze sprawiedliwości. Autor takich monografii, jak: "Więziennictwo w Polsce w latach 1944–1956" (1996), "Polityczność przestępstwa" (1997, 2007), "Podstawy penologii. Teoria kary" (2006), "Kara. Teoria i kultura penalna: perspektywa integralnokulturowa" (2010).


---------


PhD hab., prof. UW Jarosław Utrat-Milecki (ORCID 0000-0002-2868-426X) – employed at the Institute of Social Prevention and Resocialisation of the University of Warsaw; the head of the Department of Legal and Social Culturally Integrated Research and of the Prof. G. Rejman European Centre for Penological Studies, founded on his initiative in 2008. Connected with the University of Warsaw from the beginning of his academic career – he obtained his doctorate and habilitation at the Faculty of Law and Administration of the University of Warsaw. For many years, he combined his scientific activity with work in the judiciary. He is the author of such monographs as: "Więziennictwo w Polsce w latach 1944–1956" ["Prisons in Poland in 1944–1956"] (1996), "Polityczność przestępstwa" ["Politicality of the Crime"] (1997, 2007), "Podstawy penologii. Teoria kary" ["Foundations of Penology. Theory of Punishment"] (2006), "Kara. Teoria i kultura penalna: perspektywa integralnokulturowa" ["Punishment. Penal theory and culture: a culturally integrated perspective"] (2010).


Rok wydania2022
Liczba stron382
KategoriaPrawo karne
WydawcaUniwersytet Warszawski
ISBN-13978-83-235-5572-8
Numer wydania1
Język publikacjipolski
Informacja o sprzedawcyePWN sp. z o.o.

Ciekawe propozycje

Spis treści

  Wstęp    9
  
  ROZDZIAŁ I. Systematyka penologii w naukach penalnych 21
  Refleksja nad historią pojęcia kryminologii i nauk penalnych    21
  O rozwoju systematycznych studiów na temat kary kryminalnej    24
  Perspektywy badawcze w penologii    29
  Miejsce penologii w naukach penalnych    34
  Zakres penologii    39
  Penologia a polityka kryminalna i polityka penitencjarna    47
  Przedmiot badań penologii    54
  Otwarty katalog podstawowych obszarów badań w penologii    56
  
  ROZDZIAŁ II. Kara kryminalna: perspektywa deskryptywnych teorii kary 60
  Wprowadzenie    60
  Założenia penologicznego opisu kary kryminalnej    61
  Teorie deskryptywne kary kryminalnej a pojęcie normatywneśrodków karnych    69
  Cywilizacyjne uwarunkowania deskryptywnych teorii kary
  kryminalnej    72
  Teorie deskryptywne kary kryminalnej a zagadnienie kryminalizacji    75
  Zasada kary jako ultima ratio a zasada subsydiarności prawa karnego    79
  Teorie deskryptywne kary kryminalnej a zasada domniemania niewinności    85
  
  ROZDZIAŁ III. Penologia integralnokulturowa: instytucja kary kryminalnej 95
  Kategoria analityczna podłoża historyczno-kulturowego    95
  Rozwój idei nowożytnych praktyk penalnych    106
  Epoka nowożytna: początki reform penitencjarnych    110
  Rozwój idei świeckiego więzienia pokutnego    113
  Systemy progresywne i początki indywidualizacji penitencjarnej    118
  O uniwersalności kary kryminalnej jako idei oraz instytucji prawnej    133
  Uwagi odnośnie do kwestii badań porównawczych kary kryminalnej    141
  Anglosaskie określenie elementów pojęcia kary. Analityczne ujęcie uniwersalnego pojęcia kary (definicja Antony’ego Flew)    144
  Kategoria instytucji społecznej (i prawnej) w badaniach kary kryminalnej    152
  Labilność kary kryminalnej jako instytucji społecznej    158
  
  IV. Penologia integralnokulturowa: struktura kary
  kryminalnej 163
  Zagadnienia ogólne. Kara kryminalna a kryminalizacja    163
  Elementy pozytywne i negatywne struktury kary kryminalnej oraz jej strony czynna i bierna    171
  Potępienie jako cecha kary kryminalnej (ekspresyjna funkcja kary kryminalnej)    173
  Pojęcie i struktura kary kryminalnej a jej formy organizacyjne    179
  Procesualność kary kryminalnej    184
  Potencjalność kary    184
  Aktualizacja kary kryminalnej    189
  Faza pełnej aktualizacji kary    195
  Struktura kary kryminalnej a instytucja warunkowego zwolnienia z zakładu karnego    195
  Faza pełnej aktualizacji kary kryminalnej. Inne postacie    204
  Zakończenie kary kryminalnej    206
  Przedawnienie kary kryminalnej (jej wymiaru i wykonania)    212
  Kara w prawie karnym rozumianym jako podsystem kontroli
  społecznej    214
  Podsumowanie: klasyczne elementy budujące pojęcie kary
  kryminalnej    219
  Integralnokulturowa teoria kary kryminalnej    222
  
  ROZDZIAŁ V. Współczesna klasyfikacja teorii i krytyki kary 228
  Znaczenie nowoczesnej klasyfikacji teorii i krytyki kary kryminalnej    228
  Pojęcie racjonalizacji kary a pojęcia usprawiedliwienia kary i uzasadnienia kary    240
  Racjonalizacja imperatywna kary kryminalnej a pojęcie kary kryminalnej    245
  Tradycyjne podejście jako podstawa wyróżnienia kategorii kary imperatywnej    254
  Teorie imperatywne a dziedzictwo oświecenia    259
  Krytyka pojęcia kary retrybutywnej    271
  Retrybutywizm negatywny. Aksjologiczne aspekty instytucji kary kryminalnej    273
  Retrybucja pozytywna, czyli reakcyjna (właściwa)    281
  Teorie imperatywne kary a zasada proporcjonalności    290
  Teorie imperatywne kary a funkcja ochronna prawa karnego    294
  Kara w granicach stopnia winy a surowsze kary dla recydywistów    297
  
  Bibliografia    307
  Indeks osób    329
  Indeks rzeczowy    340
  Table of contents    357
  Preface    360
  Abstract and keywords    372
  O Autorze / About the author    373
  
  ANEKS
  Spis treści tomu    2
  Podstawy teoretyczne polityki karnej    374
  
  ANNEX
  Table of contents, volume    2
  Theoretical foundations of penal policy    377
  
  Seria wydawnicza penology.org
  Publication series penology.org
RozwińZwiń