INNE EBOOKI AUTORA
Koszyk
-24%
O niewspółmierności wartości i jej konwencjach dla stosowania prawa
Autor:
Wydawca:
Format:
pdf, ibuk
Książka dotyczy słabo opracowanego w polskiej literaturze filozoficznej i filozoficznoprawnej zjawiska niewspółmierności wartości oraz jego konsekwencji dla procesu stosowania prawa. Przedstawiono w niej różne sposoby rozumienia pojęcia niewspółmierności wartości oraz opisano, z jakimi kierunkami filozoficznymi założenie o niewspółmierności może się łączyć. Przeprowadzono analizę problemów związanych z podejmowaniem decyzji w sytuacji niewspółmierności wartości, będącą odpowiedzią na niepokoje krytyków założenia o niewspółmierności wartości, którzy twierdzą, że zjawisko takie – gdyby faktycznie występowało – stanowiłoby zagrożenie dla ludzkiej racjonalności. Przedstawiono argumentację zwolenników tezy o niewspółmierności wartości, zdaniem których w sytuacji niewspółmierności wartości można podejmować decyzje w sposób w pełni racjonalny. Następnym analizowanym w pracy zagadnieniem jest wpływ zjawiska niewspółmierności na proces stosowania prawa, przy czym temat ten został przedstawiony na kilku wybranych przykładach: zadośćuczynienia za krzywdę oraz sądowego wymiaru kary kryminalnej. Przeanalizowano także związki pomiędzy niewspółmiernością wartości a warunkami przeprowadzania wnioskowania a fortiori. Na koniec zbadano, jaki jest związek pomiędzy przyjętym stanowiskiem w kwestii niewspółmierności wartości a głoszoną przez R. Dworkina tezą o jednym słusznym rozwiązaniu.
| Rok wydania | 2010 |
|---|---|
| Liczba stron | 494 |
| Kategoria | Inne |
| Wydawca | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego |
| ISBN-13 | 978-83-7525-479-2 |
| Język publikacji | polski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
| Spis treści | 5 |
| WSTĘP | 9 |
| CZĘŚĆ PIERWSZA | 35 |
| 1. Ustalenia pojęciowe | 37 |
| 1.1. Sposoby rozumienia niewspółmierności | 39 |
| 1.1.1. Niewspółmierność jako prosta nieporównywalność | 39 |
| 1.1.2. Niewspółmierność jako brak wspólnej miary | 44 |
| 1.1.3. Niewspółmierność jako niemożliwość uporządkowania | 48 |
| 1.1.4. Niewspółmierność jako brak przechodniości | 50 |
| 1.1.5. Niewspółmierność jako nieokreśloność | 52 |
| 1.1.6. Niewspółmierność jako tragedia oraz jako brak jednolitego schematu podejmowania decyzji | 59 |
| 1.1.7. Niewspółmierność według Elisabeth Anderson | 65 |
| 1.2. Czym nie jest niewspółmierność | 77 |
| 1.3. Przedmiot niewspółmierności wartości | 86 |
| 1.4. Filozoficzne konotacje tezy o niewspółmierności wartości | 101 |
| 1.4.1. Monizm. Relatywizm. Pluralizm | 101 |
| 1.4.2. Krytyka konsekwencjalizmu | 119 |
| 1.5. Źródła niewspółmierności wartości | 124 |
| 1.6. Rodzaje niewspółmierności wartości | 126 |
| 2. Niewspółmierność konstytutywna | 131 |
| 3. Racjonalne podejmowanie decyzji a niewspółmierność wartości – stan dyskusji | 173 |
| 3.1. Niewspółmierność wartości jako potencjalne zagrożenie racjonalności albo jej warunek | 174 |
| 3.2. Racjonalność możliwa i odpowiednia w sytuacji niewspółmierności wartości | 180 |
| 3.3. Warunki racjonalności ze względu na występowanie zjawiska niewspółmierności wartości | 219 |
| 3.4. Indywidualne strategie podejmowania decyzji w sytuacji niewspółmierności wartości | 223 |
| 3.5. Strategie podejmowania decyzji społecznych w sytuacji niewspółmierności wartości | 230 |
| 3.6. Podsumowanie | 248 |
| CZĘŚĆ DRUGA | 251 |
| 4. Niewspółmierność wartości jako czynnik wpływający na proces stosowania prawa | 253 |
| 4.1. Niewspółmierność wartości jako czynnik wpływający na (nie)jednolitość orzekania | 254 |
| 4.2. Niewspółmierność wartości jako czynnik wpływający na orzekanie zadośćuczynienia | 277 |
| 4.3. Niewspółmierność wartości jako czynnik wpływający na sądowy wymiar kary | 309 |
| 4.3.1. Różne ujęcia zasady proporcjonalności | 311 |
| 4.3.2. Odpowiedniość kary i przestępstwa na gruncie zasady proporcjonalności w ujęciu materialnym | 316 |
| 4.3.3. Zasada proporcjonalności w ujęciu porównawczym a zasada proporcjonalności w ujęciu materialnym | 322 |
| 4.3.4. Realizacja zasady proporcjonalności w ujęciu materialnym oraz zasady proporcjonalności w ujęciu porównawczym w koncepcjach prawnokarnych | 325 |
| 4.3.5. Wnioski. Rola analogii w realizowaniu zasady proporcjonalności | 337 |
| 4.3.6. Znaczenie założenia niewspółmierności wartości dla sądowego wymiaru kary kryminalnej na gruncie aktualnie obowiązującego prawa polskiego | 340 |
| 4.4. Wpływ zjawiska niewspółmierności wartości na warunki przeprowadzania niektórych wnioskowań prawniczych na przykładzie wnioskowania a fortiori | 351 |
| 5. Ronalda Dworkina teza o jedynym słusznym rozstrzygnięciu | |
| a założenie niewspółmierności wartości | 371 |
| 5.1. Poglądy Ronalda Dworkina w kwestii tezy o jedynym słusznym rozstrzygnięciu | 372 |
| 5.2. Filozoficzne fundamenty Dworkinowskiej tezy o jedynym słusznym rozstrzygnięciu | 379 |
| 5.3. Założenie niewspółmierności wartości a teza o jedynym słusznym rozstrzygnięciu | 389 |
| 5.4. Krytyka Dworkinowskiej tezy o jedynym słusznym rozstrzygnięciu z perspektywy założenia niewspółmierności wartości | 418 |
| 5.5. Podsumowanie | 452 |
| ZAKOŃCZENIE | 455 |
| INDEKS OSÓB | 465 |
| BIBLIOGRAFIA | 471 |
| ON INCOMMENSURABILITY OF VALUES | |
| AND ITS CONSEQUENCES FOR THE APPLICATION OF LAW | |
| SUMMARY | 491 |
KUP NA PREZENT
O niewspółmierności wartości i jej konwencjach dla stosowania prawa
21,89 zł
Uzupełnij informacje na temat odbiorcy.
Produkt został pomyślnie dodany do koszyka.
Nieudana próba zakupu produktu. Spróbuj jeszcze raz.
Wypożyczaj w abonamencie!
Już od 2,66 zł za ebooka
