Brak zagrożenia dla dobra prawnego a przestępstwa abstrakcyjnego narażenia dóbr prawnych na niebezpieczeństwo

Jurysprudencja 18/2022

1 opinia

Format:

pdf, ibuk

DODAJ DO ABONAMENTU

WYBIERZ RODZAJ DOSTĘPU

20,86  27,45

Format: pdf

 

Dostęp online przez myIBUK

WYBIERZ DŁUGOŚĆ DOSTĘPU

Cena początkowa: 27,45 zł (-24%)

Najniższa cena z 30 dni: 17,57 zł  


20,86

w tym VAT

TA KSIĄŻKA JEST W ABONAMENCIE

Już od 24,90 zł miesięcznie za 5 ebooków!

WYBIERZ SWÓJ ABONAMENT

Celem serii wydawniczej „Jurysprudencja” jest publikowanie monografii z zakresu teorii i filozofii prawa, a także dyscyplin prawniczych podejmujących problematykę teoretyczno- i filozoficzno-prawną w ramach własnych badań przedmiotowych. Inicjatywa powołania tego rodzaju serii wydawniczej spotkała się z dużym zainteresowaniem wszystkich ośrodków naukowych zajmujących się wskazaną problematyką, a także znanych naukowców z ośrodków zagranicznych.
Redaktorzy serii
Marek Zirk-Sadowski, Bartosz Wojciechowski


Rok wydania2022
Liczba stron272
KategoriaPrawo karne
WydawcaWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
ISBN-13978-83-8220-925-9
Numer wydania1
Informacja o sprzedawcyePWN sp. z o.o.

Ciekawe propozycje

Spis treści

  Wykaz skrótów    7
  
  Podziękowania    9
  
  Rozdział I. Wprowadzenie do problematyki braku zagrożenia dla dobra przy przestępstwach abstrakcyjnego narażenia    11
  1. Problem zagrożenia dla dobra przy przestępstwach abstrakcyjnego narażenia    11
  2. Brak zagrożenia dla dobra przy przestępstwach abstrakcyjnego narażenia w teorii prawa karnego    13
  3. Model teoretyczny a jego zastosowanie w procesie interpretacji prawa    34
  
  Rozdział II. Normy prawne w prawie karnym    35
  1. Pojęcia normy prawnej, normy postępowania (merytoryczno-regulatywnej) i instytucji prawnej    35
  2. Struktura normy sankcjonowanej i sankcjonującej w prawie karnym    40
  3. Charakter normatywny przepisów prawa karnego    43
  4. Sprzężenie normatywne i jego znaczenie dla uzasadnienia ustanowienia normy sankcjonującej    63
  5. Konkluzje – założenia normatywne przyjmowane w monografii    79
  
  Rozdział III. Zagrożenie dla dobra prawnego w strukturze przestępstwa    81
  1. Zagrożenie dla dobra prawnego w pięcioelementowej strukturze przestępstwa opartej na sprzężeniu normatywnym norm sankcjonowanych i sankcjonujących    81
  2. Typizacja społecznej szkodliwości zachowania w kontekście zasady podziału władzy    96
  3. Reguły postępowania z dobrem prawnym i ich znaczenie dla przestępstw formalnych abstrakcyjnego narażenia na niebezpieczeństwo dóbr prawnych    105
  4. Znamię materialnego ataku na dobro jako znamię karalności    112
  5. Dobro prawne a norma sankcjonująca w kontekście znamienia materialnego ataku na dobro prawne    115
  6. Miejsce braku zagrożenia dla dobra w strukturze przestępstwa    122
  
  Rozdział IV. Figura niebezpieczeństwa w prawie karnym    131
  1. Niebezpieczeństwo a niebezpieczność    131
  2. Niebezpieczeństwo jako kategoria subiektywna i obiektywna    132
  3. Niebezpieczeństwo jako kategoria obiektywna    133
  4. Niebezpieczeństwo a prawdopodobieństwo negatywnego następstwa    138
  4.1. Niebezpieczeństwo a prawdopodobieństwo (możliwość)    138
  4.2. Niebezpieczeństwo jako możliwość zaistnienia negatywnego następstwa dla dobra prawnego (konkluzje)    144
  
  Rozdział V. Dobro prawne i jego znaczenie w prawie karnym (płaszczyzna normy sankcjonowanej)    147
  1. Pojęcie dobra prawnego    147
  2. Dobra kolektywne a dobra konkretno-indywidualne    152
  3. Konstytucyjne znaczenie ochrony dóbr prawnych    162
  4. Reguły postępowania z dobrem prawnym i ich znaczenie a rodzaje dóbr prawnych    169
  
  Rozdział VI. Zagrożenie dla dobra prawnego a usiłowanie nieudolne    187
  
  Rozdział VII. Zagrożenie dla dobra i jego brak a odpowiedzialność karna za przestępstwa abstrakcyjnego narażenia (płaszczyzna normy sankcjonującej)    201
  1. Społeczna szkodliwość czynów godzących w dobra prawne na przedpolu ich naruszenia a typy rodzajowe przestępstw formalnych i abstrakcyjno-konkretnego narażenia    202
  2. Abstrakcyjne zagrożenie (karygodność in abstracto) jako kumulacja zdarzeń
  sprzyjających naruszeniu dobra    208
  3. Kumulacja zdarzeń sprzyjających a struktura przestępstwa    214
  4. Przekroczenie reguł ostrożności a zagrożenie dla dobra prawnego stanowiącego przedmiot ochrony normy sankcjonującej leżącej u podstaw przestępstw abstrakcyjnego narażenia    216
  4.1. Przekroczenie reguł ostrożności i ich znaczenie dla opisu typu czynu zagrażającego dobrom prawnym i oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu    217
  4.2. Rodzaj reguły ostrożności a możliwość oceny kauzalnego wpływu jej przekroczenia na dobro prawne w kontekście przypisania odpowiedzialności karnej za przestępstwa formalne    218
  4.3. Przekroczenie reguł ostrożności z dobrem konkretno-indywidualnym i ich znaczenie dla zastosowania normy sankcjonującej leżącej u podstaw przestępstwa formalnego godzącego w dobro kolektywne    224
  4.4. Odwrócona relacja między normą sankcjonowaną a normą sankcjonującą w kontekście głównego i ubocznego przedmiotu ich ochrony – uwagi de lege lata    228
  4.5. Granica de lege lata uwzględnienia okoliczności faktycznych czynu w kontekście rodzaju naruszonych reguł ostrożności i zagrożenia dla dóbr prawnych rozumianych jako kwantyfikatory społecznej szkodliwości czynu    231
  4.6. Konkluzje    234
  5. Brak zagrożenia dla dóbr konkretno-indywidualnych stanowiących agregat    236
  6. Stan nietrzeźwości a weryfikacja zdatności do naruszenia dóbr jako kwantyfikator społecznej szkodliwości    240
  7. Destrukt broni palnej a znamiona czynu z art. 263 § 2 k.k    242
  
  Zakończenie – konkluzje    251
  
  Bibliografia    263
  Orzecznictwo    268
RozwińZwiń