INNE EBOOKI AUTORA
-23%
Autor:
Wydawca:
Format:
Przygotowany przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego projekt nowelizacji kodeksu postępowania karnego zakłada zasadniczą przebudowę modelu funkcjonowania polskiego procesu karnego. Wiąże się z tym szereg obaw i wątpliwości. Niniejsza pozycja stanowi próbę odpowiedzi na część z nich. Omówiono w niej m.in.:
sytuację procesową stron w kontradyktoryjnej rozprawie w świetle projektowanych zmian,
wpływ kontradyktoryjności rozprawy na przebieg postępowania przygotowawczego,
gwarancje oskarżonego związane z przeprowadzeniem dowodów w świetle zasady kontradyktoryjności po nowelizacji.
Publikacja zawiera opracowania autorstwa członków Komisji Kodyfikacyjnej, którzy przedstawiają główne założenia i kierunki nowelizacji. Opracowanie pozwala zatem Czytelnikowi na bezpośrednie zapoznanie się z intencją twórców projektowanych przepisów. W książce zamieszczone zostały ponadto analizy, poglądy i stanowiska przedstawicieli nauki procesu karnego i praktyków z całej Polski. Nierzadko są to głosy krytyczne, co czyni je jeszcze bardziej interesującymi.
Adresaci:
Monografia stanowi pozycję obowiązkową dla wszystkich zainteresowanych problematyką procesu karnego, a więc dla sędziów, prokuratorów, adwokatów, przedstawicieli nauki, a także - na skutek proponowanych zmian - dla radców prawnych.
Rok wydania | 2013 |
---|---|
Liczba stron | 692 |
Kategoria | Inne |
Wydawca | Wolters Kluwer Polska SA |
ISBN-13 | 978-83-264-6621-2 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
INNE EBOOKI AUTORA
EBOOKI WYDAWCY
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
Wykaz skrótów | str. | 11 |
Wstęp | str. | 15 |
Beata Wirażka-Bereza | |
Przebieg prac nad projektem ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego i niektórych innych ustaw | str. | 19 |
Beata Wirażka-Bereza | |
Kalendarium | str. | 27 |
Część I | |
Wokół koncepcji kontradyktoryjności w procesie karnym | |
Piotr Hofmański | |
Model kontradyktoryjny w świetle projektu zmian k.p.k. z 2012 r. | str. | 33 |
Stanisław Waltoś | |
Kontradyktoryjność a prawda materialna | str. | 39 |
Tomasz Grzegorczyk | |
Sytuacja procesowa stron w kontradyktoryjnej rozprawie w świetle projektu zmian k.p.k. z 2012 r. | str. | 45 |
Katarzyna Dudka, Komentarz | str. | 56 |
Maciej Gutowski, Komentarz | str. | 58 |
Jacek Giezek, Komentarz | str. | 60 |
Kazimierz Zgryzek, Głos w dyskusji | str. | 66 |
Piotr Hofmański, Głos w dyskusji | str. | 72 |
Stanisław Waltoś, Głos w dyskusji | str. | 74 |
Tomasz Grzegorczyk, Głos w dyskusji | str. | 75 |
Jerzy Skorupka | |
Wpływ kontradyktoryjności rozprawy głównej na przebieg postępowania przygotowawczego | str. | 79 |
Olga Krajniak, Komentarz | str. | 94 |
Stanisław Zabłocki, Głos w dyskusji | str. | 96 |
Maria Jeż-Ludwichowska, Głos w dyskusji | str. | 98 |
Dobrosława Szumiło-Kulczycka, Głos w dyskusji | str. | 102 |
Cezary Kulesza | |
Kontradyktoryjność postępowania odwoławczego w świetle projektu nowelizacji kodeksu postępowania karnego Komisji Kodyfi kacyjnej z dnia 8 listopada 2012 r. (druk sejmowy nr 870) | str. | 105 |
Stanisław Zabłocki, Komentarz | str. | 137 |
Michał Laskowski, Komentarz | str. | 143 |
Mariusz Paplaczyk, Komentarz | str. | 146 |
Barbara Janusz-Pohl, Głos w dyskusji | str. | 149 |
Piotr Starzyński, Głos w dyskusji | str. | 153 |
Robert Hernand | |
Nowelizacja procedury karnej - inne spojrzenie | str. | 156 |
Piotr Kardas | |
Zasada prawdy materialnej w perspektywie korespondencyjnej, koherencyjnej, pragmatycznej i konsensualnej teorii prawdy (kilka uwag na tle propozycji nowego ujęcia przepisów dotyczących postępowania dowodowego przed sądem pierwszej instancji oraz postępowania dowodowego w toku postępowania przygotowawczego) | str. | 174 |
Zbigniew Kwiatkowski | |
Kilka uwag na tle art. 168a projektu zmian kodeksu postępowania karnego | str. | 203 |
Maciej Małolepszy | |
Kilka uwag na temat projektowanych zmian kodeksu postępowania karnego | str. | 207 |
Hanna Paluszkiewicz | |
O kontradyktoryjności posiedzeń przygotowawczych - przyczynek do dyskusji nad modelem polskiego procesu karnego | str. | 216 |
Ryszard A. Stefański | |
O nieadekwatności projektowanych zmian w zakresie postępowania przygotowawczego do proponowanego modelu rozprawy głównej | str. | 225 |
Sławomir Twardowski | |
Wpływ sądowego modelu kontradyktoryjnego na przebieg postępowania przygotowawczego w aspekcie czasu | str. | 234 |
Krzysztof Woźniewski | |
Inicjatywa dowodowa sądu w świetle projektu k.p.k. - uwag kilka | str. | 238 |
Część II | |
Kontradyktoryjny model rozprawy przed sądem pierwszej instancji i jego konsekwencje dla postępowania karnego | |
Magdalena Błaszyk | |
Zawieszenie biegu terminu do dokonania czynności procesowej jako rozszerzenie gwarancji procesowych pokrzywdzonego - rozważania na przykładzie skargi subsydiarnej | str. | 253 |
Antoni Bojańczyk | |
Teza dowodowa jako normatywny wyznacznik zakresu przeprowadzenia dowodu w procesie karnym o charakterze inkwizycyjnym i kontradyktoryjnym | str. | 260 |
Olga Krajniak, Głos w dyskusji | str. | 268 |
Marta Brzezińska, Danuta Tarnowska | |
Gwarancje oskarżonego związane z przeprowadzaniem dowodów w świetle zasady kontradyktoryjności po zmianach | str. | 270 |
Aleksandra Kupczyk-Zajączkowska, Głos w dyskusji | str. | 279 |
Łukasz Chojniak | |
Postępowanie przygotowawcze w założeniach reformy procesu karnego - uwagi krytyczne | str. | 281 |
Arkadiusz Łakomy, Głos w dyskusji | str. | 296 |
Anna Gerecka-Żołyńska | |
Uwagi o obowiązku poddania się oskarżonego badaniom w celu uzyskania dowodu a kontradyktoryjność procesu karnego | str. | 298 |
Dagmara Gruszecka | |
Kontradyktoryjność postępowania karnego jako problem komunikacyjny - zarys problemu | str. | 306 |
Łukasz Jagiełłowicz | |
Dowody nielegalne w kontradyktoryjnym procesie karnym | str. | 325 |
Dorota Kaczorkiewicz | |
Uprawnienie do występowania w charakterze oskarżyciela publicznego w świetle proponowanych zmian kodeksu postępowania karnego | str. | 340 |
Piotr Karlik | |
Stosowanie środków zapobiegawczych w projekcie nowelizacji kodeksu postępowania karnego | str. | 352 |
Miłosz Kościelniak-Marszał | |
Ograniczona jawność wewnętrzna postępowania przygotowawczego - pół kroku we właściwym kierunku | str. | 363 |
Karolina Kremens | |
Dostęp sądu do akt postępowania przygotowawczego po nowelizacji k.p.k. - czego powinniśmy nauczyć się od Amerykanów? | str. | 373 |
Piotr Kubaszewski, Katarzyna Wiśniewska | |
Nowy model postępowania karnego rozwiązaniem na zmniejszenie liczby wyroków ETPC przeciwko Polsce? | str. | 381 |
Martyna Kusak | |
Ingerencja sądu w zakres czynności dowodowych organów prowadzących postępowanie przygotowawcze | str. | 396 |
Dariusz Kużelewski, Konrad Szczęsny | |
Konsensualizm a kontradyktoryjność procesu karnego. Uwagi na temat mediacji w świetle projektu nowelizacji k.p.k. | str. | 404 |
Tomasz Henclewski, Głos w dyskusji | str. | 416 |
Joanna Machlańska | |
Kilka uwag krytycznych o trybach konsensualnych w projekcie ustawy o zmianie kodeksu postępowania karnego zaproponowanym przez Komisję Kodyfi kacyjną Prawa Karnego | str. | 418 |
Stanisław Zabłocki, Głos w dyskusji | str. | 427 |
Łukasz Jagiełłowicz, Głos w dyskusji | str. | 430 |
Agnieszka Orfin | |
Projekt zmian kodeksu postępowania karnego a sprawność postępowania i jego koszty | str. | 431 |
Marek Sławiński | |
Kontradyktoryjność procesu karnego a nowe brzmienie zasad procesowych z art. 2 § 1 pkt 1 k.p.k. i art. 5 § 2 k.p.k. - rozważania w kontekście modelowego ujęcia zagadnienia odpowiedzialności karnej | str. | 446 |
Krzysztof Knoppek, Głos w dyskusji | str. | 457 |
Wojciech Steppa | |
Prokuratura - wielka nieobecna nowelizacji procesu karnego | str. | 462 |
Aleksandra Woźniak | |
Realizacja wybranych gwarancji procesowych oskarżonego w kontradyktoryjnym procesie karnym | str. | 472 |
Dominik Zając | |
Problem dowodów pozyskiwanych w postępowaniu przygotowawczym - równowaga broni czy zaburzenie kontradyktoryjności? | str. | 481 |
Magdalena Zamroczyńska | |
Radca prawny jako obrońca w procesie karnym po nowelizacji kodeksu postępowania karnego | str. | 492 |
Aleksandra Kupczyk-Zajączkowska, Głos w dyskusji | str. | 505 |
Część III | |
Kontradyktoryjność jako wyznacznik nowelizacji kodeksu postępowania karnego | |
Michał Borek | |
Wpływ ograniczenia inicjatywy dowodowej sądu na realizację zasad procesowych oraz na sprawność postępowania karnego | str. | 509 |
Jakub Elegańczyk, Wojciech Steppa | |
Badanie opinii sędziów i prokuratorów niektórych jednostek organizacyjnych apelacji poznańskiej na temat projektowanych zmian kodeksu postępowania karnego | str. | 523 |
Marta Flis-Świeczkowska | |
Rola pełnomocnika w świetle wzmocnienia zasady kontradyktoryjności procesu karnego | str. | 539 |
Jan Jodłowski | |
Zasada prawdy materialnej - obowiązek ustalenia faktów zgodnych z rzeczywistością czy dyrektywa optymalizacyjna? | str. | 553 |
Marta Kalemba | |
Zasada in dubio pro reo w kontradyktoryjnym procesie karnym | str. | 568 |
Katarzyna Kochel | |
Pozycja oraz uprawnienia pokrzywdzonego w projekcie nowelizacji kodeksu postępowania karnego | str. | 578 |
Rafał Kowalczyk | |
Obowiązek poddania się badaniom w kontekście prawa niedostarczania dowodów na własną niekorzyść | str. | 592 |
Aleksandra Kozak | |
A jednak niezbędny - rola referendarza sądowego w nowej procedurze karnej | str. | 601 |
Klaudia Krzymińska | |
Postępowanie w sprawach karnych skarbowych w świetle projektowanych zmian | str. | 610 |
Julia Kubasik | |
Inicjatywa dowodowa sądu w projekcie nowelizacji kodeksu postępowania karnego | str. | 617 |
Ewelina Kusowska | |
Terminy dowodowe a zasada kontradyktoryjności w świetle obowiązującej ustawy karnoprocesowej i projektowanych zmian | str. | 625 |
Grzegorz Małyniuk | |
Wpływ proponowanej nowelizacji kodeksu postępowania karnego na postępowanie karne wykonawcze | str. | 640 |
Małgorzata Mańczuk | |
Rola pełnomocnika pokrzywdzonego w kontradyktoryjnym procesie karnym - uwagi na tle projektu nowelizacji z dnia 8 listopada 2012 r. | str. | 651 |
Dariusz Pożaroszczyk | |
Ekonomizacja procedury karnej i jej wpływ na zasadę kontradyktoryjności | str. | 662 |
Katarzyna Witkowska | |
Modelowe założenia procesu karnego w świetle europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka | str. | 674 |
Lista Autorów | str. | 689 |