Kontradyktoryjność w polskim procesie karnym

-23%

Kontradyktoryjność w polskim procesie karnym

1 opinia

Format:

pdf

RODZAJ DOSTĘPU

65,45  85,00

Format: pdf

Cena początkowa: 85,00 zł (-23%)

Najniższa cena z 30 dni: 65,45 zł  


65,45

w tym VAT

Przygotowany przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego projekt nowelizacji kodeksu postępowania karnego zakłada zasadniczą przebudowę modelu funkcjonowania polskiego procesu karnego. Wiąże się z tym szereg obaw i wątpliwości. Niniejsza pozycja stanowi próbę odpowiedzi na część z nich. Omówiono w niej m.in.:


sytuację procesową stron w kontradyktoryjnej rozprawie w świetle projektowanych zmian,
wpływ kontradyktoryjności rozprawy na przebieg postępowania przygotowawczego,
gwarancje oskarżonego związane z przeprowadzeniem dowodów w świetle zasady kontradyktoryjności po nowelizacji.


Publikacja zawiera opracowania autorstwa członków Komisji Kodyfikacyjnej, którzy przedstawiają główne założenia i kierunki nowelizacji. Opracowanie pozwala zatem Czytelnikowi na bezpośrednie zapoznanie się z intencją twórców projektowanych przepisów. W książce zamieszczone zostały ponadto analizy, poglądy i stanowiska przedstawicieli nauki procesu karnego i praktyków z całej Polski. Nierzadko są to głosy krytyczne, co czyni je jeszcze bardziej interesującymi.


Adresaci:


Monografia stanowi pozycję obowiązkową dla wszystkich zainteresowanych problematyką procesu karnego, a więc dla sędziów, prokuratorów, adwokatów, przedstawicieli nauki, a także - na skutek proponowanych zmian - dla radców prawnych.


Rok wydania2013
Liczba stron692
KategoriaInne
WydawcaWolters Kluwer Polska SA
ISBN-13978-83-264-6621-2
Język publikacjipolski
Informacja o sprzedawcyePWN sp. z o.o.

Ciekawe propozycje

Spis treści

  Wykaz skrótów | str.    11
  
  Wstęp | str.    15
  
  Beata Wirażka-Bereza
  Przebieg prac nad projektem ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego i niektórych innych ustaw | str.    19
  
  Beata Wirażka-Bereza
  Kalendarium | str.    27
  
  Część I
  Wokół koncepcji kontradyktoryjności w procesie karnym
  
  Piotr Hofmański
  Model kontradyktoryjny w świetle projektu zmian k.p.k. z 2012 r. | str.    33
  
  Stanisław Waltoś
  Kontradyktoryjność a prawda materialna | str.    39
  
  Tomasz Grzegorczyk
  Sytuacja procesowa stron w kontradyktoryjnej rozprawie w świetle projektu zmian k.p.k. z 2012 r. | str.    45
  
  Katarzyna Dudka, Komentarz | str.    56
  
  Maciej Gutowski, Komentarz | str.    58
  
  Jacek Giezek, Komentarz | str.    60
  
  Kazimierz Zgryzek, Głos w dyskusji | str.    66
  
  Piotr Hofmański, Głos w dyskusji | str.    72
  
  Stanisław Waltoś, Głos w dyskusji | str.    74
  
  Tomasz Grzegorczyk, Głos w dyskusji | str.    75
  
  Jerzy Skorupka
  Wpływ kontradyktoryjności rozprawy głównej na przebieg postępowania przygotowawczego | str.    79
  
  Olga Krajniak, Komentarz | str.    94
  Stanisław Zabłocki, Głos w dyskusji | str.    96
  
  Maria Jeż-Ludwichowska, Głos w dyskusji | str.    98
  
  Dobrosława Szumiło-Kulczycka, Głos w dyskusji | str.    102
  
  Cezary Kulesza
  Kontradyktoryjność postępowania odwoławczego w świetle projektu nowelizacji kodeksu postępowania karnego Komisji Kodyfi kacyjnej z dnia 8 listopada 2012 r. (druk sejmowy nr 870) | str.    105
  
  Stanisław Zabłocki, Komentarz | str.    137
  
  Michał Laskowski, Komentarz | str.    143
  
  Mariusz Paplaczyk, Komentarz | str.    146
  
  Barbara Janusz-Pohl, Głos w dyskusji | str.    149
  
  Piotr Starzyński, Głos w dyskusji | str.    153
  
  Robert Hernand
  Nowelizacja procedury karnej - inne spojrzenie | str.    156
  
  Piotr Kardas
  Zasada prawdy materialnej w perspektywie korespondencyjnej, koherencyjnej, pragmatycznej i konsensualnej teorii prawdy (kilka uwag na tle propozycji nowego ujęcia przepisów dotyczących postępowania dowodowego przed sądem pierwszej instancji oraz postępowania dowodowego w toku postępowania przygotowawczego) | str.    174
  
  Zbigniew Kwiatkowski
  Kilka uwag na tle art. 168a projektu zmian kodeksu postępowania karnego | str.    203
  
  Maciej Małolepszy
  Kilka uwag na temat projektowanych zmian kodeksu postępowania karnego | str.    207
  
  Hanna Paluszkiewicz
  O kontradyktoryjności posiedzeń przygotowawczych - przyczynek do dyskusji nad modelem polskiego procesu karnego | str.    216
  
  Ryszard A. Stefański
  O nieadekwatności projektowanych zmian w zakresie postępowania przygotowawczego do proponowanego modelu rozprawy głównej | str.    225
  
  Sławomir Twardowski
  Wpływ sądowego modelu kontradyktoryjnego na przebieg postępowania przygotowawczego w aspekcie czasu | str.    234
  
  Krzysztof Woźniewski
  Inicjatywa dowodowa sądu w świetle projektu k.p.k. - uwag kilka | str.    238
  
  Część II
  Kontradyktoryjny model rozprawy przed sądem pierwszej instancji i jego konsekwencje dla postępowania karnego
  
  Magdalena Błaszyk
  Zawieszenie biegu terminu do dokonania czynności procesowej jako rozszerzenie gwarancji procesowych pokrzywdzonego - rozważania na przykładzie skargi subsydiarnej | str.    253
  
  Antoni Bojańczyk
  Teza dowodowa jako normatywny wyznacznik zakresu przeprowadzenia dowodu w procesie karnym o charakterze inkwizycyjnym i kontradyktoryjnym | str.    260
  
  Olga Krajniak, Głos w dyskusji | str.    268
  
  Marta Brzezińska, Danuta Tarnowska
  
  Gwarancje oskarżonego związane z przeprowadzaniem dowodów w świetle zasady kontradyktoryjności po zmianach | str.    270
  
  Aleksandra Kupczyk-Zajączkowska, Głos w dyskusji | str.    279
  
  Łukasz Chojniak
  Postępowanie przygotowawcze w założeniach reformy procesu karnego - uwagi krytyczne | str.    281
  
  Arkadiusz Łakomy, Głos w dyskusji | str.    296
  
  Anna Gerecka-Żołyńska
  Uwagi o obowiązku poddania się oskarżonego badaniom w celu uzyskania dowodu a kontradyktoryjność procesu karnego | str.    298
  
  Dagmara Gruszecka
  Kontradyktoryjność postępowania karnego jako problem komunikacyjny - zarys problemu | str.    306
  
  Łukasz Jagiełłowicz
  Dowody nielegalne w kontradyktoryjnym procesie karnym | str.    325
  
  Dorota Kaczorkiewicz
  Uprawnienie do występowania w charakterze oskarżyciela publicznego w świetle proponowanych zmian kodeksu postępowania karnego | str.    340
  
  Piotr Karlik
  Stosowanie środków zapobiegawczych w projekcie nowelizacji kodeksu postępowania karnego | str.    352
  
  Miłosz Kościelniak-Marszał
  Ograniczona jawność wewnętrzna postępowania przygotowawczego - pół kroku we właściwym kierunku | str.    363
  
  Karolina Kremens
  Dostęp sądu do akt postępowania przygotowawczego po nowelizacji k.p.k. - czego powinniśmy nauczyć się od Amerykanów? | str.    373
  
  Piotr Kubaszewski, Katarzyna Wiśniewska
  Nowy model postępowania karnego rozwiązaniem na zmniejszenie liczby wyroków ETPC przeciwko Polsce? | str.    381
  
  Martyna Kusak
  Ingerencja sądu w zakres czynności dowodowych organów prowadzących postępowanie przygotowawcze | str.    396
  
  Dariusz Kużelewski, Konrad Szczęsny
  Konsensualizm a kontradyktoryjność procesu karnego. Uwagi na temat mediacji w świetle projektu nowelizacji k.p.k. | str.    404
  
  Tomasz Henclewski, Głos w dyskusji | str.    416
  
  Joanna Machlańska
  Kilka uwag krytycznych o trybach konsensualnych w projekcie ustawy o zmianie kodeksu postępowania karnego zaproponowanym przez Komisję Kodyfi kacyjną Prawa Karnego | str.    418
  
  Stanisław Zabłocki, Głos w dyskusji | str.    427
  
  Łukasz Jagiełłowicz, Głos w dyskusji | str.    430
  
  Agnieszka Orfin
  Projekt zmian kodeksu postępowania karnego a sprawność postępowania i jego koszty | str.    431
  
  Marek Sławiński
  Kontradyktoryjność procesu karnego a nowe brzmienie zasad procesowych z art. 2 § 1 pkt 1 k.p.k. i art. 5 § 2 k.p.k. - rozważania w kontekście modelowego ujęcia zagadnienia odpowiedzialności karnej | str.    446
  
  Krzysztof Knoppek, Głos w dyskusji | str.    457
  
  Wojciech Steppa
  Prokuratura - wielka nieobecna nowelizacji procesu karnego | str.    462
  
  Aleksandra Woźniak
  Realizacja wybranych gwarancji procesowych oskarżonego w kontradyktoryjnym procesie karnym | str.    472
  
  Dominik Zając
  Problem dowodów pozyskiwanych w postępowaniu przygotowawczym - równowaga broni czy zaburzenie kontradyktoryjności? | str.    481
  
  Magdalena Zamroczyńska
  Radca prawny jako obrońca w procesie karnym po nowelizacji kodeksu postępowania karnego | str.    492
  
  Aleksandra Kupczyk-Zajączkowska, Głos w dyskusji | str.    505
  
  Część III
  Kontradyktoryjność jako wyznacznik nowelizacji kodeksu postępowania karnego
  
  Michał Borek
  Wpływ ograniczenia inicjatywy dowodowej sądu na realizację zasad procesowych oraz na sprawność postępowania karnego | str.    509
  
  Jakub Elegańczyk, Wojciech Steppa
  Badanie opinii sędziów i prokuratorów niektórych jednostek organizacyjnych apelacji poznańskiej na temat projektowanych zmian kodeksu postępowania karnego | str.    523
  
  Marta Flis-Świeczkowska
  Rola pełnomocnika w świetle wzmocnienia zasady kontradyktoryjności procesu karnego | str.    539
  
  Jan Jodłowski
  Zasada prawdy materialnej - obowiązek ustalenia faktów zgodnych z rzeczywistością czy dyrektywa optymalizacyjna? | str.    553
  
  Marta Kalemba
  Zasada in dubio pro reo w kontradyktoryjnym procesie karnym | str.    568
  
  Katarzyna Kochel
  Pozycja oraz uprawnienia pokrzywdzonego w projekcie nowelizacji kodeksu postępowania karnego | str.    578
  
  Rafał Kowalczyk
  Obowiązek poddania się badaniom w kontekście prawa niedostarczania dowodów na własną niekorzyść | str.    592
  
  Aleksandra Kozak
  A jednak niezbędny - rola referendarza sądowego w nowej procedurze karnej | str.    601
  
  Klaudia Krzymińska
  Postępowanie w sprawach karnych skarbowych w świetle projektowanych zmian | str.    610
  
  Julia Kubasik
  Inicjatywa dowodowa sądu w projekcie nowelizacji kodeksu postępowania karnego | str.    617
  
  Ewelina Kusowska
  Terminy dowodowe a zasada kontradyktoryjności w świetle obowiązującej ustawy karnoprocesowej i projektowanych zmian | str.    625
  
  Grzegorz Małyniuk
  Wpływ proponowanej nowelizacji kodeksu postępowania karnego na postępowanie karne wykonawcze | str.    640
  
  Małgorzata Mańczuk
  Rola pełnomocnika pokrzywdzonego w kontradyktoryjnym procesie karnym - uwagi na tle projektu nowelizacji z dnia 8 listopada 2012 r. | str.    651
  
  Dariusz Pożaroszczyk
  Ekonomizacja procedury karnej i jej wpływ na zasadę kontradyktoryjności | str.    662
  
  Katarzyna Witkowska
  Modelowe założenia procesu karnego w świetle europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka | str.    674
  
  Lista Autorów | str.    689
RozwińZwiń