INNE EBOOKI AUTORA
Koszyk
-17%
Treść i charakter prawny umowy o prace badawczo-rozwojowe
Autor:
Wydawca:
Format:
W publikacji przedstawiono cechy umowy o prace badawczo-rozwojowe, a także jej zakres, składniki oraz ograniczenia swobody kontraktowania. Autor omawia też zasady dopuszczalności poszczególnych klauzul restrykcyjnych w umowach o prace badawczo-rozwojowe w świetle prawa konkurencji.
Rozważania zostały oparte na wynikach badań empirycznych polegających m.in. na: analizie wzorców umownych stosowanych w praktyce, badaniach aktowych, sondażu diagnostycznym oraz wywiadach, które objęły grupę wybranych publicznych szkół wyższych oraz Narodowe Centrum Nauki i Narodowe Centrum Badań i Rozwoju.
„Praca jest oryginalnym dziełem, które nie tylko relacjonuje stanowiska zajęte w piśmiennictwie i orzecznictwie polskim i obcym, lecz także opiera się na badaniach rozwiązań funkcjonujących w praktyce polskich szkół wyższych. Autor dokonuje ich oceny, przedstawia własne stanowisko (...). Praca może stanowić dla czytelnika, zwłaszcza dla osób zajmujących się ochroną własności intelektualnej w szkołach wyższych, przydatne źródło poznawcze. Książka wykazuje walor praktyczny”.
prof. dr hab. Urszula Promińska
| Rok wydania | 2018 |
|---|---|
| Liczba stron | 556 |
| Kategoria | Inne |
| Wydawca | Wolters Kluwer Polska SA |
| ISBN-13 | 978-83-8124-956-0 |
| Język publikacji | polski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
| Wykaz skrótów | str. | 13 |
| Wstęp | str. | 19 |
| Rozdział | 1 |
| Pojęcie prac badawczo-rozwojowych. Rodzaje i funkcje umów o prace B+R | str. | 35 |
| 1.1. Prace badawczo-rozwojowe i ich wyniki a przedmiot świadczenia | str. | 35 |
| 1.1.1. Świadczenie a przedmiot świadczenia oraz przedmiot umowy | str. | 35 |
| 1.1.2. Prace badawczo-rozwojowe | str. | 39 |
| 1.1.3. Wyniki prac badawczo-rozwojowych | str. | 63 |
| 1.2. Klasyfikacja i rodzaje umów i porozumień dotyczących prac badawczo-rozwojowych oraz umowy podobne | str. | 75 |
| 1.2.1. Kryterium normatywno-systemowe, miejsce, funkcja i zakres regulacji | str. | 77 |
| 1.2.2. Kryterium zakresu współpracy stron. Porozumienia kooperacyjne w zakresie badań i rozwoju | str. | 83 |
| 1.2.3. Kryterium przedmiotu, stron umowy oraz podmiotu uprawnionego do praw do wyników badań | str. | 96 |
| 1.3. Funkcje umów o prace badawczo-rozwojowe | str. | 98 |
| Wnioski | str. | 105 |
| Rozdział | 2 |
| Umowa o prace B+R w porządkach prawnych wybranych państw obcych | str. | 109 |
| 2.1. Stany Zjednoczone | str. | 109 |
| 2.1.1. Wprowadzenie | str. | 109 |
| 2.1.2. Strony umowy | str. | 111 |
| 2.1.3. Określenie przedmiotu umowy | str. | 112 |
| 2.1.4. Podmiot uprawniony do praw wyłącznych obejmujących wyniki badań. Poufność. Prawo publikacji | str. | 113 |
| 2.1.5. Wynagrodzenie | str. | 115 |
| 2.1.6. Odpowiedzialność | str. | 117 |
| 2.1.7. Problemy związane z funkcjonowaniem badanych umów | str. | 117 |
| 2.2. Wielka Brytania | str. | 121 |
| 2.2.1. Przedmiot umowy – rezultaty | str. | 126 |
| 2.2.2. Podmiot uprawniony do praw wyłącznych obejmujących wyniki badań i korzystania z tych wyników | str. | 126 |
| 2.2.3. Prawo publikowania oraz utrzymywanie poufności wyników | str. | 129 |
| 2.2.4. Odpowiedzialność i ryzyko naukowe | str. | 132 |
| 2.2.5. Wynagrodzenie | str. | 134 |
| 2.3. Niemcy | str. | 135 |
| 2.3.1. Charakter prawny | str. | 135 |
| 2.3.2. Analiza stosowanych w obrocie wzorców umownych | str. | 139 |
| 2.3.3. Określenie przedmiotu świadczenia | str. | 140 |
| 2.3.4. Prawa na dobrach niematerialnych. Podmiot uprawniony. Poufność. Prawo publikacji | str. | 141 |
| 2.3.5. Wynagrodzenie | str. | 144 |
| 2.3.6. Odpowiedzialność | str. | 145 |
| 2.4. Szwajcaria | str. | 147 |
| 2.4.1. Charakter prawny | str. | 147 |
| 2.4.2. Odpowiedzialność | str. | 150 |
| 2.4.3. Wynagrodzenie | str. | 152 |
| 2.4.4. Uprawnienia do wyników. Poufność a publikacja wyników | str. | 152 |
| 2.5. Inne wybrane państwa | str. | 154 |
| 2.5.1. Japonia | str. | 154 |
| 2.5.2. Węgry | str. | 157 |
| Wnioski | str. | 160 |
| Rozdział | 3 |
| Strony, podmioty umowy | str. | 163 |
| 3.1. Uwagi historyczno-prawne | str. | 163 |
| 3.2. Wykonawca | str. | 164 |
| 3.3. Pojęcie jednostki naukowej | str. | 166 |
| 3.3.1. Wprowadzenie | str. | 166 |
| 3.3.2. Szkoły wyższe | str. | 169 |
| 3.3.3. Jednostki naukowe PAN | str. | 173 |
| 3.3.4. Instytuty badawcze | str. | 174 |
| 3.3.5. Międzynarodowe instytuty naukowe. Polska Akademia Umiejętności | str. | 176 |
| 3.3.6. Inne jednostki naukowe | str. | 178 |
| 3.3.7. Osoba fizyczna | str. | 181 |
| 3.4. Zamawiający | str. | 183 |
| 3.5. Zagadnienie wielości podmiotów po stronie wykonawcy | str. | 185 |
| Wnioski | str. | 190 |
| Rozdział | 4 |
| Podstawowe prawa i obowiązki stron umowy | str. | 193 |
| 4.1. Obowiązki i prawa wykonawcy | str. | 193 |
| 4.1.1. Obowiązek wykonania prac badawczo-rozwojowych | str. | 193 |
| 4.1.2. Stopień konkretyzacji świadczenia, projekt badawczo-rozwojowy, wskaźniki wykonania projektu | str. | 195 |
| 4.1.3. Obowiązek informowania o postępach prac oraz poddania się kontroli ze strony zamawiającego | str. | 211 |
| 4.1.4. Obowiązek przekazania (wydania, udostępnienia) wyników prac i prac badawczo-rozwojowych zamawiającemu | str. | 218 |
| 4.2. Obowiązki i prawa zamawiającego | str. | 226 |
| 4.2.1. Obowiązek zapłaty wynagrodzenia | str. | 226 |
| 4.2.2. Obowiązek odbioru wyników | str. | 247 |
| 4.2.3. Obowiązek współdziałania zamawiającego przy wykonywaniu prac badawczo-rozwojowych | str. | 259 |
| 4.3. Określenie podmiotu uprawnionego do projektu wynalazczego stanowiącego wynik badań. Obowiązek należytej ochrony wyników badań | str. | 264 |
| 4.3.1. Wprowadzenie | str. | 264 |
| 4.3.2. Wykonawca lub twórca jako podmiot uprawniony | str. | 265 |
| 4.3.3. Skarb Państwa jako podmiot uprawniony | str. | 274 |
| 4.3.4. Zamawiający jako podmiot uprawniony | str. | 281 |
| 4.3.5. Współuprawnienie zamawiającego z wykonawcą, współzamawiających współwykonawców oraz wymienionych podmiotów z twórcami | str. | 283 |
| Wnioski | str. | 296 |
| Rozdział | 5 |
| Charakter prawny umowy o prace badawczo-rozwojowe | str. | 299 |
| 5.1. Ujęcie historyczne. Kształtowanie się poglądów na charakter prawny umów o prace B+R | str. | 299 |
| 5.2. Współczesne poglądy doktryny prawa w zakresie charakteru prawnego umów o prace B+R | str. | 304 |
| 5.3. Umowa rezultatu, starannego działania | str. | 310 |
| 5.4. Umowa nazwana, nienazwana, mieszana | str. | 314 |
| 5.4.1. Rozważenie możliwości uznania umowy o prace B+R za umowę o dzieło lub jej podtyp | str. | 322 |
| 5.4.2. Umowa o prace B+R jako nienazwana umowa o świadczenie usług | str. | 333 |
| 5.4.3. Umowa o prace B+R a koncepcja umowy mieszanej oraz kompleks umów | str. | 337 |
| 5.5. Umowy o prace badawczo-rozwojowe a inne podobne umowy wykorzystywane w obrocie wynikami prac B+R | str. | 340 |
| 5.5.1. Umowa o dokonanie projektu wynalazczego | str. | 343 |
| 5.5.2. Umowa wdrożeniowa | str. | 345 |
| 5.5.3. Umowa licencyjna | str. | 347 |
| Wnioski | str. | 357 |
| Rozdział | 6 |
| Ograniczenia swobody kontraktowej w świetle prawa ochrony konkurencji | str. | 363 |
| 6.1. Wprowadzenie | str. | 363 |
| 6.2. Mechanizm wyłączenia grupowego | str. | 366 |
| 6.2.1. Warunki jakościowe wyłączenia grupowego | str. | 367 |
| 6.2.2. Warunki ilościowe wyłączenia (udział w rynku, czas, stosunek między stronami) | str. | 371 |
| 6.2.3. Klauzule stanowiące ograniczenia podstawowe | str. | 380 |
| 6.2.4. Klauzule stanowiące ograniczenia wykluczone | str. | 390 |
| 6.3. Analiza orzecznictwa | str. | 401 |
| 6.3.1. Sprawa Henkel/Colgate | str. | 402 |
| 6.3.2. Sprawa KSB/Goulds/Lowara/ITT | str. | 403 |
| 6.3.3. Sprawa Exxon/Shell | str. | 405 |
| 6.3.4. Sprawa Pasteur Merieux-Merck | str. | 407 |
| 6.3.5. Sprawa Asahi/Saint Gobain | str. | 409 |
| 6.3.6. Sprawa Fujitsu/AMD Semiconductors | str. | 411 |
| 6.3.7. Sprawa Kodak/Canon | str. | 414 |
| 6.3.8. Sprawa Honeywell and DuPont/Society of Automotive Engineers | str. | 417 |
| 6.3.9. Sprawa General Electric/Pratt & Whitney | str. | 418 |
| 6.3.10. Sprawa Microsoft/Time Warner/Content Guard JV | str. | 423 |
| 6.3.11. Sprawa Novartis/GlaxoSmithKline (GSK) | str. | 425 |
| 6.4. Skutki cywilnoprawne klauzul restrykcyjnych | str. | 427 |
| Wnioski | str. | 429 |
| Rozdział | 7 |
| Należyta staranność przy wykonaniu umowy | str. | 433 |
| 7.1. Podstawy i zakres odpowiedzialności wykonawcy | str. | 433 |
| 7.1.1. Określenie problemów | str. | 433 |
| 7.1.2. Dyskusja nad charakterem odpowiedzialności wykonawcy. Rys historyczny | str. | 434 |
| 7.2. Kryteria oceny należytej jakości przedmiotu świadczenia wykonawcy | str. | 436 |
| 7.3. Niemożliwość świadczenia (pierwotna i następcza) | str. | 440 |
| 7.4. Odpowiedzialność wykonawcy za wady jakościowe prac badawczych | str. | 445 |
| 7.5. Odpowiedzialność za wady prawne prac badawczych | str. | 460 |
| 7.6. Odpowiedzialność wykonawcy za podwykonawców i pomocników | str. | 463 |
| 7.7. Nieterminowość w wykonaniu prac badawczych i jej skutki | str. | 468 |
| 7.8. Kara umowna | str. | 476 |
| 7.8.1. Rys historyczny | str. | 476 |
| 7.8.2. Obecny stan prawny | str. | 477 |
| Wnioski | str. | 485 |
| Rozdział | 8 |
| Umowy o prace badawczo-rozwojowe w praktyce | str. | 487 |
| 8.1. Zintegrowany System Informacji o Nauce i Szkolnictwie Wyższym „POL-on” | str. | 487 |
| 8.1.1. Zasady funkcjonowania | str. | 487 |
| 8.1.2. Baza realizowanych projektów badawczo-rozwojowych | str. | 490 |
| 8.1.3. Informacje o wdrożeniach wyników badań naukowych lub prac rozwojowych | str. | 494 |
| 8.2. Umowy o prace badawczo-rozwojowe w praktyce Narodowego Centrum Badań i Rozwoju i Narodowego Centrum Nauki | str. | 496 |
| 8.2.1. Praktyka Narodowego Centrum Badań i Rozwoju | str. | 496 |
| 8.2.2. Praktyka Narodowego Centrum Nauki | str. | 506 |
| 8.3. Umowy o badania zlecone w praktyce wybranych publicznych szkół wyższych | str. | 510 |
| 8.3.1. Wyniki badań i kontroli NIK i innych instytucji | str. | 510 |
| 8.3.2. Wyniki sondażu diagnostycznego | str. | 512 |
| Wnioski | str. | 523 |
| Kwestionariusz | str. | 529 |
| Bibliografia | str. | 535 |
| Wykaz wzorów umów | str. | 553 |
| Wkładka | |
| Tabela 1. Wyniki sondażu diagnostycznego | |
| Tabela 2. Wyniki analizy „Zestawienia wdrożeń wyników badań naukowych lub prac rozwojowych przez inne podmioty” w ramach Systemu POL-on | |
| Tabela 3. Liczba i wartość projektów finansowanych przez NCN, NCBR i MNiSW z podziałem na rodzaje uczelni (lata 2011–2015) – uniwersytety. Dane zostały opracowane na podstawie analizy Bazy: „Projekty naukowe” w ramach Systemu POL-on | |
| Tabela 4. Liczba i wartość projektów finansowanych przez NCN, NCBR i MNiSW z podziałem na rodzaje uczelni (lata 2011–2015) – uczelnie techiczne. Dane zostały opracowane na podstawie analizy Bazy: „Projekty naukowe” w ramach Systemu POL-on | |
| Tabela 5: Liczba i wartość projektów finansowanych przez NCN, NCBR i MNiSW z podziałem na rodzaje uczelni (lata 2011–2015) – uczelnie rolnicze i przyrodnicze oraz medyczne. Dane zostały opracowane na podstawie analizy Bazy: „Projekty naukowe” w ramach Systemu POL-on | |
KUP NA PREZENT
Treść i charakter prawny umowy o prace badawczo-rozwojowe
106,24 zł
Uzupełnij informacje na temat odbiorcy.
Produkt został pomyślnie dodany do koszyka.
Nieudana próba zakupu produktu. Spróbuj jeszcze raz.
Wypożyczaj w abonamencie!
Już od 2,66 zł za ebooka
