INNE EBOOKI AUTORA
Koszyk
-17%
Sądownictwo polubowne a sądy państwowe wobec zasady nieingerencji sądu państwowego w działalność sądu polubownego i jego skład
Autor:
Wydawca:
Format:
Zasada nieingerencji sądu państwowego w działalność sądu polubownego i jego skład nie może wprowadzać domniemania, że każda taka ingerencja jest nieuprawniona, ponieważ sądy państwowe powinny podejmować konieczne kroki w celu nadania efektywności i skuteczności arbitrażowi i autonomii woli stron.
W książce przedstawiono:
przesłanki i kryteria rozróżnienia między dopuszczalną a niedopuszczalną interwencją sądu państwowego w działalność i skład sądu polubownego;
kwestię autonomii stron w kształtowaniu zapisu na sąd polubowny, a także jej granic;
zasadę sprzyjania arbitrażowi wraz ze wskazaniem kierunków rozwoju i uwagami krytycznymi;
zagadnienie interwencji sądu państwowego zarówno na etapie poprzedzającym, jak i w momencie wszczęcia postępowania oraz w trakcie postępowania przed sądem polubownym;
wpływ ingerencji sądu państwowego na przymioty sądownictwa polubownego.
Adresaci:Publikacja jest przeznaczona dla adwokatów, radców prawnych, sędziów oraz przedsiębiorców zaangażowanych w spory rozstrzygane przed sądami polubownymi. Może być przydatna także pracownikom naukowym.
| Rok wydania | 2019 |
|---|---|
| Liczba stron | 432 |
| Kategoria | Inne |
| Wydawca | Wolters Kluwer Polska SA |
| ISBN-13 | 978-83-8160-931-9 |
| Język publikacji | polski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
| Wykaz skrótów |str. | 13 |
| Wprowadzenie |str. | 17 |
| Rozdział I | |
| Problematyka wzajemnych relacji i stosunków między sądem polubownym a sądem państwowym |str. | 21 |
| 1. Rys historyczny oraz rozwój sądownictwa polubownego względem sądownictwa państwowego – między konkurencją a współpracą |str. | 22 |
| 2. Teorie arbitrażu – zagadnienia węzłowe |str. | 35 |
| 3. Możliwa systematyka oraz kryteria podziału wzajemnych relacji i stosunków między sądownictwem polubownym a sądem państwowym |str. | 44 |
| 4. Sądownictwo polubowne a Konstytucja RP |str. | 52 |
| 5. Sądownictwo polubowne w systemie postępowania cywilnego |str. | 61 |
| 6. Wzajemne relacje i stosunki sądu państwowego i sądu polubownego |str. | 66 |
| 6.1. Kryterium przedmiotowe |str. | 73 |
| 6.2. Kryterium temporalne |str. | 74 |
| 6.3. Kryterium procesowe |str. | 75 |
| 6.4. Kryterium funkcjonalne |str. | 77 |
| 6.5. Kryterium podmiotowe |str. | 80 |
| 6.6. Relacje między sądem polubownym i sądem państwowym a obowiązki uczestników postępowania przed sądem polubownym |str. | 80 |
| 7. Relacja trójstronna między sądem państwowym, instytucją arbitrażową a sądem polubownym |str. | 84 |
| Rozdział II | |
| Zasada nieingerencji sądu państwowego w działalność sądu polubownego i jego skład |str. | 91 |
| 1. Wprowadzenie |str. | 91 |
| 2. Zasada nieingerencji wprowadzona do prawa modelowego UNCITRAL z 1985 r. |str. | 95 |
| 3. Terminologia – ingerencja, nadzór, kontrola, pomoc, asysta |str. | 103 |
| 4. Zasada nieingerencji w wybranych prawach arbitrażowych i orzecznictwie |str. | 116 |
| 5. Wpływ ingerencji sądu państwowego na podstawowe cechy sądownictwa polubownego |str. | 130 |
| 5.1. Ingerencja sądu państwowego a sprawność i efektywność postępowania przed sądem polubownym |str. | 132 |
| 5.2. Ingerencja sądu państwowego a koszty postępowania przed sądem polubownym |str. | 136 |
| 5.3. Ingerencja sądu państwowego a poufność postępowania przed sądem polubownym |str. | 138 |
| 5.4. Ingerencja sądu państwowego w skład sądu polubownego a fachowość postępowania przed sądem polubownym |str. | 141 |
| 6. Granica między dopuszczalną a niedopuszczalną interwencją sądu państwowego w działalność i skład sądu polubownego |str. | 142 |
| Rozdział III | |
| Autonomia stron i jej granice w kształtowaniu przez strony zapisu na sąd polubowny relacji między sądem państwowym i sądem polubownym |str. | 145 |
| 1. Wstęp |str. | 145 |
| 2. Ustalenie relacji między sądem polubownym a sądem państwowym poprzez wybór miejsca arbitrażu (lex loci arbitri) |str. | 147 |
| 3. Ustalenie relacji między sądem polubownym a sądem państwowym poprzez modyfikację przepisów dyspozycyjnych prawa miejsca arbitrażu oraz dodatkowe postanowienia umowne rozszerzające bądź ograniczające uprawnienia sądu państwowego |str. | 154 |
| 4. Granice autonomii woli stron zapisu na sąd polubowny w ustalaniu konkretnego sądu państwowego do podejmowania interwencji wobec sądu polubownego |str. | 166 |
| 4.1. Zagadnienia węzłowe zapisu na sąd polubowny i umowy jurysdykcyjnej |str. | 171 |
| 4.2. Umowy procesowe i ich wpływ na relacje między sądem państwowym i sądem polubownym w ramach postępowania przed sądem polubownym |str. | 177 |
| 5. Konflikt między umową jurysdykcyjną a zapisem na sąd polubowny jako skutek autonomii woli stron |str. | 182 |
| 6. Zasada tzw. przychylności arbitrażowi (zasada sprzyjania arbitrażowi) |str. | 193 |
| 7. Kierunki rozwoju autonomii woli stron oraz tzw. przychylności arbitrażowi – uwagi krytyczne |str. | 200 |
| Rozdział IV | |
| Interwencja sądu państwowego na etapie poprzedzającym i w momencie wszczęcia postępowania przed sądem polubownym |str. | 209 |
| 1. Uwagi wstępne |str. | 209 |
| 1.1. Wybór kryterium temporalnego czynności sądu państwowego wobec sądu polubownego |str. | 209 |
| 1.2. Moment wszczęcia postępowania przed sądem polubownym |str. | 210 |
| 2. Anti-arbitration injunction |str. | 216 |
| 2.1. Anti-arbitration injunctions wydawane przez sądy państwowe |str. | 218 |
| 2.2. Anti-suit injunctions wydawane przez sądy państwowe w celu udzielenia pomocy sądowi polubownemu |str. | 224 |
| 2.3. Anti-suit injunctions wydawane przez sądy polubowne |str. | 225 |
| 3. Pro-arbitration orders |str. | 226 |
| 4. Zabezpieczenie roszczeń objętych zapisem na sąd polubowny |str. | 230 |
| 5. Zawezwanie do próby ugodowej w sprawie objętej zapisem na sąd polubowny |str. | 249 |
| 6. Ocena właściwości sądu polubownego, w tym zapisu na sąd polubowny |str. | 266 |
| 6.1. Badanie właściwości sądu polubownego (tzw. zasada kompetenz-kompetenz) – zagadnienia węzłowe |str. | 267 |
| 6.2. Powództwo o ustalenie istnienia lub nieistnienia zapisu na sąd polubowny |str. | 275 |
| 6.3. Ocena zapisu na sąd polubowny przez sąd państwowy wobec podniesienia zarzutu zapisu |str. | 281 |
| 7. Wpływ sądu państwowego na skład sądu polubownego |str. | 300 |
| 7.1. Powołanie arbitra przez sąd państwowy |str. | 303 |
| 7.2. Wyłączenie i odwołanie arbitra |str. | 312 |
| 7.2.1. Wyłączenie arbitra przez sąd państwowy |str. | 313 |
| 7.2.2. Odwołanie arbitra przez sąd państwowy |str. | 317 |
| 7.3. Ustalenie przez sąd państwowy wynagrodzenia arbitrów i wydatków podlegających zwrotowi |str. | 318 |
| Rozdział V | |
| Interwencja sądu państwowego na etapie postępowania przed sądem polubownym |str. | 319 |
| 1. Wstęp |str. | 319 |
| 2. Nadanie wykonalności tymczasowemu zabezpieczeniu wydanemu przez sąd polubowny |str. | 321 |
| 3. Przeprowadzenie przez sąd państwowy dowodu lub dokonanie innej czynności w drodze pomocy prawnej |str. | 325 |
| 3.1. Przesłanki warunkujące udzielenie pomocy sądowej |str. | 339 |
| 3.1.1. Ocena zapisu na sąd polubowny jako kwestia wstępna udzielenia pomocy prawnej |str. | 339 |
| 3.1.2. Brak możliwości przeprowadzenia przez sąd polubowny czynności |str. | 344 |
| 3.1.3. Zgodność z prawem czynności objętej wnioskiem |str. | 346 |
| 3.1.4. Możliwość oceny zasadności przeprowadzenia dowodu |str. | 348 |
| 3.1.5. Pomoc sądowi polubownemu zlokalizowanemu w państwie sądu udzielającego pomocy |str. | 351 |
| 3.2. Zakres czynności sądu państwowego w ramach pomocy udzielanej sądowi polubownemu |str. | 352 |
| 3.2.1. Pomoc w przeprowadzeniu dowodu |str. | 352 |
| 3.2.2. Pomoc prawna w przeprowadzeniu innej czynności – pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego |str. | 355 |
| 3.2.3. Pomoc prawna w przeprowadzeniu innej czynności – inne przykłady czynności |str. | 361 |
| 4. Pytanie prawne skierowane do sądu państwowego (determination of preliminary point of law) na gruncie angielskiego prawa arbitrażowego |str. | 362 |
| 5. Uprawnienie sądu państwowego do przedłużenia terminu na wszczęcie postępowania przed sądem polubownym |str. | 364 |
| 6. Połączenie dwóch lub większej liczby postępowań przed sądem polubownym w jedno postępowanie wraz z zarządzeniem interwencji lub dołączenia osób trzecich do toczącego się postępowania |str. | 365 |
| Podsumowanie |str. | 371 |
| Bibliografia |str. | 389 |
KUP NA PREZENT
Sądownictwo polubowne a sądy państwowe wobec zasady nieingerencji sądu państwowego w działalność sądu polubownego i jego skład
106,24 zł
Uzupełnij informacje na temat odbiorcy.
Produkt został pomyślnie dodany do koszyka.
Nieudana próba zakupu produktu. Spróbuj jeszcze raz.
Wypożyczaj w abonamencie!
Już od 2,66 zł za ebooka
