POLECAMY
-17%
Wydawca:
Format:
Wyróżnienie za rozprawę doktorską w LVI Ogólnopolskim Konkursie „Państwa i Prawa” na najlepsze prace habilitacyjne i doktorskie z dziedziny nauk prawnych.
Artykuł 45 ust. 1 Konstytucji przyznaje każdemu prawo do rozpoznania jego sprawy na zasadach określonych w ustawie zasadniczej, a którym tylko w części odpowiada postępowanie przed sądem polubownym. Rodzi to pytania o miejsce sądownictwa polubownego w porządku konstytucyjnym – tj. o dopuszczalność jego funkcjonowania – oraz o standardy, które muszą zostać zachowane w postępowaniu przed sądem polubownym.
Niniejsza monografia przedstawia koncepcję zapisu na sąd polubowny jako rezygnacji z wykonywania prawa do sądu i omawia standardy konstytucyjne, które wyznaczają wzorzec weryfikacji zgodności ustawowej regulacji arbitrażu z Konstytucją oraz wpływają na ukształtowanie i prowadzenie postępowania przed sądem polubownym przez same strony i arbitrów.
Autorka szczególną uwagę poświęca standardowi sprawiedliwości proceduralnej, na który składają się: równouprawnienie stron, przewidywalność i transparentność postępowania oraz bezstronność organu orzekającego.
Publikacja zainteresuje zarówno sędziów, adwokatów, radców prawnych, jak i arbitrów oraz pracowników nauki.
Rok wydania | 2021 |
---|---|
Liczba stron | 408 |
Kategoria | Inne |
Wydawca | Wolters Kluwer Polska SA |
ISBN-13 | 978-83-8246-608-9 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
Wykaz skrótów | str. | 9 |
Wprowadzenie | str. | 13 |
Rozdział I | |
Istota i charakter prawny arbitrażu | str. | 25 |
1. Pojęcie arbitrażu | str. | 25 |
1.1. Definicje pojęcia „arbitraż | str. | 25 |
1.2. Konstytutywne cechy arbitrażu | str. | 28 |
1.2.1. Niepaństwowy charakter | str. | 29 |
1.2.2. Wola stron podstawą kompetencji orzeczniczej arbitrów | str. | 31 |
1.2.3. Wiążące rozstrzyganie sporów prawnych w miejsce sądów państwowych | str. | 41 |
1.2.4. Wpływ stron na kształt postępowania przed sądem polubownym | str. | 55 |
1.3. Inne charakterystyczne cechy arbitrażu | str. | 58 |
2. Teoretycznoprawne ujęcia arbitrażu | str. | 68 |
2.1. Teoria kontraktowa | str. | 68 |
2.2. Teoria jurysdykcyjna | str. | 71 |
2.3. Teoria mieszana | str. | 75 |
2.4. Teoria autonomiczna | str. | 77 |
3. Typologia arbitrażu | str. | 82 |
3.1. Arbitraż ad hoc i instytucjonalny | str. | 82 |
3.2. Arbitraż krajowy i międzynarodowy | str. | 91 |
Rozdział II | |
Miejsce sądownictwa polubownego w porządku konstytucyjnym | str. | 93 |
1. Konstytucyjne źródło „prawa do arbitrażu" | str. | 93 |
2. Sądownictwo polubowne w konstytucyjnym systemie wymiaru sprawiedliwości | str. | 98 |
2.1. Przedmiotowe ujęcie wymiaru sprawiedliwości | str. | 100 |
2.2. Wymiar sprawiedliwości w ujęciu konstytucyjnym | str. | 103 |
2.3. Status sądów polubownych w świetle zasady sądowego wymiaru sprawiedliwości | str. | 108 |
2.4. Sądowa kontrola sądownictwa polubownego w świetle zasady sądowego wymiaru sprawiedliwości | str. | 116 |
3. Sądownictwo polubowne a prawo do sądu | str. | 126 |
3.1. Prawo do sądu w prawie europejskim i międzynarodowym | str. | 126 |
3.2. Prawo do sądu w Konstytucji | str. | 131 |
3.2.1. Prawo dostępu do sądu | str. | 136 |
3.2.2. Prawo do odpowiedniego ukształtowania postępowania sądowego | str. | 141 |
3.2.3. Prawo do wyroku sądowego | str. | 147 |
3.3. Koncepcja realizacji prawa do sądu w ramach postępowania przed sądem polubownym | str. | 150 |
3.4. Koncepcja realizacji prawa do sądu w ramach sądowej kontroli sądownictwa polubownego | str. | 153 |
3.5. Zapis na sąd polubowny jako ograniczenie prawa do sądu | str. | 155 |
3.6. Zapis na sąd polubowny jako rezygnacja z wykonywania prawa do sądu | str. | 157 |
3.6.1. Konieczny dostęp do sądu państwowego | str. | 164 |
3.6.2. Ocena skuteczności zapisu na sąd polubowny w świetle prawa do sądu | str. | 178 |
3.6.3. Konstytucyjne prawo do sądu a postępowanie przed sądem polubownym z miejscem postępowania poza granicami Rzeczypospolitej | str. | 185 |
Rozdział III | |
Zawarcie zapisu na sąd polubowny a gwarantowane w art. 6 ust. 1 EKPCz prawo do sądu | str. | 193 |
1. Zarys prawa do sądu w Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności | str. | 193 |
2. Dopuszczalność poddania sporów pod rozstrzygnięcie sądu polubownego w świetle art. 6 ust. 1 EKPCz | str. | 196 |
3. Ewolucja koncepcji dotyczących oceny znaczenia zapisu na sąd polubowny w świetle art. 6 ust. 1 EKPCz | str. | 198 |
3.1. Zapis na sąd polubowny jako rezygnacja z wykonywania prawa do sądu | str. | 198 |
3.2. Zapis na sąd polubowny jako rezygnacja z niektórych praw gwarantowanych w art. 6 ust. 1 EKPCz | str. | 204 |
4. Warunki rezygnacji z wykonywania prawa do sądu | str. | 209 |
5. Odpowiedzialność państwa za naruszenie art. 6 ust. 1 EKPCz w związku z postępowaniem przed sądem polubownym | str. | 220 |
6. Stosowanie art. 6 ust. 1 EKPCz w postępowaniu przed sądem polubownym | str. | 227 |
Rozdział IV | |
Realizacja konstytucyjnych standardów ochrony prawnej w ramach postępowania przed sądem polubownym | str. | 233 |
1. Ukształtowanie postępowania przed sądem polubownym zgodnie z zasadą sprawiedliwości proceduralnej | str. | 233 |
1.1. Równouprawnienie stron | str. | 238 |
1.2. Przewidywalne i transparentne postępowanie | str. | 261 |
1.3. Bezstronność | str. | 272 |
2. Orzekanie przez sąd polubowny a standardy konstytucyjne | str. | 286 |
2.1. Związanie sądu polubownego Konstytucją i ustawami | str. | 286 |
2.2. Odmowa zastosowania przez sąd polubowny przepisu ustawy niezgodnego z Konstytucją | str. | 286 |
2.3. Wpływ orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego na postępowania arbitrażowe i postarbitrażowe | str. | 294 |
Rozdział V | |
Sądowa kontrola wyroku sądu polubownego a standardy konstytucyjne | str. | 299 |
1. Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego | str. | 299 |
1.1. Istota i charakter skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego | str. | 299 |
1.2. Dopuszczalność umownego wyłączenia prawa do wniesienia skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego | str. | 308 |
1.3. Podstawy skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego a standardy konstytucyjne | str. | 322 |
2. Postępowanie o uznanie lub stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego | str. | 340 |
2.1. Istota i charakter postępowania o uznanie lub stwierdzenie wykonalności | str. | 340 |
2.2. Koncepcja międzynarodowego porządku publicznego a zagadnienia konstytucyjnoprawne | str. | 347 |
3. Dopuszczalność złożenia skargi konstytucyjnej w sprawie, w której został wydany wyrok sądu polubownego | str. | 352 |
Wnioski | str. | 363 |
Bibliografia | str. | 375 |