INNE EBOOKI AUTORA
Koszyk
-17%
Test trójstopniowy w prawie autorskim
Autor:
Wydawca:
Format:
Rozważania zawarte w książce wpisują się w aktualną dyskusję na temat istoty prawa autorskiego, a więc pytania, czy jego celem jest ochrona interesów autorów, czy też może zapewnienie równowagi tych interesów i interesu publicznego.
Publikacja zawiera szczegółową analizę testu trójstopniowego, który wiąże możliwość korzystania z cudzego utworu chronionego autorskimi prawami majątkowymi bez zgody uprawnionego (dozwolony użytek) z wymogiem spełnienia trzech ogólnych przesłanek:
ograniczenia do określonych szczególnych przypadków,
braku sprzeczności z normalnym korzystaniem z utworu oraz
braku bezzasadnej ingerencji w uzasadnione interesy twórcy.
Publikacja pomoże rozstrzygać wątpliwości dotyczące stosowania art. 35 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych w sporach z obszaru dozwolonego użytku.
Adresaci:
Zainteresuje zarówno adwokatów, radców prawnych i sędziów, jak i pracowników naukowych.
| Rok wydania | 2020 |
|---|---|
| Liczba stron | 560 |
| Kategoria | Inne |
| Wydawca | Wolters Kluwer Polska SA |
| ISBN-13 | 978-83-8223-032-1 |
| Język publikacji | polski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
| Wykaz skrótów | str. | 13 |
| Wstęp | str. | 19 |
| Rozdział | 1 |
| Paradygmaty prawa autorskiego | str. | 31 |
| 1.1. Wprowadzenie | str. | 31 |
| 1.2. Teoretyczne modele określania treści prawa autorskiego | str. | 32 |
| 1.2.1. Własnościowy model określania treści prawa autorskiego | str. | 32 |
| 1.2.1.1. Geneza | str. | 32 |
| 1.2.1.2. Prawo autorskie a prawo własności rzeczy | str. | 50 |
| 1.2.1.3. Założenia własnościowego modelu określania treści prawa autorskiego | str. | 66 |
| 1.2.1.4. Konstytucyjne gwarancje prawa autorskiego | str. | 74 |
| 1.2.2. Koncepcja „monopolu” autorskiego | str. | 79 |
| 1.2.3. Porównanie koncepcji własnościowej oraz koncepcji „monopolu” autorskiego | str. | 82 |
| 1.2.4. Inne koncepcje | str. | 85 |
| 1.3. Funkcje prawa autorskiego | str. | 87 |
| 1.3.1. Rys historyczny | str. | 87 |
| 1.3.2. Funkcja ochrony interesów twórcy | str. | 91 |
| 1.3.3. Funkcja stymulowania twórczości | str. | 93 |
| 1.3.4. Prawne wyrazy funkcji prawa autorskiego | str. | 100 |
| 1.4. Aktualny paradygmat prawa autorskiego | str. | 107 |
| 1.5. Podsumowanie | str. | 111 |
| Rozdział | 2 |
| Równoważenie interesów w prawie autorskim | str. | 115 |
| 2.1. Wprowadzenie | str. | 115 |
| 2.2. Kategorie interesu w prawie autorskim | str. | 115 |
| 2.3. Określenie zakresu sfery wyłączności autorskiej | str. | 120 |
| 2.3.1. Strona pozytywna | str. | 121 |
| 2.3.1.1. Przedmiot prawa | str. | 121 |
| 2.3.1.2. Czasowy zasięg prawa (czas ochrony) | str. | 126 |
| 2.3.1.3. Treść prawa | str. | 127 |
| 2.3.2. Strona negatywna | str. | 128 |
| 2.3.2.1. Kwalifikacja relewantnych rozwiązań prawnych | str. | 128 |
| 2.3.2.2. Formy ograniczeń wyłączności w prawie autorskim | str. | 135 |
| 2.4. Problem braku elastyczności zamkniętego katalogu ograniczeń wyłączności | str. | 139 |
| 2.5. Aktualność dyrektywy exceptiones non sunt extendendae w odniesieniu do ograniczeń wyłączności | str. | 152 |
| 2.6. Podsumowanie | str. | 159 |
| Rozdział | 3 |
| Test trójstopniowy w prawie międzynarodowym. Miejsce i funkcje | str. | 161 |
| 3.1. Wprowadzenie | str. | 161 |
| 3.2. Konwencja berneńska | str. | 163 |
| 3.2.1. Doktryna drobnych wyjątków (minor exceptions doctrine) | str. | 163 |
| 3.2.1.1. Założenia | str. | 163 |
| 3.2.1.2. Status prawny | str. | 168 |
| 3.2.2. Akt sztokholmski Konwencji berneńskiej | str. | 169 |
| 3.2.2.1. Geneza i założenia testu trójstopniowego | str. | 169 |
| 3.2.2.2. Relacja testu trójstopniowego z art. 9 ust. 2 Konwencji berneńskiej do katalogu określonych ograniczeń wyłączności | str. | 174 |
| 3.2.3. Porozumienie TRIPS | str. | 177 |
| 3.2.3.1. Geneza i założenia testu trójstopniowego | str. | 177 |
| 3.2.3.2. Katalog praw objętych testem z art. 13 TRIPS. Funkcje testu z art. 13 TRIPS | str. | 180 |
| 3.2.4. Traktat WIPO o prawie autorskim | str. | 186 |
| 3.2.4.1. Geneza i założenia testu trójstopniowego | str. | 186 |
| 3.2.4.2. Katalog praw objętych testem z art. 10 ust. 1 WCT. Funkcje testu z art. 10 ust. 1 WCT | str. | 188 |
| 3.2.4.3. Katalog praw objętych testem z art. 10 ust. 2 WCT. Funkcje testu z art. 10 ust. 2 WCT | str. | 189 |
| 3.3. Relacja między doktryną drobnych wyjątków a testem trójstopniowym | str. | 197 |
| 3.4. Testy z art. 13 TRIPS i art. 10 ust. 2 WCT a test z art. 9 ust. 2 Konwencji berneńskiej | str. | 201 |
| 3.5. Skutki niezgodności rozwiązania krajowego z testem trójstopniowym | str. | 203 |
| 3.5.1. Uwagi wstępne | str. | 203 |
| 3.5.2. Konsekwencje na gruncie prawa publicznego | str. | 205 |
| 3.5.3. Konsekwencje na gruncie prawa prywatnego. Zasada asymilacji i konwencyjne minimum ochrony a ograniczenia wyłączności autorskiej | str. | 207 |
| 3.6. Status prawny dozwolonego cytowania | str. | 210 |
| 3.7. Formuła testu trójstopniowego w Traktacie z Marrakeszu | str. | 218 |
| 3.8. Podsumowanie | str. | 220 |
| Rozdział | 4 |
| Kryteria testu trójstopniowego | str. | 223 |
| 4.1. Wprowadzenie | str. | 223 |
| 4.2. Raport panelu WTO w sprawie DS160 | str. | 224 |
| 4.3. Kryterium określonych szczególnych przypadków (certain special cases) | str. | 227 |
| 4.3.1. Uwagi wstępne | str. | 227 |
| 4.3.2. Wymóg określoności (certain) | str. | 228 |
| 4.3.3. Wymóg szczególnego charakteru (special) | str. | 231 |
| 4.3.4. Uwagi praktyczne | str. | 235 |
| 4.4. Kryterium braku sprzeczności z normalnym wykorzystaniem utworu | str. | 236 |
| 4.4.1. Uwagi wstępne | str. | 236 |
| 4.4.2. Pojęcie eksploatacji | str. | 238 |
| 4.4.3. Pojęcie normalności | str. | 239 |
| 4.4.4. Metodologia badania pod kątem ustalenia sprzeczności z normalną eksploatacją | str. | 240 |
| 4.4.5. Ekonomiczny wymiar normalności eksploatacji | str. | 244 |
| 4.4.6. Uwagi praktyczne | str. | 250 |
| 4.4.7. Relewantność motywów legislacyjnych na poziomie drugiego stopnia | str. | 253 |
| 4.5. Brak nieuzasadnionej ingerencji w słuszne interesy | str. | 256 |
| 4.5.1. Uwagi wstępne | str. | 256 |
| 4.5.2. Pojęcie interesów | str. | 258 |
| 4.5.3. Podmiot interesów badanych w ramach trzeciego stopnia | str. | 259 |
| 4.5.4. Kryterium słuszności interesów | str. | 263 |
| 4.5.5. Relacja do kryterium nienaruszania normalnego korzystania z utworu | str. | 266 |
| 4.5.6. Zakaz bezzasadnej ingerencji | str. | 267 |
| 4.5.7. Uwagi praktyczne | str. | 272 |
| 4.6. Podsumowanie | str. | 274 |
| Rozdział | 5 |
| Test trójstopniowy w prawie Unii Europejskiej | str. | 277 |
| 5.1. Wprowadzenie | str. | 277 |
| 5.2. Geneza i założenia testu trójstopniowego w prawie Unii Europejskiej | str. | 278 |
| 5.3. Test trójstopniowy w dyrektywie 2001/29 | str. | 282 |
| 5.3.1. Relacja do określonych ograniczeń wyłączności | str. | 282 |
| 5.3.2. Adresaci testu | str. | 287 |
| 5.3.3. Test trójstopniowy w dyrektywie 2001/29 a prawo międzynarodowe | str. | 293 |
| 5.3.3.1. Podniesienie poziomu ochrony w oparciu o test trójstopniowy | str. | 293 |
| 5.3.3.2. Test trójstopniowy a dozwolone cytowanie | str. | 296 |
| 5.3.3.3. Test trójstopniowy a wymóg określoności | str. | 298 |
| 5.3.4. Test trójstopniowy w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej | str. | 300 |
| 5.3.4.1. Analiza orzecznictwa | str. | 300 |
| 5.3.4.2. Wnioski | str. | 311 |
| 5.4. Dyrektywa 2006/115 (wcześniej dyrektywa 92/100) | str. | 313 |
| 5.5. Test „dwustopniowy” | str. | 313 |
| 5.5.1. Uwagi wstępne | str. | 313 |
| 5.5.2. Dyrektywa 2009/24 (wcześniej dyrektywa 91/250) | str. | 314 |
| 5.5.3. Dyrektywa 96/9 | str. | 316 |
| 5.6. Podsumowanie | str. | 321 |
| Rozdział | 6 |
| Kryteria testu trójstopniowego w prawie polskim | str. | 325 |
| 6.1. Wprowadzenie | str. | 325 |
| 6.2. Struktura testu | str. | 328 |
| 6.3. Specyfika regulacji trzeciego stopnia w art. 35 pr. aut. | str. | 330 |
| 6.4. Przedmiotowy zakres testu z art. 35 pr. aut. | str. | 338 |
| 6.5. Podmiotowy zakres testu z art. 35 pr. aut | str. | 339 |
| 6.6. Funkcje testu z art. 35 pr. aut. | str. | 340 |
| 6.7. Przyjęty w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych sposób uwzględnienia interesu publicznego | str. | 349 |
| 6.8. Test z art. 35 pr. aut. a instytucja nadużycia prawa z art. 5 k.c. | str. | 352 |
| 6.8.1. Uwagi wstępne | str. | 352 |
| 6.8.2. Status prawny dozwolonego użytku | str. | 353 |
| 6.8.2.1. Koncepcja kwalifikacji dozwolonego użytku jako prawa podmiotowego | str. | 353 |
| 6.8.2.2. Powództwo o ustalenie działania w granicach dozwolonego użytku | str. | 367 |
| 6.8.2.3. Powództwo o ochronę dóbr osobistych | str. | 369 |
| 6.8.2.4. Wnioski | str. | 381 |
| 6.8.2.5. Dozwolony użytek w prawie autorskim a prawo używacza w Prawie własności przemysłowej | str. | 382 |
| 6.8.3. Ochrona dozwolonego użytku w oparciu o konstrukcję nadużycia prawa podmiotowego (art. 5 k.c.) | str. | 385 |
| 6.9. Test dwustopniowy w odniesieniu do baz danych | str. | 386 |
| 6.10. Podsumowanie | str. | 391 |
| Rozdział | 7 |
| Fair use jako przykład otwartej regulacji ograniczeń wyłączności autorskiej | str. | 393 |
| 7.1. Wprowadzenie | str. | 393 |
| 7.2. Kryteria oceny słuszności w ramach instytucji fair use | str. | 400 |
| 7.2.1. Uwagi wstępne | str. | 400 |
| 7.2.2. Sądowa interpretacja kryteriów z § 107 Copyright Act | str. | 402 |
| 7.2.2.1. Kryterium celu oraz specyfiki danego aktu eksploatacji | str. | 402 |
| 7.2.2.2. Specyfika utworu | str. | 405 |
| 7.2.2.3. Skala eksploatacji utworu | str. | 407 |
| 7.2.2.4. Wpływ na potencjalny rynek lub wartość danego utworu | str. | 410 |
| 7.3. Konsekwencje otwartego charakteru klauzuli fair use | str. | 414 |
| 7.3.1. Uwagi wstępne | str. | 414 |
| 7.3.2. Sprawa Vorschaubilder (BGH) a sprawa Perfect 10 v. Google (U.S. Court of Appeals) | str. | 417 |
| 7.4. Fair use a standardy testu trójstopniowego | str. | 423 |
| 7.4.1. Uwagi wstępne | str. | 423 |
| 7.4.2. Kryteria fair use a kryteria testu trójstopniowego | str. | 425 |
| 7.4.2.1. Kryterium szczególnych przypadków | str. | 425 |
| 7.4.2.2. Brak sprzeczności z normalnym wykorzystaniem utworu oraz brak bezzasadnej ingerencji w sferę słusznych interesów twórcy | str. | 430 |
| 7.4.2.3. Metodologia badania w ramach fair use | str. | 435 |
| 7.4.2.4. Odmienności badań w ramach fair use oraz w oparciu o test trójstopniowy | str. | 437 |
| 7.4.2.5. Fair use a ograniczająca funkcja testu trójstopniowego | str. | 442 |
| 7.5. Fair use a ograniczenia wyłączności sformułowane w prawie międzynarodowym | str. | 443 |
| 7.6. Podsumowanie | str. | 444 |
| Rozdział | 8 |
| Ewolucja wykładni oraz metodologii stosowania testu trójstopniowego | str. | 447 |
| 8.1. Wprowadzenie | str. | 447 |
| 8.2. Czynnik elastyczności de lege lata | str. | 449 |
| 8.2.1. Określone ograniczenia wyłączności | str. | 449 |
| 8.2.2. Test trójstopniowy z art. 5 ust. 5 dyrektywy 2001/29 | str. | 455 |
| 8.3. Postulat elastycznego stosowania testu trójstopniowego | str. | 456 |
| 8.3.1. Uwagi ogólne | str. | 456 |
| 8.3.2. Test trójstopniowy jako narzędzie ochrony konkurencji | str. | 465 |
| 8.3.3. Test trójstopniowy jako narzędzie ochrony praw podstawowych | str. | 474 |
| 8.3.3.1. Prawa podstawowe w kontekście trzeciego stopnia testu trójstopniowego | str. | 474 |
| 8.3.3.2. Status prawny dostępu do utworów w kontekście praw podstawowych | str. | 476 |
| 8.3.4. Znaczenie innych kategorii interesu publicznego | str. | 484 |
| 8.4. Ocena de lege lata możliwości realizacji postulatów deklaracji | str. | 487 |
| 8.4.1. Uwagi wstępne | str. | 487 |
| 8.4.2. Metodologia stosowania testu | str. | 488 |
| 8.4.3. Sądowe tworzenie nowych ograniczeń wyłączności autorskiej | str. | 500 |
| 8.5. Test trójstopniowy w projekcie Europejskiego kodeksu prawa autorskiego | str. | 510 |
| 8.6. Podsumowanie | str. | 513 |
| Wnioski | str. | 517 |
| Wykaz aktów prawnych i dokumentów urzędowych | str. | 525 |
| Międzynarodowe akty prawne | str. | 525 |
| Polskie akty prawne | str. | 526 |
| Inne dokumenty | str. | 526 |
| Wykaz orzecznictwa sądowego | str. | 529 |
| Orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka | str. | 529 |
| Orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej | str. | 529 |
| Orzeczenia polskich sądów | str. | 531 |
| Orzeczenia zagranicznych sądów | str. | 532 |
| Bibliografia | str. | 535 |
KUP NA PREZENT
Test trójstopniowy w prawie autorskim
91,30 zł
Uzupełnij informacje na temat odbiorcy.
Produkt został pomyślnie dodany do koszyka.
Nieudana próba zakupu produktu. Spróbuj jeszcze raz.
Wypożyczaj w abonamencie!
Już od 2,66 zł za ebooka
