EBOOKI WYDAWCY
-21%
Autor:
Wydawca:
Format:
W opracowaniu omówiono problematykę dowodu z opinii biegłego w jurysdykcyjnym postępowaniu administracyjnym. Zawarto w nim rozważania odnoszące się do przepisów regulujących postępowanie wyjaśniające, a także analizę praktycznych aspektów przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego.
W poszczególnych rozdziałach przedstawiono zagadnienia:
konstrukcji prawnej dowodu z opinii biegłego w jurysdykcyjnym postępowaniu administracyjnym, w tym przedmiotu opinii biegłego, jej formy oraz elementów treści,
aksjologicznych aspektów przeprowadzania dowodu z opinii biegłego oraz oceny takiego dowodu przez organ administracji publicznej,
odpowiedzialności administracyjnej, karnej i cywilnej biegłego związanej z jego udziałem w postępowaniu,
przeprowadzania w postępowaniu administracyjnym dowodu z operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego.
Adresaci:
Publikacja przeznaczona jest dla profesjonalnych pełnomocników działających w jurysdykcyjnym postępowaniu administracyjnym – adwokatów i radców prawnych. Książka stanowi również istotną pomoc dla urzędników prowadzących postępowania administracyjne i korzystających z opinii biegłych różnych specjalności. Zainteresuje także biegłych i rzeczoznawców majątkowych, gdyż odnosi się do ich praw i obowiązków.
Rok wydania | 2020 |
---|---|
Liczba stron | 456 |
Kategoria | Inne |
Wydawca | Wolters Kluwer Polska SA |
ISBN-13 | 978-83-8187-944-6 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
EBOOKI WYDAWCY
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
Wykaz skrótów | str. | 11 |
Wstęp | str. | 15 |
Rozdział I | |
Zagadnienia wprowadzające | str. | 23 |
1. Pojęcie jurysdykcyjnego postępowania administracyjnego jako procesu stosowania norm prawa administracyjnego | str. | 23 |
2. Pojęcie dowodu oraz rodzaje dowodów w jurysdykcyjnym postępowaniu administracyjnym | str. | 46 |
3. Pojęcie biegłego oraz jego pozycja procesowa w różnych procedurach jurysdykcyjnych | str. | 67 |
4. Aksjologiczne uwarunkowania dowodu z opinii biegłego | str. | 91 |
4.1. Uwagi wstępne | str. | 91 |
4.2. Dowód z opinii biegłego a proces stosowania prawa | str. | 94 |
4.3. Dowód z opinii biegłego a idea sprawiedliwości proceduralnej | str. | 104 |
4.3.1. Sprawiedliwość proceduralna jako „wartość wewnętrzna” jurysdykcyjnego postępowania administracyjnego | str. | 104 |
4.3.2. Wpływ idei sprawiedliwości proceduralnej na przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego | str. | 109 |
Rozdział II | |
Konstrukcja prawna dowodu z opinii biegłego | str. | 115 |
1. Uwagi wstępne | str. | 115 |
2. Postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego | str. | 119 |
2.1. Zagadnienia wstępne | str. | 119 |
2.2. Przesłanki wydania postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego | str. | 124 |
2.2.1. Wprowadzenie | str. | 124 |
2.2.2. Potrzeba wyjaśnienia sprawy w oparciu o wiadomości specjalne | str. | 126 |
2.2.3. Przesłanki dopuszczenia dowodu z opinii biegłego wynikające z przepisów szczególnych | str. | 131 |
2.3. Elementy treści postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego | str. | 138 |
3. Osoba biegłego | str. | 143 |
3.1. Przesłanki zdolności do wystąpienia w charakterze biegłego | str. | 143 |
3.2. Akt powołania biegłego | str. | 155 |
3.3. Obowiązki i uprawnienia biegłego | str. | 160 |
4. Opinia biegłego | str. | 180 |
4.1. Przedmiot opinii biegłego | str. | 180 |
4.2. Forma opinii biegłego | str. | 201 |
4.3. Elementy treści opinii biegłego | str. | 215 |
5. Uprawnienia strony postępowania związane z dowodem z opinii biegłego | str. | 224 |
6. Dowód z opinii biegłego a pokrewne instytucje prawne | str. | 234 |
6.1. Dowód z opinii biegłego a opinia instytutu naukowego, naukowo-badawczego lub innej instytucji | str. | 234 |
6.2. Dowód z opinii biegłego a opinia „prywatna” przedstawiona przez stronę postępowania | str. | 241 |
6.3. Dowód z opinii biegłego a stanowisko zajęte przez inny organ w trybie art. 106 k.p.a. oraz art. 209 o.p | str. | 244 |
6.4. Dowód z opinii biegłego a opinia podmiotu o charakterze doradczym | str. | 250 |
6.5. Dowód z opinii biegłego a pogląd przedstawiony przez organizację społeczną | str. | 253 |
Rozdział III | |
Ocena dowodu z opinii biegłego | str. | 259 |
1. Uwagi wstępne | str. | 259 |
2. Przesłanki poprawności opinii biegłego | str. | 261 |
3. Etapy i zakres oceny dowodu z opinii biegłego | str. | 265 |
4. Reguły i kryteria oceny dowodu z opinii biegłego | str. | 271 |
5. Problem merytorycznej oceny opinii biegłego | str. | 276 |
6. Ocena dowodu z opinii biegłego w świetle zasad postępowania dowodowego | str. | 299 |
7. Problem wadliwości opinii biegłego, wadliwego przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego oraz skutków tej wadliwości | str. | 308 |
Rozdział IV | |
Odpowiedzialność biegłego powołanego w jurysdykcyjnym postępowaniu administracyjnym | str. | 343 |
1. Uwagi wstępne | str. | 343 |
2. Odpowiedzialność biegłego z tytułu nieuzasadnionej odmowy wydania opinii, stawienia się na wezwanie, udziału w rozprawie oraz niewłaściwego zachowania podczas rozprawy | str. | 345 |
3. Odpowiedzialność karna biegłego za przedstawienie fałszywej opinii | str. | 364 |
4. Szczególne rodzaje odpowiedzialności biegłych wykonujących określony zawód oraz biegłych wpisanych na listę rzeczoznawców lub listę biegłych sądowych | str. | 371 |
5. Problem odpowiedzialności cywilnej biegłego | str. | 391 |
Zakończenie | str. | 407 |
Wykaz źródeł prawa | str. | 423 |
Wykaz orzecznictwa | str. | 429 |
Wykaz literatury | str. | 441 |