POLECAMY
Koszyk
Studia Iuridica, nr 81
The Functions of the Supreme Court Issues of Process and Administration of Justice
Redakcja:
Wydawca:
Format:
ibuk
The Functions of the Supreme Court Issues of Process and Administration of Justic.
| Rok wydania | 2019 |
|---|---|
| Liczba stron | 332 |
| Kategoria | Publikacje darmowe |
| Wydawca | Uniwersytet Warszawski |
| Numer wydania | 1 |
| Język publikacji | angielski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
Ciekawe propozycje
Spis treści
| Tadeusz Ereciński, Piotr Rylski, Karol Weitz ‒ Preface ............................................... | 7 |
| Loïc Cadiet ‒ Introduction to the conference ............................................................... | 9 |
| Part I Supreme Court and its functions in the judicial system | |
| Richard Marcus ‒ A Common Law Perspective on the Supreme Court | |
| and its Functions ..................................................................................................... | 15 |
| Aleš Galič ‒ A Civil Law Perespective on the Supreme Court and its Functions ........ | 44 |
| Christian Charruault ‒ Le pourvoi en cassation en matière civile .............................. | 87 |
| Walerian Sanetra ‒ La Cour Suprême et ses fonctions dans le système judiciaire | |
| polonaise ................................................................................................................. | 103 |
| Part II Organisation of Supreme Courts | |
| Alan Uzelac ‒ Supreme Courts in the 21st Century: should organisation follow | |
| the function? ........................................................................................................... | 125 |
| Remco van Rhee ‒ The Supreme Cassation Courts of the Netherlands | |
| (Hoge Raad der Nederlanden) ................................................................................ | 140 |
| Dmitry Maleshin ‒ The Supreme Court of Russia ........................................................ | 144 |
| Part III Access to Supreme Court | |
| Loïc Cadiet ‒ Introduction to Part III ........................................................................... | 151 |
| John Sorabji ‒ Access to the Supreme Court – the English Approach ........................ | 152 |
| Soraya Amrani Mekki ‒ L’Accès aux cours suprêmes – rapport français .................... | 172 |
| Chiara Besso ‒ Access to the Supreme Court – the Italian Approach ......................... | 191 |
| Michael Stürner ‒ Access to the Federal Court of Justice in Germany ....................... | 194 |
| Tatjana Zoroska-Kamilovska, Tatjana Shterjova ‒ Admissibility of Remedies Filed | |
| to the Supreme Court of the Republic of Macedonia in Civil Matters .................. | 214 |
| Tadeusz Zembrzuski ‒ Access to the Supreme Court – Polish Approach .................... | 233 |
| Part IV Contributions to the Conference | |
| Kinga Flaga-Gieruszyńska ‒ Mandatory Representation by an Attorney or Legal | |
| Counsel and Access to the Courts in Civil Cases .................................................. | 247 |
| Edyta Gapska ‒ Legal and Historical Perspective on Public Character of Cassation | |
| Complaint in Polish Civil Procedure ...................................................................... | 267 |
| Agnieszka Gołąb ‒ Cassation Attorneys in the Polish Civil Proceedings .................... | 302 |
| Baosheng Zhang, Yin Li ‒ The Supreme People’s Court of China in the Process | |
| of Judicial Reform .................................................................................................. | 320 |
| Tadeusz Ereciński, Piotr Rylski, Karol Weitz ‒ Przedmowa ........................................ | 7 |
| Loïc Cadiet ‒ Wprowadzenie do konferencji ................................................................ | 9 |
| Część I. Sąd Najwyższy i jego funkcje w systemie wymiaru sprawiedliwości | |
| Richard Marcus ‒ Perspektywa krajów systemu common law na Sąd Najwyższy | |
| i jego funkcje .......................................................................................................... | 15 |
| Aleš Galič ‒ Perspektywa krajów systemu kontynentalnego na Sąd Najwyższy | |
| i jego funkcje .......................................................................................................... | 44 |
| Christian Charruault ‒ Skarga kasacyjna w sprawach cywilnych we Francji ............ | 87 |
| Walerian Sanetra ‒ Sąd Najwyższy i jego funkcje w polskim systemie wymiaru | |
| sprawiedliwości ...................................................................................................... | 103 |
| Część II. Organizacja Sądu Najwyższego | |
| Alan Uzelac ‒ Sąd Najwyższy XXI wieku: czy organizacja powinna być | |
| pochodną jego funkcji? ........................................................................................... | 125 |
| Remco van Rhee ‒ Sąd Najwyższy Holandii (Hoge Raad der Nederlanden) .............. | 140 |
| Dmitry Maleshin ‒ Sąd Najwyższy Rosji ..................................................................... | 144 |
| Część III. Dostęp do Sądu Najwyższego | |
| Loïc Cadiet ‒ Wprowadzenie ........................................................................................ | 151 |
| John Sorabji ‒ Dostęp do Sądu Najwyższego – ujęcie angielskie ............................... | 152 |
| Soraya Amrani Mekki ‒ Dostęp do Sądu Najwyższego – ujęcie francuskie ................ | 172 |
| Chiara Besso ‒ Dostęp do Sądu Najwyższego – ujęcie włoskie .................................. | 191 |
| Michael Stürner ‒ Dostęp do Federalnego Trybunału Sprawiedliwości | |
| w Niemczech ........................................................................................................... | 194 |
| Tatjana Zoroska-Kamilovska, Tatjana Shterjova ‒ Dopuszczalność środków | |
| zaskarżenia przysługujących Sądowi Najwyższemu w sprawach cywilnych | |
| w Republice Macedonii .......................................................................................... | 214 |
| Tadeusz Zembrzuski ‒ Dostęp do Sądu Najwyższego – ujęcie polskie ........................ | 233 |
| Część IV. Artykuły nadesłane w związku z konferencją | |
| Kinga Flaga-Gieruszyńska ‒ Obowiązkowe zastępstwo przez adwokata lub radcę | |
| prawnego w sprawach cywilnych ........................................................................... | 247 |
| Edyta Gapska ‒ Prawne i historyczne spojrzenie na publiczny charakter skargi | |
| kasacyjnej w polskim postępowaniu cywilnym .................................................... | 267 |
| Agnieszka Gołąb ‒ Adwokaci uprawnieni do wnoszenia skarg kasacyjnych | |
| w polskim postępowaniu cywilnym ....................................................................... | 302 |
| Baosheng Zhang, Yin Li ‒ Ludowy Sąd Najwyższy Chin w ramach reformy | |
| wymiaru sprawiedliwości ...................................................................................... | 320 |
Wypożyczaj w abonamencie!
Już od 2,66 zł za ebooka
