EBOOKI WYDAWCY
-38%
Autor:
Wydawca:
Format:
pdf, ibuk
Autorka przedstawia w monografii swoje badania dotyczące samowiedzy jednostki. Koncentruje się na dwóch procesach: metapercepcji – co myślą o niej inni oraz poczuciu transparentności własnej osoby – co inni o niej wiedzą. Badania eksplorują sytuacyjne, osobowościowe oraz związane z płcią uwarunkowania aktualnej i pożądanej percepcji Ja w relacjach interpersonalnych, jak również konsekwencje obu procesów dla autoprezentacji jednostki i jej zadowolenia z relacji.
Badania opisywane w książce w większości mają charakter eksperymentalny. O znakomitym warsztacie metodologicznym świadczą dobrze uzasadnione hipotezy, pomysłowe manipulacje eksperymentalne. Monografia posiada również walory dydaktyczne, ze względu na wręcz modelowe prezentowanie wyników badań. Może być ważną pozycją w kształceniu studentów psychologii.
fragment recenzji profesor dr hab. Anny Kwiatkowskiej
Przedstawiony dorobek empiryczny stanowi istotny wkład w rozumienie zjawisk związanych z wpływem percepcji Ja, transparentności i sposobów konstruowania Ja na przetwarzanie informacji społecznych, których źródłem jest partner. Autorka zbudowała zwarty program badawczy, w którym dominują dobrze zaplanowane badania eksperymentalne realizowane w schemacie badań indywidualnych. Książka adresowana jest do grona czytelników zainteresowanych problematyką Ja. Stanowi zarówno wartościową pozycję naukową, jak i użyteczne źródła materiałów do wykorzystania w dydaktyce uniwersyteckiej.
fragment recenzji profesor dr hab. Anny Szuster-Kowalewicz
Rok wydania | 2018 |
---|---|
Liczba stron | 166 |
Kategoria | Psychologia społeczna |
Wydawca | Wydawnictwo Naukowe Scholar |
ISBN-13 | 978-83-7383-960-1 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
EBOOKI WYDAWCY
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
Spis treści | |
Rozdział I | |
Do czego są potrzebne metapercepcja oraz poczucie transparentności | |
własnej osoby? | 9 |
Trafność metapercepcji | 9 |
Funkcje metapercepcji | 11 |
Pożądana metapercepcja | 13 |
Iluzja transparentności | 13 |
Konsekwencje zainteresowania społecznym odbiorem własnej osoby | 17 |
Opis celów badawczych | 18 |
Rozdział | 2 |
Wpływ akceptacji i odrzucenia na metapercepcję cech wspólnotowych | |
oraz sprawczych. Rola płci i samooceny jednostki | 21 |
Metoda | 23 |
Osoby badane | 23 |
Procedura badania | 23 |
Zastosowane narzędzia | 24 |
Wyniki | 24 |
Kobiety | 25 |
Porównanie pozytywności metapercepcji kobiet o różnej samoocenie | 26 |
Mężczyźni | 27 |
Porównanie pozytywności metapercepcji mężczyzn | |
o różnej samoocenie | 29 |
Porównanie pozytywności metapercepcji kobiet i mężczyzn | 29 |
Dyskusja | 30 |
Perspektywa dalszych badań | 32 |
Rozdział | 3 |
Wpływ akceptacji i odrzucenia oraz ocen cech jednostki | |
na samoocenę i przeżywane emocje | 34 |
Metoda | 36 |
Osoby badane | 36 |
Procedura badania | 36 |
Zastosowane narzędzia | 37 |
Wyniki | 37 |
Stabilność samooceny osób o różnej samoocenie | 41 |
Stabilność emocji negatywnych u osób o różnej samoocenie | 42 |
Stabilność emocji pozytywnych u osób o różnej samoocenie | 43 |
Dyskusja | 44 |
Rozdział | 4 |
Poczucie transparentności zalet i wad u kobiet i mężczyzn w sytuacjach | |
akceptacji oraz odrzucenia | 47 |
Metoda | 49 |
Osoby badane | 49 |
Procedura badania | 49 |
Zastosowane narzędzia | 50 |
Wyniki | 50 |
Poczucie transparentności zalet wspólnotowych | 51 |
Wady wspólnotowe | 52 |
Zalety sprawcze | 53 |
Wady sprawcze | 54 |
Różnice płciowe | 56 |
Porównanie wielkości poczucia transparentności cech różnego rodzaju | 57 |
Dyskusja | 58 |
Rozdział | 5 |
Wpływ informacji o transparentności własnych cech sprawczych | |
i wspólnotowych na zadowolenie z relacji oraz percepcję partnera. | |
Rola sposobu konstruowania Ja | 61 |
Metoda | 63 |
Osoby badane | 63 |
Procedura badania | 63 |
Zastosowane narzędzia | 65 |
Wyniki | 65 |
Zadowolenie z kontaktu | 65 |
Oceny cech partnera | 66 |
Porównanie ocen cech wspólnotowych z oceną cech sprawczych | |
partnera | 68 |
Znaczenie sposobu konstruowania Ja dla zadowolenia z relacji | 69 |
Znaczenie sposobu konstruowania Ja dla ocen cech partnera | 71 |
Dyskusja | 73 |
Rozdział | 6 |
Wpływ informacji o poziomie transparentności własnej osoby na | |
chełpliwość autoprezentacji kobiet i mężczyzn o różnej samoocenie | 76 |
Metoda | 78 |
Osoby badane | 78 |
Procedura badania | 78 |
Wyniki | 79 |
Porównanie autoprezentacji kobiet z autoprezentacją mężczyzn | 82 |
Dyskusja | 83 |
Rozdział | 7 |
Rola metapercepcji w efektywności autoprezentacji osób o różnej | |
samoocenie w warunkach aprobaty i dezaprobaty ze strony partnera | 86 |
Metoda | 88 |
Osoby badane | 88 |
Procedura badania | 88 |
Zastosowane narzędzia | 88 |
Wyniki | 90 |
Efektywność autoprezentacji | 91 |
Pozytywność metapercepcji | 91 |
Ocena spostrzeganej negatywności postawy partnera | 92 |
Trafność ocen postaw partnera | 92 |
Znaczenie metapercepcji dla efektywności autoprezentacji | 93 |
Dyskusja | 94 |
Rozdział | 8 |
Pożądana metapercepcja i transparentność w małżeństwie | |
oraz związkach koleżeńskich kobiet i mężczyzn o różnych orientacjach | |
społecznych Ja | 97 |
Problematyka badań | 99 |
Badanie I. Związki małżeńskie | 101 |
Osoby badane | 101 |
Procedura badania | 101 |
Zastosowane narzędzia | 102 |
Wyniki | 103 |
Korelaty i wyznaczniki pożądanej transparentności w zakresie cech | |
wspólnotowych | 105 |
Znaczenie samooceny cech wspólnotowych oraz orientacji HC… | |
dla różnic płciowych w poziomie pożądanej transparentności | |
tych cech | 107 |
Korelaty pożądanej transparentności w sferze sprawczej | 108 |
Korelaty i wyznaczniki pożądanej obiektywnej metapercepcji | |
w sferze wspólnotowej | 108 |
Znaczenie samooceny cech wspólnotowych dla różnic płciowych | |
w poziomie pożądanej obiektywnej metapercepcji tych cech | 108 |
Korelaty pożądanej obiektywnej metapercepcji w sferze sprawczej | 108 |
Znaczenie orientacji społecznych Ja dla różnic płciowych w poziomie | |
pożądanej obiektywnej metapercepcji cech wspólnotowych | |
w związkach małżeńskich | 109 |
Korelaty i wyznaczniki zadowolenia z małżeństwa | 109 |
Podsumowanie | 110 |
Badanie II. Związki koleżeńskie | 111 |
Osoby badane | 111 |
Procedura badania | 111 |
Metoda do pomiaru zadowolenia z relacji koleżeńskiej | 112 |
Wyniki | 112 |
Korelaty i wyznaczniki pożądanej transparentności w sferze | |
wspólnotowej | 114 |
Znaczenie samooceny cech wspólnotowych dla różnic płciowych… | |
w poziomie pożądanej transparentności tych cech | 117 |
Korelaty i wyznaczniki pożądanej transparentności w sferze sprawczej | 117 |
Korelaty i wyznaczniki pożądanej obiektywnej metapercepcji w sferze | |
cech wspólnotowych | 118 |
Znaczenie samooceny cech wspólnotowych dla różnic płciowych | |
w poziomie pożądanej obiektywnej metapercepcji tych cech | 118 |
Korelaty i wyznaczniki pożądanej obiektywnej metapercepcji | |
w sferze cech sprawczych | 119 |
Znaczenie orientacji społecznych Ja dla różnic płciowych w poziomie | |
pożądanej obiektywnej metapercepcji cech | 119 |
Korelaty i wyznaczniki zadowolenia z relacji koleżeńskiej | 120 |
Podsumowanie | 120 |
Dyskusja | 121 |
Rozdział | 9 |
Wpływ aktywizacji Ja niezależnego i Ja współzależnego oraz informacji | |
zwrotnych na pożądaną metapercepcję oraz transparentność cech | |
wspólnotowych i sprawczych w relacjach intymnych kobiet | 124 |
Metoda | 129 |
Osoby badane | 129 |
Procedura badania i zastosowana manipulacja | 129 |
Zastosowane narzędzia | 130 |
Wyniki | 131 |
Efektywność aktywizacji Ja | 131 |
Wpływ aktywizacji Ja oraz informacji zwrotnych na obraz własnej | |
osoby | 132 |
Pożądana metapercepcja | 134 |
Pożądana transparentność | 135 |
Porównanie pożądanej obiektywnej metapercepcji z pożądaną | |
transparentnością | 136 |
Rola obrazu Ja dla pożądanej metapercepcji | 138 |
Rola obrazu Ja dla pożądanej transparentności | 139 |
Dyskusja | 139 |
Ograniczenia wniosków z badań | 142 |
Porównanie pożądanej transparentności i metapercepcji… w związkach | |
intymnych kobiet na początku znajomości oraz w relacjach | |
długotrwałych | 143 |
Rozdział | 10 |
Zakończenie | 145 |
Bibliografia | 152 |
Aneksy | 159 |
Indeks nazwisk | 163 |