INNE EBOOKI AUTORA
Koszyk
Obowiązek naprawienia szkody w prawie karnym
Autor:
Format:
ibuk
Celem pracy jest przedstawienie najważniejszych zmian w polskim Kodeksie karnym i Kodeksie postępowania karnego, dokonanych w 2015 roku, których skutkiem było przekształcenie obowiązku naprawienia szkody w prawie karnym ze środka karnego w kompensacyjny. Autor stara się odpowiedzieć na pytanie, jaka powinna być natura tego środka, aby uniknąć kolizji z innymi instytucjami prawa karnego oraz powstawania wątpliwości co do jego stosowania w praktyce. W tym celu niezbędne jest określenie, czy obowiązek naprawienia szkody w prawie karnym i cywilnym powinny różnić się co do swoich funkcji oraz do jakiego stopnia w procesie karnym możemy korzystać z przepisów prawa cywilnego dotyczących naprawienia szkody. Konkludując, autor stwierdza, że obowiązek naprawienia szkody w prawie karnym powinien być kompatybilny z przepisami prawa cywilnego dotyczącymi naprawienia szkody i zadośćuczynienia. Im bardziej bowiem obowiązek ten będzie się różnił od swojego odpowiednika w prawie cywilnym, tym trudniejsze będzie korzystanie z tej instytucji przez osoby pokrzywdzone. Obowiązek naprawienia szkody w prawie karnym nie powinien pełnić żadnej innej funkcji (w szczególności penalnej) poza jedną: ułatwieniem uzyskania pokrzywdzonym kompensacji szkodliwych skutków popełnionych przestępstw. Nadawanie obowiązkowi naprawienia szkody w prawie karnym jakichkolwiek innych funkcji, nieuchronnie prowadzi do powstania konfliktu pomiędzy jego cywilnoprawnym charakterem a przypisywanymi mu celami penalnymi.
| Rok wydania | 2019 |
|---|---|
| Liczba stron | 394 |
| Kategoria | Prawo karne |
| Wydawca | Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza |
| ISBN-13 | 978-83-232-3549-1 |
| Numer wydania | 1 |
| Język publikacji | polski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
| Wykaz skrótów 11 | |
| Wstęp 13 | |
| ROZDZIAŁ 1 21 | |
| Koncepcja sprawiedliwości naprawczej a obowiązek naprawienia szkody w prawie karnym 21 | |
| 1.1. Podstawowe założenia koncepcji sprawiedliwości naprawczej | 21 |
| 1.2. Rozwój sprawiedliwości naprawczej w ujęciu historycznym | 32 |
| 1.3. Próba oceny podstawowych założeń i możliwości praktycznego zastosowania koncepcji sprawiedliwości naprawczej | 41 |
| ROZDZIAŁ 2 | 48 |
| Instytucje służące kompensacji w toku postępowania karnego poniesionych przez pokrzywdzonego szkód i krzywd w porządkach prawnych państw europejskich 48 | |
| 2.1. Uwagi wstępne | 48 |
| 2.2. Instytucje służące uzyskaniu przez pokrzywdzonego kompensaty od sprawcy w prawie niemieckim | 49 |
| 2.3. Instytucje służące uzyskaniu przez pokrzywdzonego kompensaty od sprawcy w prawie angielskim | 54 |
| 2.4. Instytucje służące uzyskaniu przez pokrzywdzonego kompensaty od sprawcy w prawie hiszpańskim | 57 |
| ROZDZIAŁ 3 61 | |
| Historyczny rozwój instytucji związanych z naprawieniem szkody w polskim prawie karnym 61 | |
| 3.1. Kodeks karny z 1932 roku oraz późniejsze poglądy dotyczące obecności naprawienia szkody w prawie karnym | 61 |
| 3.2. Kodeks karny z 1969 roku oraz późniejsze poglądy dotyczące obecności naprawienia szkody w prawie karnym | 66 |
| 3.3. Kodeks karny z 1997 roku oraz późniejsze poglądy dotyczące obecności naprawienia szkody w prawie karnym | 76 |
| 3.4. Podłoże oraz najważniejsze założenia nowelizacji ustaw karnych z dnia 20 marca 2015 roku w zakresie dotyczącym instrumentów służących kompensacyjnej funkcji prawa karnego | 84 |
| ROZDZIAŁ 4 98 | |
| Relacja naprawienia szkody w prawie karnym orzekanego jako środek kompensacyjny do naprawienia szkody orzekanego jako warunek probacyjny | 98 |
| ROZDZIAŁ 5 130 | |
| Charakter obowiązku naprawienia szkody w prawie karnym 130 | |
| 5.1. Funkcje obowiązku naprawienia szkody po nowelizacji z 2015 roku | 130 |
| 5.2. Podstawa prawna orzekania naprawienia szkody w prawie karnym | 145 |
| ROZDZIAŁ 6 157 | |
| Pojęcie szkody 157 | |
| 6.1. Szkoda w prawie cywilnym | 157 |
| 6.2. Zakres pojęcia szkody w art. 46 § 1 k.k. | 179 |
| 6.2.1. Uwagi wstępne | 179 |
| 6.2.2. Problem bezpośredniości szkody podlegającej naprawieniu w prawie karnym | 185 |
| 6.2.3. Określenie katalogu przestępstw, przy popełnieniu których można nałożyć na sprawcę obowiązek naprawienia szkody | 191 |
| ROZDZIAŁ 7 | 206 |
| Stosowanie przepisów prawa cywilnego przy orzekaniu o naprawieniu szkody w postępowaniu karnym 206 | |
| 7.1. Informacje podstawowe | 206 |
| 7.2. Stosowanie przepisów procedury cywilnej przez sąd karny | 207 |
| 7.3. Stosowanie przepisów Kodeksu cywilnego przez sąd karny | 211 |
| 7.3.1. Uwagi wstępne | 211 |
| 7.3.2. Sposób naprawienia szkody | 211 |
| 7.3.3. Znaczenie woli pokrzywdzonego przy orzekaniu o naprawieniu szkody | 214 |
| 7.3.4. Problem datio in solutum | 216 |
| 7.3.5. Zmniejszenie wysokości odszkodowania przez sąd | 219 |
| 7.3.6. Cesja wierzytelności | 221 |
| 7.3.7. Kwestia odsetek | 227 |
| 7.3.8. Stosowanie przepisów prawa pracy przy orzekaniu o naprawieniu szkody w procesie karnym | 231 |
| 7.4. Pozostałe kwestie problemowe powstające przy stosowaniu przepisów i zasad prawa cywilnego przy orzekaniu przez sąd karny o naprawieniu szkody | 232 |
| ROZDZIAŁ 8 236 | |
| Kwestie procesowe dotyczące nałożenia na sprawcę obowiązku naprawienia szkody w prawie karnym 236 | |
| 8.1. Zakres podmiotowy obowiązku naprawienia szkody | 236 |
| 8.2. Zakład ubezpieczeń i jego uprawnienia do składania wniosku o naprawienie szkody w procesie karnym | 242 |
| 8.3. Wniosek pokrzywdzonego o orzeczenie naprawienia szkody | 251 |
| 8.4. Ustalanie wysokości szkody i możliwości nałożenia na sprawcę obowiązku jej naprawienia | 254 |
| 8.5. Orzeczenie sądu karnego zobowiązujące do naprawienia szkody | 257 |
| 8.6. Postępowanie apelacyjne w przedmiocie orzeczenia o naprawieniu szkody | 263 |
| 8.7. Problem orzekania przez sędziów sądów karnych o obowiązku naprawienia szkody | 265 |
| ROZDZIAŁ 9 269 | |
| Wykonanie obowiązku naprawienia szkody orzeczonego w postępowaniu karnym 269 | |
| 9.1. Uwagi wstępne | 269 |
| 9.2. Termin wykonania obowiązku naprawienia szkody orzekanego jako warunek probacyjny | 273 |
| 9.3. Wygaśnięcie obowiązku naprawienia szkody orzeczonego w postaci warunku probacyjnego w przypadku jego niewykonania przez sprawcę w okresie próby | 293 |
| 9.4. Ocena przepisów dotyczących wykonania obowiązku naprawienia szkody z punktu widzenia pokrzywdzonego i funkcji prawa karnego | 300 |
| ROZDZIAŁ 10 308 | |
| Problem kumulacji dróg dochodzenia roszczeń wynikających z popełnienia czynu zabronionego | 308 |
| 10.1. Uwagi wstępne | 308 |
| 10.2. Pierwszeństwo cywilnoprawnej drogi dochodzenia roszczeń wynikających z popełnienia czynu zabronionego | 310 |
| 10.3. Pierwszeństwo prawnokarnej drogi dochodzenia roszczeń wynikających z popełnienia czynu zabronionego | 322 |
| 10.4. Kwestia dodatkowych roszczeń pokrzywdzonego dochodzonych w postępowaniu cywilnym | 331 |
| ROZDZIAŁ 11 333 | |
| Szczególne kwestie problemowe związane z orzekaniem obowiązku naprawienia szkody 333 | |
| 11.1. Nałożenie obowiązku naprawienia szkody na osoby współdziałające w popełnieniu czynu zabronionego | 333 |
| 11.2. Obowiązek naprawienia szkody a nawiązka orzekana na rzecz pokrzywdzonego | 342 |
| 11.3. Obowiązek naprawienia szkody a kwestia przedawnienia | 349 |
| 11.4. Obowiązek naprawienia szkody a zatarcie skazania | 356 |
| 11.5. Obowiązek naprawienia szkody a prawo łaski | 359 |
| Podsumowanie 361 | |
| Bibliografia | 370 |
| Summary (The duty to redress damage in criminal | 392 |
Wypożyczaj w abonamencie!
Już od 2,66 zł za ebooka
