"Problemy Prawa Karnego" 2018, nr 2 (28)

"Problemy Prawa Karnego" 2018, nr 2 (28)

1 opinia

Format:

ibuk

Czasopismo stanowi kontynuację dzieła prof. zw. dr. hab. Kazimierza Marszała, który stworzył i redagował Problemy Prawa Karnego przez wiele lat, czyniąc z nich szanowaną i rozpoznawaną wśród przedstawicieli nauki prawa pozycję.


Po kilku latach nieobecności na rynku wydawniczym Problemy Prawa Karnego pojawiają się znowu, a na ich kartach poruszone zostaną nurtujące kwestie z zakresu prawa i procesu karnego. Autorzy tekstów opublikowanych na łamach czasopisma podejmują się zarówno rozważań teoretycznych, jak i analizy obowiązujących rozwiązań z perspektywy praktycznego stosowania prawa.


Praca zaadresowana jest do przedstawicieli nauki szeroko pojętej karnistyki, praktyków zmagających się z problemami prawa karnego na co dzień, jak również studentów zainteresowanych powyższą tematyką.


Rok wydania2018
Liczba stron248
KategoriaPublikacje darmowe
WydawcaUniwersytet Śląski
Język publikacjipolski
Informacja o sprzedawcyePWN sp. z o.o.

Ciekawe propozycje

Spis treści

  Spis treści
  
  ARTYKUŁY PROBLEMOWE
  
  ALEKSANDRA FLOREK – Zgoda na korzystanie z aparatu telefonicznego przez tymczasowo aresztowanego w świetle rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2016 roku /    11
  ANNA JAWORSKA-WIELOCH – Kilka uwag o potrzebie zachowania spójności pomiędzy prawem karnym a innymi dziedzinami prawa /    27
  PATRYK KĘPA – Ustrojowe gwarancje praw zatrzymanego jako wzorce sądowej kontroli zatrzymania w polskim procesie karnym /    43
  MARIUSZ KRASOŃ – „Owoce zatrutego drzewa” z perspektywy oskarżyciela publicznego w aspekcie konstytucyjnych podstaw procesu karnego /    61
  ZBIGNIEW KWIATKOWSKI – Wyznaczanie składu orzekającego w sprawach karnych /    75
  DOMINIKA LAPAWA – Pozaustawowy kontratyp działania w ramach uprawnień wynikających z prawa do obrony w kontekście nowelizacji art. 233 § 1 Kodeksu karnego /    91
  ALEKSANDRA LIMAŃSKA – Brak obowiązku stawiennictwa oskarżyciela publicznego na rozprawie w kontekście podstawowych zasad procesu karnego /    125
  OLGA SITARZ – Politycznokryminalne znaczenie czynnego żalu okazanego przez sprawcę po dokonaniu przestępstwa niealimentacji (art. 209 § 4 i § 5 k.k.) /    137
  KATARZYNA SYCHTA – Względna przyczyna odwoławcza związana z błędem w rekonstruowaniu podstawy faktycznej orzeczenia w perspektywie prawnomiędzynarodowej i konstytucyjnej /    155
  STANISŁAW TROCIUK – Konstytucyjne aspekty procesu karnego w działalności Rzecznika Praw Obywatelskich /    205
  MARTA TUMIDALSKA – Granice dozwolonej prowokacji w świetle art. 24 k.k. /    213
  RADOSŁAW KOPER – Jawność rozprawy głównej a gwarancje przewidziane w Konstytucji /    225
  
  SPRAWOZDANIA
  
  MARTA PUSTUŁA – II Śląskie Forum Karnoprocesowe pt. „Konstytucyjne podstawy procesu karnego”. Katowice, 12 października 2017 r. /    243
RozwińZwiń