INNE EBOOKI AUTORA
Autor:
Wydawca:
Format:
mobi, epub, ibuk
Badanie działalności zorganizowanej jest zajęciem fascynującym. Jednak rozwojowi dyscypliny towarzyszy rosnąca świadomość wyzwań, którym musi sprostać środowisko naukowe by utrzymać i zwiększyć poziom legitymizacji prowadzonych badań. Czyim interesom powinny służyć badania organizacji? W jakim stopniu są one przydatne w praktyce organizowania? Czy możliwe jest określenie uwarunkowań skutecznego działania? W jaki sposób praktyki badawcze i publikacyjne wpływają na uzyskane rezultaty naukowe i reprezentatywność opublikowanych badań? Jak na legitymizację badań organizacji wpływa współwystępowanie dyskursu naukowego i popularnego?
Niniejsza monografia pokazuje w jaki sposób środowisko badaczy organizacji próbuje radzić sobie
z wymienionymi wyzwaniami oraz jak działania podejmowane przez środowisko wpływają na poziom legitymizacji dyscypliny. Analiza przedstawiona w książce wskazuje, że próby sprostania rozbieżnym oczekiwaniom interesariuszy oraz wyzwaniom związanym z ograniczeniami metod badawczych pozwalają zniwelować część problemów, jednak przyczyniają się do pojawienia się nowych wyzwań.
Dr hab. Przemysław Hensel jest profesorem Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego. Wśród jego zainteresowań naukowych jako najważniejsze należy wymienić: studiowanie procesów tworzenia i dyfuzji proto-instytucji, analizę metodycznych wyzwań teorii organizacji i zarządzania oraz badanie wpływu zinstytucjonalizowanych praktyk naukowych na rozwój badań organizacji. Autor wielu opracowań naukowych, w tym książek „Transfer wzorców zarządzania” (2008), „Diagnoza organizacji” (2011), „Urzędnicy i przedsiębiorcy: kulturowe bariery współpracy” (wraz z B. Glinką, 2012) oraz artykułów naukowych w pismach polskich i zagranicznych. Stypendysta Fulbrighta na Uniwersytecie Stanford. Współzałożyciel i współredaktor periodyku naukowego „Problemy zarządzania.”
Liczba stron | 215 |
---|---|
Wydawca | Wydawnictwo Naukowe PWN |
ISBN-13 | 978-83-01-20901-8 |
Numer wydania | 1 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
INNE EBOOKI AUTORA
EBOOKI WYDAWCY
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
Wstęp | 7 |
1. Praktyki naukowe a legitymizacja – w sieci sprzecznych oczekiwań | 11 |
1.1. Interesariusze | 14 |
Interesariusze zewnętrzni | 15 |
Interesariusze wewnętrzni | 17 |
1.2. Oczekiwania interesariuszy | 18 |
Oczekiwania interesariuszy zewnętrznych | 18 |
Oczekiwania interesariuszy wewnętrznych | 23 |
1.3. Podsumowanie | 27 |
2. Praktyczna przydatność badań organizacji | 34 |
2.1. Formy przydatności praktycznej | 35 |
2.2. Przyczyny zainteresowania przydatnością instrumentalną | 36 |
Uwarunkowania historyczne i osadzenie badaczy organizacji w szkołach biznesu | 37 |
Motywacje badaczy | 39 |
Rywalizacja z innymi dziedzinami nauk społecznych | 40 |
2.3. Przyczyny rzadkości aplikacji instrumentalnych | 41 |
Różnica celów | 42 |
Kryteria oceny i instytucje przypisujące status | 43 |
2.4. Podsumowanie – treść i forma badań a przydatność instrumentalna | 46 |
3. Problemy związane z badaniem wyników | 49 |
3.1. Przegląd metaanaliz | 50 |
3.2. Pomiar zmiennej niezależnej | 54 |
Zróżnicowanie wdrożeń | 54 |
Płynność standardów | 56 |
Ograniczenia źródeł danych | 58 |
3.3. Pomiar zmiennej zależnej | 62 |
Definiowanie wyniku | 62 |
Ograniczenia źródeł danych | 65 |
3.4. Wnioskowanie o zależności przyczynowo-skutkowej | 68 |
Trudności z podbudową teoretyczną | 68 |
Reprezentatywność próby | 69 |
Wpływ zmiennych kontekstowych | 72 |
Model wnioskowania statystycznego – testowanie istotności hipotezy zerowej | 74 |
3.5. Podsumowanie | 78 |
4. Problemy związane z tworzeniem teorii | 79 |
4.1. Polityki redakcyjne a reprezentatywność zbioru opublikowanych badań | 81 |
Nacisk na wyniki istotne statystycznie | 82 |
Nacisk na rozwijanie teorii | 86 |
Niechęć wobec badań replikacyjnych | 87 |
Niedoskonałość systemu peer review | 88 |
Zinstytucjonalizowane wymagania retoryczne | 92 |
Amerykanocentryzm | 94 |
4.2. Problemy generalizacji | 95 |
Natura przedmiotu badań | 95 |
Nieuzasadnione generalizacje – pomijanie czynników kontekstowych | 97 |
Rzadkość testów rozstrzygających | 100 |
4.3. Podsumowanie | 102 |
5. Problem komunikacji | 103 |
5.1. Dyskurs naukowy | 104 |
Uwarunkowania instytucjonalne | 105 |
Uwarunkowania społeczne | 108 |
Problemy definicyjne | 109 |
Uwarunkowania poznawcze | 111 |
5.2. Dyskurs popularny | 111 |
Potrzeby czytelników | 112 |
Forma | 115 |
5.3. Dwa dyskursy a oczekiwania interesariuszy | 117 |
5.4. Podsumowanie | 122 |
6. Oczekiwania interesariuszy i problemy metodyczne a rozwój badań organizacji | 124 |
6.1. Doskonalenie programu badań wyników | 125 |
Rozwój metod i poszukiwanie nowych źródeł danych | 125 |
Zmiana praktyk publikacyjnych i badawczych | 129 |
Zbliżenie do świata praktyki | 133 |
Podsumowanie | 137 |
6.2. Zmiana przedmiotu badań, audytorium, kryterium użyteczności i metod | 138 |
Zmiana przedmiotu | 138 |
Rozwój metod jakościowych | 144 |
Zmiana audytorium i kryterium użyteczności | 146 |
Podsumowanie | 148 |
7. Rozwój badań organizacji a legitymizacja | 150 |
Ryzyko porażki wynikające z cząstkowych zmian | 150 |
Zagrożenie utratą tożsamości | 151 |
Postępująca fragmentaryzacja badań | 154 |
Wyzwania etyczne i upolitycznienie badań naukowych | 154 |
Zaniedbanie dotychczasowych interesariuszy | 158 |
Zakończenie | 160 |
Aneks. Przegląd metaanaliz badań nad wynikami (1990–2015) 166 | |
Bibliografia | 181 |