INNE EBOOKI AUTORA
Koszyk
O polskim dyskursie na tematy europejskie
Debata nicejsko-konstytucyjna w prasie codziennej
Autor:
Format:
ibuk
Analizując dwa odmienne modele dyskursu, obywatelskiego i nieobywatelskiego, Autorka bada dwie różne moralno-polityczne wizje komunikowania: wizję odwołującą się do polityki jako sztuki porozumienia i kompromisu dla dobra wspólnego oraz zakładającą nieunikniony związek polityki z komunikowaniem i planowaniem.
Niezależnie od arcyciekawej części teoretycznej, Barbara Jabłoński w swej monografii prezentuje wyniki badań nad rzeczywistym dyskursem toczącym się w polskich mediach. Innowacyjna analiza prasy łamie istniejące stereotypy i obiegowe poglądy na tematy „obywatelskości” czy „nioeobywatelskości” polskich mediów, mediów przedstawione w zakończeniu „kanony zasad politycznego komunikowania” czynią z monografii interesującą i pożyteczną lekturę.
Praca Barbary Jabłońskiej z pewnością znajdzie wielu czytelników nie tylko w gronie socjologów, dziennikarzy, politologów, studentów masowego komunikowania, lecz także wśród szerszej publiczności zainteresowanej stanem polskiej debaty politycznej.
Z recenzji prof. dr hab. Grażyny Skąpskiej
| Rok wydania | 2009 |
|---|---|
| Liczba stron | 142 |
| Kategoria | Komunikacja społeczna |
| Wydawca | Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego |
| ISBN-13 | 978-83-233-2632-8 |
| Numer wydania | 1 |
| Język publikacji | polski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
| Wprowadzenie | 7 |
| 1. Problematyka badań nad dyskursem | 19 |
| 1.1. Pojęcie dyskursu – trudności defi nicyjne | 20 |
| 1.2. Procesualne, kontekstowe i proceduralne elementy dyskursu | 23 |
| 1.3. Krytyczna analiza dyskursu | 25 |
| 1.4. Dyskurs polityczny | 27 |
| 1.5. Problemy związane z polskim dyskursem publicznym i politycznym | 28 |
| 2. Dwa modele dyskursu | 31 |
| 2.1. Obywatelski model dyskursu, czyli wspólnota komunikacyjna | 34 |
| 2.1.1. „Angelizm językowy” Jürgena Habermasa | 35 |
| 2.1.2. Racjonalność komunikacyjna | 38 |
| 2.1.3. Działanie komunikacyjne w politycznej sferze publicznej | 40 |
| 2.2. Nieobywatelski model dyskursu, czyli pseudokomunikacja | 42 |
| 2.2.1. „Diabolizm językowy” Pierre’a Bourdieu i Michela Foucault | 43 |
| 2.2.2. Społeczeństwo wykluczone z udziału w dyskursie – władza pastoralna | 48 |
| 2.3. Zestawienie dwóch modeli dyskursu | 51 |
| 3. Debata nicejsko-konstytucyjna w polskiej prasie | 53 |
| 3.1. Materiał badawczy – struktura i uzasadnienie wyboru | 54 |
| 3.1.1. Debata prasowa | 55 |
| 3.1.2. Profile dyskursywne gazet | 56 |
| 3.2. Słowa klucze czy słowa pułapki debaty nicejsko-konstytucyjnej? | 58 |
| 4. Otwartość komunikacyjna na przykładzie „Rzeczpospolitej” | 61 |
| 4.1. Nurty w ramach debaty nicejsko-konstytucyjnej oraz dominujące słownictwo | 66 |
| 4.2. Siatka dyskursywna i prezentowane linie argumentacyjne | 66 |
| 4.2.1. Czy warto umierać za Niceę? | 67 |
| 4.2.2. „Elita wykluczona”, czyli list intelektualistów do europejskiej opinii publicznej | 68 |
| 4.2.3. „Nasze szaleństwo narodowe”, czyli czytelnicze oburzenie na argumentację M. Króla | 72 |
| 4.2.4. W obronie wszystkich wykluczonych, czyli głos Kingi Dunin | 74 |
| 4.2.5. Cimoszewicz versus Bachmann, czyli „polski skok do unijnej rzeki” | 76 |
| 4.3. Wnioski | 79 |
| 5. Zamknięte wspólnoty retoryczne „Naszego Dziennika” i „Trybuny” | 81 |
| 5.1. Władza pastoralna „Naszego Dziennika” | 81 |
| 5.1.1. Polska i Unia Europejska | 82 |
| 5.1.2 Rytualna wspólnota zjednoczona w obliczu wroga | 87 |
| 5.1.3. Nicea i Traktat Konstytucyjny | 88 |
| 5.1.4. Wnioski | 99 |
| 5.2. Zamknięta wspólnota retoryczna „Trybuny” | 100 |
| 5.2.1. Obraz polsko-unijnych relacji oraz stosowane linie argumentacyjne | 101 |
| 5.2.2. Siatka dyskursywna na łamach „Trybuny” | 105 |
| 5.2.3. Głos czytelników „Trybuny” w debacie nicejsko-konstytucyjnej | 106 |
| 5.2.4. Wnioski | 109 |
| 6. Quasi-otwartość komunikacyjna „Gazety Wyborczej” i „Faktu” | 111 |
| 6.1. Profi l dyskursywny „Gazety Wyborczej” | 111 |
| 6.1.1. Wojenna frazeologia używana w opisie Polski i Unii Europejskiej | 111 |
| 6.1.2. Dwa nurty w ramach publicystyki „Gazety” | 113 |
| 6.1.3. Argumentacja obozu europejskiego – Nicea jako przypadkowy prezent | 115 |
| 6.1.4. Elementy metadyskursywne | 117 |
| 6.1.5. Siatka dyskursywna | 120 |
| 6.1.6. Wnioski | 122 |
| 6.2. Profi l dyskursywny „Faktu” | 122 |
| 6.2.1. Siatka dyskursywna i listy do redakcji | 124 |
| 6.2.2. Linie argumentacyjne: Nicea i Traktat Konstytucyjny | 124 |
| 6.2.3. Wnioski | 126 |
| Zakończenie | 127 |
| Bibliografia | 137 |
| Spis tabel | 142 |
| Spis skrótów | 142 |
Wypożyczaj w abonamencie!
Już od 2,66 zł za ebooka
