Jurysprudencja 10. W stronę krytycznej filozofii orzekania

Polityczność, etyka, legitymizacja

1 opinia

Format:

pdf, ibuk

DODAJ DO ABONAMENTU

WYBIERZ RODZAJ DOSTĘPU

22,45

Format: pdf

 

Dostęp online przez myIBUK

WYBIERZ DŁUGOŚĆ DOSTĘPU

6,15

Wypożycz na 24h i opłać sms-em

22,45

cena zawiera podatek VAT

ZAPŁAĆ SMS-EM

TA KSIĄŻKA JEST W ABONAMENCIE

Już od 19,90 zł miesięcznie za 5 ebooków!

WYBIERZ SWÓJ ABONAMENT

Celem serii wydawniczej „Jurysprudencja” jest publikowanie monografii z zakresu teorii i filozofii prawa, a także dyscyplin prawniczych podejmujących problematykę teoretyczno- i filozoficzno-prawną w ramach własnych badań przedmiotowych. Inicjatywa powołania tego rodzaju serii wydawniczej spotkała się z dużym zainteresowaniem wszystkich ośrodków naukowych zajmujących się wskazaną problematyką, a także znanych naukowców z ośrodków zagranicznych.
Redaktorzy serii
Marek Zirk-Sadowski, Tomasz Bekrycht


Prezentowana publikacja jest pierwszą w polskiej nauce próbą spojrzenia na zjawisko orzekania - sądowego stosowania prawa, w tym jego operatywnej wykładni - w perspektywie krytycznej filozofii prawa. Nawiązując do czołowych przedstawicieli tego nurtu w jurysprudencji anglosaskiej (takich jak Duncan Kennedy, Costas Douzinas, Adam Gearey), autor konstruuje własny model filozoficzno-prawny, który określa mianem krytycznej filozofii orzekania. Wychodząc od założeń ontologicznych, epistemologicznych i metodologicznych teorii krytycznej, za kluczowy punkt wyjścia uznaje uwzględnienie w teorii orzekania problematyki polityczności (thepolitical), rozumianej - za Chantal Mouffe - jako fundamentalny i nieusuwalny antagonizm społeczny, a także ideologii rozumianej w nawiązaniu w szczególności do koncepcji Slavoja Ziżka. Ponadto nawiązuje krytycznie do juryscentrycznego projektu Artura Kozaka, prowadząc m.in. rozważania nad granicami prawniczej władzy dyskrecjonalnej.
Odsłonięcie politycznych i ideologicznych uwikłań orzekania skłania do przemyślenia na nowo etyki sędziowskiej, która - zdaniem Autora - powinna być oparta na imperatywie dążenia do sprawiedliwości, rozumianej niejako dająca się skodyfikować formuła, lecz przede wszystkim jako usuwanie przejawów niesprawiedliwości (adikia) i aktywne dążenie do emancypacji. Tak rozumiana polityczna etyka orzekania jest propozycją krytycznego przemyślenia społecznej odpowiedzialności sędziego i jego związków z prawem, a zarazem punktem wyjścia do rozważań o legitymizacji władzy sądowniczej. Skoro nie może ona znaleźć oparcia w tekście prawa i nie powinna jej szukać w innych subświatach, rozwiązaniem wydaje się jej oparcie na demokratycznej partycypacji i rzeczywistym dążeniu do realizacji ideału sprawiedliwości.


Liczba stron296
WydawcaWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
ISBN-13978-83-8142-091-4
Numer wydania1
Język publikacjipolski
Informacja o sprzedawcyRavelo Sp. z o.o.

Ciekawe propozycje

Spis treści

  Wstęp    7
  
  Rozdział I. Tożsamość, presupozycje i założenia metodologiczne jurysprudencji krytycznej    21
  1. Tożsamość prawoznawstwa krytycznego    21
  2. Historia krytycznego prawoznawstwa jako szkoły naukowej    29
  3. Presupozycje ontologiczne krytycznej filozofii prawa    37
  4. Rola ideologii i jej związki z prawem    47
  5. Ontologia prawa w ujęciu krytycznej teorii prawa    62
  6. Presupozycje epistemologiczne krytycznej filozofii prawa    67
  7. Założenia metodologiczne krytycznej filozofii prawa    75
  8. Aspekty etyczne krytycznej filozofii prawa    83
  9. Pojęcie orzekania w perspektywie jurysprudencji krytycznej    92
  
  Rozdział II. Orzekanie a granice prawniczej władzy dyskrecjonalnej    95
  1. Problem granic prawniczej władzy dyskrecjonalnej i jej determinant    95
  2. Tekst prawa    99
  3. Wspólnota interpretacyjna prawników    107
  4. Metodyka prawnicza    110
  5. Inne subświaty    118
  6. Hegemoniczna ideologia    130
  7. Czy hierarchia granic?    143
  
  Rozdział III. Orzekanie a polityczność    147
  1. Pojęcie polityczności    147
  2. Koncepcja orzeczniczej decyzji politycznej    151
  3. Uwagi podsumowujące    169
  
  Rozdział IV. Orzekanie a etyka    171
  1. Uwagi wprowadzające    171
  2. Przegląd wybranych modeli etyki prawniczej w polskiej filozofii prawa    176
  3. W stronę modelu politycznej etyki orzekania    188
  4. Uwagi podsumowujące    213
  
  Rozdział V. Legitymizacja orzekania    221
  1. Uwagi wprowadzające    221
  2. Pojęcia prawomocności (legitymności) i uprawomocnienia (legitymizacji)    224
  3. Legitymizacja orzekania w ujęciu krytycznej filozofii prawa    237
  4. Uwagi podsumowujące    251
  
  Zakończenie    255
  Bibliografia    277
RozwińZwiń
W celu zapewnienia wysokiej jakości świadczonych przez nas usług, nasz portal internetowy wykorzystuje informacje przechowywane w przeglądarce internetowej w formie tzw. „cookies”. Poruszając się po naszej stronie internetowej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie przez nas „cookies”. Informacje o przechowywaniu „cookies”, warunkach ich przechowywania i uzyskiwania dostępu do nich znajdują się w Regulaminie.

Nie pokazuj więcej tego powiadomienia