Burżuazyjna godność

Dlaczego ekonomia nie potrafi wyjaśnić współczesnego świata?

1 opinia

Format:

epub, mobi, pdf

RODZAJ DOSTĘPU

39,00

Format: epub, mobi, pdf

Cena początkowa:

Najniższa cena z 30 dni: 39,00 zł  


39,00

w tym VAT

"Burżuazyjna godność. Dlaczego ekonomia nie potrafi wyjaśnić współczesnego świata?" Deirdre Nansen McCloskey jest najlepszym przedstawieniem kontrowersji związanych z początkami rewolucji przemysłowej. Ekonomiści od kilkudziesięciu lat wysuwają coraz to nowe hipotezy mające tłumaczyć, dlaczego to właśnie w Wielkiej Brytanii pod koniec XVIII wieku nastąpił nagły wzrost bogactwa.


McCloskey uczestniczyła aktywnie w tych badaniach od kilkudziesięciu lat i z czasem zdała sobie sprawę, że większość hipotez ekonomistów nie jest w stanie wytłumaczyć wzrostu tak gwałtownego jak ten, którego doświadczyła Najpierw Wielka Brytania, a potem większość świata zachodniego. McCloskey tłumaczy w swojej książce dlaczego rewolucji przemysłowej nie wytłumaczą: grodzenia, handel z koloniami, imperializm brytyjski, bliskość pokładów węgla, rozwój nauki czy lepsze geny Brytyjczyków.


Zdaniem McCloskey kluczem do zrozumienia niespotykanego wcześniej rozwoju gospodarczego jest innowacyjna działalność przedsiębiorców, którzy niestrudzenie dokonują zmian w procesach produkcji i organizacji firm, czy eksperymentują z tworzeniem nowych dóbr. Tam, gdzie innowacyjni przedsiębiorcy byli pogardzani, tam do dzisiaj panuje bieda. Tam, gdzie społeczeństwo przyjęło szeroko burżuazyjne cnoty za swoje własne – gdzie przedsiębiorca stawał się społecznym bohaterem – tam nastąpił rozwój, pisze McCloskey.


"Burżuazyjna godność to niezwykła podróż po faktach i teoriach dotyczących rewolucji przemysłowej i nowoczesnego wzrostu gospodarczego. Autorka skupia się na ideach, a w szczególności na rozprzestrzenianiu się idei związanych z godnością burżuazyjnego życia. […] Powszechny rozwój życia gospodarczego wymaga pojawienia się idei, które by legitymizowały działania powiązane z życiem gospodarczym i uznawały je za wartościowe z punktu widzenia moralności."


Peter J. Boettke


"Jest to przede wszystkim traktat krytykujący historyczny materializm, będący grzechem zarówno lewicy, jak i prawicy. Należy jeszcze mocniej powiązać idee, tę „ciemną materię historii”, z historią wzrostu zamożności i innowacyjności."


Joel Mokyr


Rok wydania2017
Liczba stron676
KategoriaHistoria gospodarcza
WydawcaInstytut Ludwiga von Misesa
TłumaczenieJan Lewiński, Marcin Zieliński
ISBN-13978-83-65086-16-7
Język publikacjipolski
Informacja o sprzedawcyePWN sp. z o.o.

INNE EBOOKI AUTORA

Ciekawe propozycje

Spis treści

  Bogaci i wolni dzięki burżuazji – przedmowa do wydania polskiego
  Przedmowa i podziękowania
  1. Choć współczesność wezbrała przypływem gospodarczym, to nie w gospodarce należy szukać jej przyczyn
  2. To liberalne idee legły u podłoża innowacji
  3. A nowa retoryka wzięła te idee pod swoje skrzydła
  4. Wiele innych potencjalnych wyjaśnień zazwyczaj spala na panewce
  5. Właściwa opowieść wychwala „kapitalizm”
  6. Świat jest obecnie co najmniej szesnaście razy bardziej rozwinięty
  7. Istotne było poszerzenie zakresu możliwości, a nie wzrost „szczęścia” rozumianego jako zasób przyjemności
  8. A biedni zwyciężyli
  9. Zatem twórcze niszczenie można uzasadnić względami utylitarnymi
  10. Brytyjscy ekonomiści nie dostrzegli przypływu
  11. Liczby mówią jednak za siebie
  12. Wysforowanie się Wielkiej Brytanii (i Europy) było chwilowe
  13. A kolejni mogli przeskoczyć etapy rozwoju
  14. To nie zapobiegliwość wywołała przypływ
  15. Fundamentalizm kapitałowy prowadzi na manowce
  16. Nie było żadnej fali chciwości czy protestanckiej etyki
  17. „Niekończąca się” akumulacja nie jest znakiem współczesności
  18. Powodem nie była też akumulacja pierwotna ani grzech wywłaszczenia
  19. Ani akumulacja kapitału ludzkiego (do niedawna)
  20. Przypływu nie wywołał też transport czy inne przetasowania wewnętrzne
  21. Ani geografia czy surowce naturalne
  22. Czy nawet węgiel
  23. Przyczyną nie był handel zagraniczny, choć światowe ceny były kontekstem
  24. I wątpliwa jest logika, wedle której to handel zagraniczny był motorem wzrostu
  25. Nawet dynamiczne efekty handlu zagranicznego były niewielkie
  26. Wpływ handlu niewolnikami czy brytyjskiego imperializmu na Europę był ciągle mały
  27. Inne formy wyzysku zewnętrznego i wewnętrznego były równie niezyskowne dla zwykłych Europejczyków
  28. Przyczyną nie był też rozwój komercjalizacji
  29. Ani spór o podział łupów
  30. Eugeniczny materializm niczego nie wyjaśnia
  31. Neodarwinizm błądzi w obliczeniach
  32. A cechy dziedziczne cofają się
  33. Instytucji nie można postrzegać wyłącznie jako ograniczeń tworzących zachęty
  34. Dlatego wyjaśnieniem nie są lepsze instytucje, jak rzekomo te z 1689 roku
  35. Ponadto całkowity brak własności ma się nijak do miejsca i czasu
  36. A chronologia w kwestii własności i zachęt została błędnie oszacowana
  37. Rutyna Maksa U nie przyniosła rezultatów
  38. Przyczyną nie był rozwój nauki
  39. Lecz spleciona z oświeceniem burżuazyjna godność i wolność
  40. To nie była alokacja
  41. To były słowa
  42. Krótko mówiąc, to godność i wolność dla zwykłych ludzi były największymi efektami zewnętrznymi
  43. Ten model da się sformalizować
  44. Tępienie burżuazji niesie krzywdę ubogim
  45. Dlatego w erze burżuazji nie ma podstaw do pesymizmu, jeśli chodzi o stan środowiska naturalnego czy politykę
  46. Lecz pogodnego, choć ostrożnego optymizmu
  Literatura
RozwińZwiń