INNE EBOOKI AUTORA
Autor:
Wydawca:
Format:
pdf, ibuk
Książka zawiera pierwsze w polskiej doktrynie opracowanie monograficzne poświęcone teorii kryminalizacji, uwzględniającej całościowo element uzgadniania kontekstu konstytucyjnego stanowienia norm prawnokarnych. W pracy wykazano, że kryminalizacja stanowi ingerencję w sferę konstytucyjnie chronionych praw i wolności jednostki, a w związku z tym podlega rygorom klauzuli limitacyjnej art. 31 ust. 3 Konstytucji RP. Teoria kryminalizacji musi zatem uwzględniać przede wszystkim wymogi zasady proporcjonalności sensu largo oraz innych składowych wspomnianej klauzuli, w szczególności ograniczenia wynikające z zasady państwa demokratycznego. W związku z koniecznością uzgadniania kontekstu konstytucyjnego odniesiono funkcjonujące w doktrynie karnistycznej zasady i pojęcia związane z pojęciem przestępstwa i procesem kryminalizacji do elementów warunkujących proces kryminalizacji wynikających z Konstytucji. Rozważania zostały przeprowadzone na gruncie polskiego prawa karnego i konstytucyjnego oraz uzupełnione o punkt widzenia doktryn niemieckiej, szwajcarskiej i austriackiej w zakresie wpływu zasady proporcjonalności sensu largo na proces kryminalizacji. Odwołano się także do orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego oraz Bundesverfassungsgerichtu.
Rok wydania | 2017 |
---|---|
Liczba stron | 324 |
Kategoria | Prawo karne |
Wydawca | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego |
ISBN-13 | 978-83-8088-744-2 |
Numer wydania | 1 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
INNE EBOOKI AUTORA
EBOOKI WYDAWCY
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
Wstęp | 9 |
Rozdział pierwszy. Kryminalizacja | 17 |
1. Kryminalizacja i penalizacja | 17 |
2. Racjonalność kryminalizacji | 18 |
Rozdział drugi. Harmonizacja kontekstu konstytucyjnego w procesie kryminalizacji – uwagi ogólne | 31 |
1. Teoria kryminalizacji | 31 |
2. Uzgodnienie kontekstu konstytucyjnego | 35 |
3. Zakres kryminalizacji, penalizacji oraz tryb ścigania przestępstwa | 47 |
4. Zasada proporcjonalności sensu largo w doktrynie karnistycznej | 57 |
5. Zasada określoności typu a zasada proporcjonalności sensu largo | 64 |
Rozdział trzeci. Kryminalizacja jako rozwiązanie konfliktu wartości konstytucyjnych | 69 |
1. Przekroczenie społecznie tolerowalnych granic | 69 |
2. Realizacja pozytywnego obowiązku ochrony praw i wolności jednostki | 71 |
3. Konflikt praw i wolności jednostek. Konflikt z dobrem wspólnym | 76 |
4. Zasady demokratycznego państwa prawa jako limitujące ingerencję prawnokarną | 84 |
5. Kontekst kulturowy i historyczny kryminalizacji. Źródła kryminalizacji | 89 |
6. Dekryminalizacja | 91 |
Rozdział czwarty. Ochrona dobra prawnego jako cel kryminalizacji | 95 |
1. Ochrona wartości konstytucyjnej jako przesłanka ingerencji prawnokarnej | 95 |
2. Pojęcie dobra prawnego | 101 |
3. Identyfikacja chronionego dobra prawnego | 104 |
4. Społeczny charakter dobra prawnego | 106 |
Rozdział piąty. Społeczna szkodliwość jako warunek kryminalizacji | 113 |
1. Społeczna szkodliwość czynu a kryminalizacja | 113 |
2. Konstytucyjne podstawy społecznej szkodliwości czynu | 119 |
3. Społeczna szkodliwość a zespół znamion typu | 122 |
4. Ciężar dowodu społecznej szkodliwości czynu | 125 |
5. Społeczna szkodliwość a dobro prawne i kontekst społeczny | 128 |
6. Naruszenie reguł postępowania z dobrem jako element społecznej szkodliwości | 136 |
Rozdział szósty. Konieczność ingerencji prawnokarnej | 139 |
1. Zasada konieczności jako składowa zasady proporcjonalności sensu largo | 139 |
2. Konieczność penalizacji | 144 |
3. Prawo karne a inne sposoby oddziaływania społecznego i prawnego | 152 |
4. Subsydiarność prawa karnego oraz zasada ultima ratio | 156 |
5. Mala per se a zasada konieczności ingerencji | 171 |
6. Brak chronionego dobra prawnego | 177 |
7. Cele prawa karnego | 183 |
8. Kryminalizacja a faktyczna depenalizacja | 190 |
9. Test konieczności ingerencji prawnokarnej w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego | 192 |
Rozdział siódmy. Przydatność ingerencji prawnokarnej | 203 |
Rozdział ósmy. Kryminalizacja jako efekt balansowania wartości konstytucyjnych | 223 |
1. Zasada proporcjonalności sensu stricto | 223 |
2. Kryminalizacja i penalizacja jako ingerencja w sferę praw i wolności jednostki | 227 |
3. Penalizacja jako ingerencja w sferę praw i wolności jednostki | 232 |
4. Balansowanie wartości konstytucyjnych | 236 |
5. Naruszenie istoty wolności i praw | 246 |
6. Kryminalizacja emocjonalna | 247 |
7. Materialne przesłanki ingerencji prawnokarnej | 251 |
7.1. Charakter przesłanek ingerencji | 251 |
7.2. Bezpieczeństwo państwa | 254 |
7.3. Porządek publiczny | 256 |
7.4. Zdrowie publiczne | 258 |
7.5. Ochrona środowiska | 260 |
7.6. Moralność publiczna | 261 |
7.7. Prawa i wolności innych osób | 268 |
8. Zasada proporcjonalności sensu stricto w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego w sprawach karnych | 270 |
9. Konstytucyjny kontekst kryminalizacji na przedpolu naruszenia dobra prawnego | 282 |
10. Materialne przesłanki ograniczeń poza art. 31 ust. 3 Konstytucji | 286 |
Podsumowanie | 289 |
Bibliografia | 303 |
Od Redakcji | 323 |