INNE EBOOKI AUTORA
Koszyk
Teorie mitu
Współczesne literaturoznawstwo francuskie (1969-2010)
Autor:
Wydawca:
Format:
epub, mobi, pdf, ibuk
Pierwsza w Polsce publikacja poświęcona teoriom mitu literackiego. W książce omówione zostały najważniejsze zagadnienia poruszane przez współczesnych literaturoznawców francuskich w dyskusji nad związkami mitu z literaturą.
Autor:
1. prowadzi rozważania nad uniwersalnymi kwestiami teoretycznoliterackimi, jak koncepcje mitu literackiego, mitologiczne korzenie literatury, mity jako źródło literackich inspiracji, mitotwórcza funkcja literatury, typy transformacji mitów u różnych pisarzy, sposoby funkcjonowania opowieści mitycznej i postaci mitycznych w tekście literackim;
2. systematyzuje najważniejsze zagadnienia literaturoznawcze, np. rozróżnienie między mitem, baśnią a legendą;
3. szczegółowo omawia tradycyjne i najnowsze metody badania mitów w literaturze oraz najnowsze teorie dotyczące relacji między mitem a literaturą;
4. proponuje oryginalną koncepcję mitu literackiego, która spotkała się z uznaniem najlepszych specjalistów we Francji i w Hiszpanii.
Książka została napisana bardzo przystępnym językiem i jest adresowana nie tylko do specjalistów, ale również do studentów poszukujących informacji na temat różnych koncepcji mitu literackiego oraz do wszystkich innych osób zainteresowanych obecnością mitów w kulturze.
******
Theories of Myth. French Literary Studies (1969-2010)
The author summarizes the results of his research on the relationship between myth and literature. He discusses the universal theoretical and literary issues, such as the concepts of literary myth, mythical roots of literature, myths as a source of literary inspirations, myth creating function of literature, types of myth transformations in the texts of various writers and the ways of functioning of the mythical stories and the mythical figures in the literary text. The author systematizes the most important literary issues, e.g. the differences between myth, fairy tale and legend. He also provides a detailed discussion of the traditional and latest methods of studies on myths in literature, as well as the most recent theories concerning the relationship between myth and literature.
| Rok wydania | 2016 |
|---|---|
| Liczba stron | 420 |
| Kategoria | Język francuski |
| Wydawca | Uniwersytet Warszawski |
| ISBN-13 | 978-83-235-2071-9 |
| Numer wydania | 1 |
| Język publikacji | polski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
| Wstęp | 5 |
| Rozdział | 1 |
| Granice mitu 9 | |
| 1.1. Co to znaczy „mit”? | 11 |
| 1.1.1. Mythos w starożytnej Grecji | 11 |
| 1.1.2. Bajka, czyli mit | 12 |
| 1.1.3. Problemy z definicją mitu | 13 |
| 1.2. Mit a inne gatunki opowiadań | 15 |
| 1.2.1. Różnice pomiędzy mitem, legendą i baśnią | 16 |
| 1.2.2. Pokrewieństwo mitu i baśni – perspektywa diachroniczna | 20 |
| 1.2.3. Podobieństwo baśni i mitu – zacieranie się granic | 23 |
| 1.2.4. Mit a utopia | 26 |
| 1.2.5. Mit a inne formy narracyjne | 28 |
| 1.2.6. Kontrowersyjna koncepcja mitu jako gatunku literackiego | 29 |
| 1.2.7. Mit jako „gatunek ruchomy” | 30 |
| 1.2.8. Wątpliwości | 30 |
| 1.3. Mit a rodzaje i gatunki literackie | 31 |
| 1.3.1. Powstawanie rodzajów i gatunków literackich – teorie Northropa Frye’a i Pierre’a Brunela | 32 |
| 1.3.2. Mit a epopeja | 34 |
| 1.3.3. Mit a dramat | 35 |
| 1.3.4. Mit a poezja | 36 |
| 1.3.5. Mit a powieść | 39 |
| 1.3.6. Zdolność mitu do przejawiania się w różnych | |
| rodzajach literackich | 41 |
| 1.4. Jak francuscy komparatyści próbowali odróżnić | |
| mit od tematu, czyli kłopoty z terminologią | 43 |
| 1.4.1. Terminologia przed rokiem 1969 | 43 |
| 1.4.2. Rozróżnienie na mit literacki i temat | |
| według Pierre’a Albouy | 44 |
| 1.4.3. Mit jako kategoria zbędna w tematologii | |
| (według Raymonda Troussona) | 45 |
| 1.4.4. Jak zdefiniować mit, motyw, temat, topos – propozycje innych badaczy | 47 |
| 1.5. Mit a archetyp | 52 |
| 1.5.1. Archetyp według Carla Gustava Junga | 52 |
| 1.5.2. Pojęcie archetypu w pracach Maud Bodkin | |
| i Northropa Frye’a | 54 |
| 1.5.3. Pojęcie archetypu w studiach Gilberta Duranda | 56 |
| 1.5.4. Pojęcie archetypu w studiach Pierre’a Brunela | 59 |
| 1.6. Mity biblijne | 60 |
| 1.6.1. Badania nad mitami w kontekście studiów | |
| literaturoznawczych nad Biblią | 60 |
| 1.6.2. Czy można mówić o „mitach biblijnych”? | 64 |
| 1.6.3. Mit chrześcijański w średniowieczu | 68 |
| 1.6.4. Specyfika relacji pomiędzy mitami biblijnymi a literaturą | 70 |
| Rozdział | 2 |
| Koncepcje mitu w badaniach literaturoznawczych 73 | |
| 2.1. Główne punkty odniesienia | 75 |
| 2.1.1. Mit według Mircei Eliadego | 75 |
| 2.1.2. Mit według Claude’a Lévi-Straussa | 77 |
| 2.1.3. Mit według Northropa Frye’a | 81 |
| 2.1.4. Pozostałe punkty odniesienia | 86 |
| 2.2. Jak definiują mit francuscy literaturoznawcy? | 89 |
| 2.2.1. Mit według Gilberta Duranda | 89 |
| 2.2.2. Mit według Pierre’a Brunela | 90 |
| 2.2.3. Mit według Claude’a Abastado | 92 |
| 2.2.4. Mit według Colette Astier | 93 |
| 2.2.5. Mit według Pascale Auraix-Jonchière | 94 |
| 2.2.6. Mit według Jeana-Louisa Backèsa | 95 |
| 2.2.7. Mit według Sylvie Ballestra-Puech | 96 |
| 2.2.8. Mit według Jacques’a Boulogne’a | 97 |
| 2.2.9. Mit według Régisa Boyera | 99 |
| 2.2.10. Mit według Yves’a Chevrela | 99 |
| 2.2.11. Mit według André Dabeziesa | 100 |
| 2.2.12. Mit według Alaina Deremetza | 102 |
| 2.2.13. Mit według Marie-José Fourtanier | 103 |
| 2.2.14. Mit według Véronique Gély | 103 |
| 2.2.15. Mit według Daniela Madelénata | 104 |
| 2.2.16. Mit według André Siganosa | 104 |
| 2.2.17. Mit według Hélène Tuzet | 106 |
| 2.2.18. Mit według Simone Vierne | 106 |
| 2.2.19. Mit według Jeana-Jacques’a Wunenburgera | 107 |
| 2.2.20. Mit etnoreligijny a mit literacki | 109 |
| 2.2.21. Mit literacki a mit zliteraryzowany | 118 |
| Rozdział | 3 |
| Mit a literatura 123 | |
| 3.1. Mitologiczne korzenie literatury | 125 |
| 3.1.1. Początki refleksji nad związkami literatury i mitu | 125 |
| 3.1.2. Mitologiczne podłoże literatury | 126 |
| 3.1.3. Śmierć mitu – narodziny literatury | 128 |
| 3.1.4. Literatura jako forma przetrwania mitu | 129 |
| 3.1.5. Różnice pomiędzy mitem a literaturą | 132 |
| 3.1.6. Różnice i podobieństwa pomiędzy narracją | |
| mityczną a literacką | 133 |
| 3.1.7. Pokrewieństwo literatury i mitu | 135 |
| 3.1.8. Literatura współczesna a mit | 139 |
| 3.1.9. Nowe spojrzenie na związki literatury i mitu | 140 |
| 3.2. Mity jako źródło inspiracji | 141 |
| 3.2.1. Mit jako odpowiedź na pytania egzystencjalne | 141 |
| 3.2.2. Mit jako schemat poznawczy | 143 |
| 3.2.3. Spotkanie z archetypami | 144 |
| 3.2.4. Odkrywanie siebie | 146 |
| 3.2.5. Mit jako lekarstwo na traumę i lęk | 147 |
| 3.2.6. Mit jako narzędzie walki politycznej | 150 |
| 3.3. Nowe mity literackie | 151 |
| 3.3.1. Literatura jako źródło mitów | 151 |
| 3.3.2. Jak fikcyjna opowieść staje się mitem | 152 |
| 3.3.3. Nowi bohaterowie mityczni | 157 |
| 3.3.4. Images-forces | 160 |
| 3.3.5. Mity polityczno-heroiczne | 161 |
| 3.4. Mity w literaturach nieeuropejskich | 166 |
| 3.4.1. Mity w literaturze afrykańskiej | 166 |
| 3.4.2. Mity w literaturze Dalekiego Wschodu | 169 |
| 3.4.3. Mity w literaturze indyjskiej | 172 |
| 3.5. Czy fantastyka jest współczesną mitologią? | 173 |
| 3.5.1. Słownik o tajemniczym tytule | 173 |
| 3.5.2. Mity a fantastyka | 174 |
| 3.5.3. Fantastyka jako współczesna mitologia | 175 |
| Rozdział | 4 |
| Mit w tekście literackim 177 | |
| 4.1. Literackie transformacje mitów | 179 |
| 4.1.1. Przekształcenia mitów w procesie twórczym | 179 |
| 4.1.2. Transformacje mitów w świetle teorii Genette’a. | |
| Intertekstualność mityczna | 182 |
| 4.1.3. Inne modele opisu transformacji mitów | 186 |
| 4.1.4. Nietypowe rodzaje transformacji mitów | 188 |
| 4.2. Funkcjonowanie mitu w tekście literackim | 191 |
| 4.2.1. Tekst literacki jako reinterpretacja mitu | 191 |
| 4.2.2. Emergencja, elastyczność i promieniowanie mitu | 192 |
| 4.2.3. Wpływ mitu na strukturę i znaczenie dzieła | 195 |
| 4.2.4. Wpływ mitu na recepcję dzieła | 197 |
| 4.3. Mity bez narracji | 197 |
| 4.3.1. Mit rozproszony w starożytności. Redukcja fabuły mitycznej | 198 |
| 4.3.2. Okruchy mitu, zalążki mitu | 198 |
| 4.3.3. Mityczny bohater zamiast mitycznej opowieści | 199 |
| 4.3.4. Mityczny obraz, czyli „opowiadanie nienarracyjne” | 202 |
| 4.3.5. Mity, w których (prawie) nic się nie dzieje | 203 |
| 4.3.6. Dekonstrukcja mitów w literaturze XX wieku | 204 |
| 4.3.7. Jak wyjaśnić rozpadanie się opowieści mitycznych? | 205 |
| 4.4. Postać mityczna | 206 |
| 4.4.1. Cechy postaci mitycznej | 206 |
| 4.4.2. Postacie biblijne jako postacie mityczne | 211 |
| 4.4.3. Czy każdy może zostać postacią mityczną? | 211 |
| 4.5. Łączenie się mitów w utworach literackich | 212 |
| 4.5.1. Kontaminacja, synkretyzm, anastomoza | 213 |
| 4.5.2. Badania Anne Geisler-Szmulewicz nad koalescencją mitów | 215 |
| Rozdział | 5 |
| Badania nad mitami w literaturze 219 | |
| 5.1. Informacje ogólne | 221 |
| 5.1.1. Prehistoria, czyli co działo się przed rokiem 1969 | 221 |
| 5.1.2. Kto wymyślił mitoanalizę i mitokrytykę? | 225 |
| 5.1.3. Badania nad mitami na mapie francuskich | |
| nurtów literaturoznawczych | 228 |
| 5.1.4. Kierunki poszukiwań francuskich badaczy | |
| mitów w literaturze | 230 |
| 5.1.5. Ośrodki badawcze | 233 |
| 5.1.6. Słowniki mitów | 234 |
| 5.2. Najważniejsze kwestie metodologiczne | 238 |
| 5.2.1. Obszar badań mitokrytycznych | 238 |
| 5.2.2. Zadania i cele mitokrytyki | 240 |
| 5.2.3. Mit jako naukowy artefakt | 245 |
| 5.2.4. Punkt odniesienia w badaniach nad mitami | 245 |
| 5.2.5. Czy mit w literaturze jest elementem systemu mitologicznego? | 250 |
| Rozdział | 6 |
| Wybrane metody badawcze 255 | |
| 6.1. Pionierskie studium Pierre’a Albouy | 257 |
| 6.1.1. Narodziny mitu literackiego | 257 |
| 6.1.2. Pojęcie-worek w teorii | 258 |
| 6.1.3. Pojęcie-worek w praktyce | 259 |
| 6.1.4. Wnioski teoretyczno-metodologiczne, czyli parada sprzeczności | 262 |
| 6.2. Mitokrytyka Gilberta Duranda | 264 |
| 6.2.1. Gilberta Duranda badania nad wyobraźnią | 264 |
| 6.2.2. Ogólne postulaty badawcze | 266 |
| 6.2.3. Mitokrytyka i mitoanaliza | 267 |
| 6.2.4. Terminologia stosowana w badaniach nad mitami w kulturze | 270 |
| 6.2.5. Przykłady zastosowania mitokrytyki i mitoanalizy | 273 |
| 6.3. Polemiki Pierre’a Brunela z Gilbertem Durandem | 274 |
| 6.3.1. Sceneria mityczna czy archetypowa? | 275 |
| 6.3.2. Nieistniejący mit Hagar | 276 |
| 6.3.3. O filozofie, który „kłusował w literaturze” | 277 |
| 6.3.4. Archetypologia Pierre’a Brunela? | 279 |
| 6.4. Mitokrytyka Pierre’a Brunela | 280 |
| 6.4.1. Mitokrytyka w teorii | 281 |
| 6.4.2. Mitokrytyka w praktyce | 281 |
| 6.5. Metoda strukturalna w badaniach nad mitami w literaturze | 284 |
| 6.5.1. Fascynacje Lévi-Straussem | 284 |
| 6.5.2. Le mythe de Don Juan Jeana Rousseta – przykład analizy strukturalnej mitu | 286 |
| 6.5.3. Czy metoda Lévi-Straussa nadaje się do analizy | |
| mitów w literaturze? | 289 |
| 6.6. Teoria recepcji w badaniach nad mitami w literaturze | 295 |
| 6.6.1. Mit w świetle teorii Jaussa | 295 |
| 6.6.2. Związki mitu z literaturą w świetle teorii Jaussa | 296 |
| 6.6.3. Teoria recepcji w praktyce badawczej | 298 |
| 6.7. Mity i krytyka genderowa | 301 |
| 6.7.1. Mity jako ideologiczny klucz interpretacyjny | 301 |
| 6.7.2. Nowe spojrzenie na mityczne bohaterki | 303 |
| Rozdział | 7 |
| Cienie mitokrytyki 305 | |
| 7.1. Tęsknota za mitem | 307 |
| 7.1.1. Mit jako antidotum na strukturalizm | 307 |
| 7.1.2. W pogoni za mitycznością | 309 |
| 7.1.3. Pragnienie sacrum | 313 |
| 7.1.4. Na tropie mityczności i sacrum – kilka przykładów | 317 |
| 7.1.5. Wątpliwości | 319 |
| 7.2. Mitokrytyka, czyli dywagacje na bliżej nieokreślony temat | 323 |
| 7.2.1. Co można znaleźć w studiach na temat mitów? | 323 |
| 7.2.2. Konferencje mitokrytyczne, czyli dialog głuchych | 328 |
| Rozdział | 8 |
| Nowe spojrzenie na mit 331 | |
| 8.1. Przewrót w myśleniu o micie | 333 |
| 8.1.1. Mit w starożytnej Grecji – nowe perspektywy | 333 |
| 8.1.2. Współczesne mity afrykańskie według Pierre’a Smitha | 337 |
| 8.1.3. Koncepcja mitu Hansa Blumenberga | 338 |
| 8.2. Nowe strategie w badaniach nad mitami w literaturze | 340 |
| 8.2.1. Zmiana perspektywy w literaturoznawstwie | 340 |
| 8.2.2. Mitopoetyka Véronique Gély | 343 |
| 8.2.3. Porównanie różnicujące Ute Heidmann | 347 |
| 8.2.4. Metodologiczny bricolage | 351 |
| Zakończenie | 353 |
| Dodatek | |
| Mity w literaturze francuskiej od średniowiecza do XX wieku | 359 |
| Średniowiecze | 361 |
| Renesans | 362 |
| XVII i XVIII wiek | 363 |
| XIX wiek | 365 |
| XX wiek | 366 |
| Bibliografia 369 | |
| 1. Książki | 369 |
| 2. Artykuły lub rozdziały w książkach | 376 |
| 3. Artykuły w czasopismach | 391 |
| 4. Słowniki i encyklopedie | 394 |
| 5. Artykuły w internecie | 395 |
| Indeks nazwisk | 397 |
| Streszczenia | 407 |
| Teorie mitu. Współczesne literaturoznawstwo francuskie | |
| (1969–2010) (streszczenie) | 407 |
| Theories of Myth. French Literary Studies (1969–2010) | |
| (abstract) | 408 |
| Théories du mythe. La critique littéraire en France | |
| (1969–2010) (résumé) | 409 |
| Теории мифа. Cовременноe французскоe литературоведениe (1969–2010) (резюме) | 410 |
KUP NA PREZENT
Teorie mitu
13,86 zł
Uzupełnij informacje na temat odbiorcy.
Produkt został pomyślnie dodany do koszyka.
Nieudana próba zakupu produktu. Spróbuj jeszcze raz.
Wypożyczaj w abonamencie!
Już od 2,66 zł za ebooka
