POLECAMY
Koszyk
Ekonomiczny program badawczy Józefa Bocheńskiego
Analiza przygotowawcza
Autor:
Format:
ibuk
Ekonomiczny program badawczy Józefa Bocheńskiego Analiza przygotowawcza
Znakomity polski filozof oraz logik – Józef Bocheński – ma w swoim dorobku pracę po-święconą ekonomii i zarządzaniu. Jego przyczynek pod tytułem Filozofia przedsiębiorstwa jasno pokazuje, że klasyczna ekonomia zbudowana na dwuczynnikowym modelu przedsiębiorstwa według Dawida Ricardo nie jest precyzyjna, ani aktualna. Postuluje zatem nowy model przedsiębiorstwa wykraczający poza klasyczne czynniki – pracę oraz kapitał. Model Bocheńskiego stanowi epistemologiczną podstawę ekonomicznego programu badawczego. Kontynuacja pogłębionych studiów nad istotą przedsiębiorstwa wydaje się obecnie nieodzowna. Nie tylko poszczególne nauki ekonomiczne różnie pojmują fenomen przedsiębiorstwa, ale i w ramach tej samej dyscypliny ekonomicznej – np. w naukach o zarządzaniu – brak zgody, co oznacza to pojęcie.
| Rok wydania | 2016 |
|---|---|
| Liczba stron | 141 |
| Kategoria | Inne |
| Wydawca | Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego |
| ISBN-13 | 978-83-7996-208-2 |
| Język publikacji | polski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
Ciekawe propozycje
Spis treści
| Wstęp | 7 |
| I. Przedpole rozważań teoretycznych | 14 |
| 1.1. Zarys rozwoju i kondycji zarządzania | 15 |
| 1.1.1. Podstawowe paradygmaty i metafory paradygmatyczne w dyscyplinie zarządzania | 17 |
| 1.1.2. Paradygmaty zarządzania rozwijane na gruncie polskim | 20 |
| 1.2. Modele przedsiębiorstwa w zarządzaniu | 28 |
| 1.2.1. Modele według Harolda J. Leavitta, Marcina Bielskiego, Geretha Mor- gana | 28 |
| 1.2.2. Model „całości zorganizowanego działania” i jego środowiska według Leszka Krzyżanowskiego | 30 |
| 1.2.3. „Łańcuch tworzenia wartości” i środowisko sektorowe w ujęciu Micheala E. Portera | 34 |
| II. Metodologia naukowych programów badawczych Imre Lakatosa | 37 |
| 2.1. Normatywny charakter metodologii Imre Lakatosa | 38 |
| 2.2. Teoria jako lakatosowy program badawczy | 39 |
| 2.3. Teoria „trzech światów” Karla Poppera jako podstawa ontologiczna metodo- logii Lakatosa | 39 |
| 2.4. Socjologiczne i psychologiczne aspekty metodologii Lakatosa | 41 |
| 2.5. Twardy rdzeń programu badawczego jako struktura zdań aksjomatycznych | 42 |
| 2.6. Pas ochronny i polityka badawcza programu | 44 |
| 2.7. Proweniencja metodologii programów badawczych i nieuchronna zawod- ność twierdzeń naukowych | 46 |
| 2.8. Dotychczasowe zastosowania metodologii naukowych programów badawczych w ekonomii | 48 |
| III. Próba ukonstytuowania programu badawczego opartego na analizie przedsiębiorstwa według Józefa M. Bocheńskiego | 51 |
| 3.1. Filozofia analityczna w ujęciu Józefa M. Bocheńskiego, jej postulaty i funkcje | 52 |
| 3.2. Wyselekcjonowanie tez z analizy przedsiębiorstwa według Józefa M. Bocheń- skiego i przyjęcie ich jako twardego rdzenia programu badawczego | 54 |
| 3.3. Przedsiębiorca a menedżer – próba semantycznej separacji | 55 |
| 3.4. Model przedsiębiorstwa oparty na celach | 58 |
| 3.4.1. Sześć grup społecznych konstytuujących przedsiębiorstwo | 58 |
| 3.4.2. Przyroda jako tworzywo i środowisko funkcjonowania przedsiębior- stwa | 60 |
| 3.4.3. Menedżer – czynnik syntetyzujący całość działań przedsiębiorstwa | 61 |
| 3.5. Pogłębienie modelu przedsiębiorstwa o kategorię wartości | 63 |
| 3.5.1. Relacja pomiędzy celami a wartościami | 63 |
| 3.5.2. Wartość w wymiarze subiektywnym i obiektywnym | 63 |
| 3.5.3. Kultura przedsiębiorstwa a rola menedżera | 65 |
| 3.5.4. Propozycja graficznego ujęcia modelu przedsiębiorstwa | 66 |
| 3.6. Jednostkowe potrzeby i interesy w przedsiębiorstwie | 68 |
| 3.6.1. Potrzeby jednostki w konfrontacji z grupą | 68 |
| 3.6.2. Interes jednostki a interes całego przedsiębiorstwa | 72 |
| 3.7. Normatywny charakter dyscypliny zarządzania przedsiębiorstwem | 74 |
| 3.7.1. Tezy menedżerskiego manifestu z Davos a tezy Józefa M. Bocheńskiego o przedsiębiorstwie | 75 |
| IV. Spójność i moc heurystyczna programu badawczego opartego na tezach Józefa M. Bocheńskiego | 78 |
| 4.1. Spójność zewnętrzna programu badawczego | 79 |
| 4.1.1. Bocheński i Adamiecki – wspólna teoretyczna wizja przedsiębiorstwa | 79 |
| 4.1.2. „Fabryka” w ujęciu Alfreda N. Whiteheada | 81 |
| 4.1.3. Przedsiębiorstwo w teorii wzrostu Josepha A. Schumpetera a przed- siębiorstwo według Józefa M. Bocheńskiego | 82 |
| 4.1.4. Warunki powstania przedsiębiorstwa kapitalistycznego według Maxa Webera a przedsiębiorstwo według Józefa M. Bocheńskiego | 87 |
| 4.1.5. „Organizm”, „gra”, „kultura”, „negocjacje” a przedsiębiorstwo według Józefa M. Bocheńskiego | 89 |
| 4.1.6. Przedsiębiorstwo i sektor według Michaela E. Portera a przedsiębior- stwo według Józefa M. Bocheńskiego | 92 |
| 4.1.7. Zarządzanie strategiczne w poszukiwaniu aktualnej wizji teoretycznej przedsiębiorstwa | 94 |
| 4.2. Analiza kulturotwórczej roli czynników konstytuujących przedsiębiorstwo | 97 |
| 4.3. Próba syntezy dorobku dyscypliny zarządzania przedsiębiorstwem | 100 |
| Zakończenie | 112 |
| Literatura | 119 |
| Spis rysunków i tabel | 124 |
| Załącznik – oryginalny tekst Filozofii przedsiębiorstwa Józefa M. Bocheń- skiego | 125 |
Wypożyczaj w abonamencie!
Już od 2,66 zł za ebooka
