Być gorszymi

Być gorszymi

O reakcjach na zagrożenie statusu grupy własnej

1 opinia

Format:

pdf, ibuk

DODAJ DO ABONAMENTU

WYBIERZ RODZAJ DOSTĘPU

10,00

Format: pdf

 

Dostęp online przez myIBUK

WYBIERZ DŁUGOŚĆ DOSTĘPU

6,15

Wypożycz na 24h i opłać sms-em

10,00

cena zawiera podatek VAT

ZAPŁAĆ SMS-EM

TA KSIĄŻKA JEST W ABONAMENCIE

Już od 19,90 zł miesięcznie za 5 ebooków!

WYBIERZ SWÓJ ABONAMENT

Książka podejmuje rzadko poruszany w polskiej literaturze temat zagrożeń pozytywnej tożsamości społecznej. Zagrożenia tożsamości grupy wywołują wszelkie informacje świadczące, że jest ona gorsza od innych, np. słabsza lub mniej kompetentna. Może je spowodować zarówno porażka reprezentacji w zawodach piłkarskich, jak i wiadomość o zbrodniach dokonywanych przez dany naród na przedstawicielach innych nacji.
Autor przedstawia bogaty przegląd literatury oraz serię eksperymentów dotyczących mechanizmów reakcji na zagrożenie pozytywnej tożsamości. Pokazuje, że - wbrew powszechnym przekonaniom - ludzie nie zawsze reagują na takie zagrożenia uprzedzeniami i niechęcią do obcych.
Autor umiejętnie wiąże kontekst teoretyczny rozważań z kontekstem wyraźnie społecznym i to nie tym "książkowym" społecznym, ale z życia wziętym.
Prof. UW dr hab. Maria Lewicka


Jestem przekonany, że wydanie opiniowanej przeze mnie książki znacząco wzbogaci polską literaturę psychologiczną dotyczącą stereotypów i uprzedzeń. Autor nie dokonuje bowiem przeglądu powszechnie znanych badań, lecz przede wszystkim pokazuje własny oryginalny model.
Prof. dr hab. Dariusz Doliński


Liczba stron152
WydawcaUniwersytet Warszawski
ISBN-13978-83-235-2614-8
Numer wydania1
Język publikacjipolski
Informacja o sprzedawcyRavelo Sp. z o.o.

Ciekawe propozycje

Spis treści

  Wprowadzenie    9
  
  Część 1. Pozytywność, autoweryfikacja a zagrożenie statusu    13
  
    Potrzeba pozytywnej tożsamości społecznej    13
      Pozytywny wizerunek własnej osoby jako główna potrzeba człowieka    13
      Poziom tożsamości społecznej    14
      Pozytywna samoocena a tożsamość społeczna    15
      Inne wyjaśnienia potrzeby pozytywnej tożsamości społecznej    17
    Potrzeba zbiorowej autoweryfikacji    20
      Koherencja jako główna potrzeba człowieka    20
      Dowody na autoweryfikację    21
      Poznawcze mechanizmy autoweryfikacji    22
      Autoweryfikacja a tożsamość społeczna    23
      Zbiorowa autoweryfikacja według Sereny Chen    24
    Zagrożenie statusu grupy jako zagrożenie pozytywnej tożsamości społecznej: potrzeba pozytywności    27
      Czym jest zagrożenie pozytywnej tożsamości społecznej?    27
      Przykłady zagrożeń pozytywnej tożsamości społecznej    28
      Zagrożenia sprawności oraz zagrożenia moralności    32
      Źródło zagrożenia tożsamości: wewnątrz i na zewnątrz    33
      Moralność i sprawność: procesy kompensacyjne    34
      Negatywna przeszłość własnej grupy jako zagrożenie    36
      Reakcje ludzi silnie identyfikujących się z grupą    37
      Reakcje ludzi słabo identyfikujących się z grupą    39
    Zagrożenie statusu grupy jako autoweryfikacja: poza potrzebą pozytywności    42
      Kulturowe różnice w potrzebie pozytywnej tożsamości    42
      Polacy: pozytywna tożsamość, ale negatywny autostereotyp    43
      Reakcje na zagrożenie pozytywnej tożsamości u Polaków    44
      Wyjaśnienia faworyzacji grupy obcej    47
      Autoweryfikacyjny model reakcji na zagrożenie    49
  
  Część 2. Autoweryfikacyjny model reakcji na zagrożenie: badania własne    54
  
    Badanie 1. Zagrożenie pozytywnego statusu w kulturze o negatywnym autostereotypie    56
      Idea badania i hipotezy    56
      Metoda    57
      Wyniki    63
      Dyskusja    69
  
    Badanie 2. Zagrożenie pozytywnego statusu u badanych o zróżnicowanym autostereotypie    72
      Idea badania i hipotezy    72
      Metoda    74
      Wyniki    79
      Dyskusja    85
  
    Badanie 3. Zagrożenie pozytywnego statusu w wymiarze moralności    87
      Idea badania i hipotezy    87
      Metoda    89
      Wyniki    93
      Dyskusja    97
  
    Badanie 4. Zagrożenie pozytywnego statusu w wymiarze moralności a infrahumanizacja i faworyzacja    99
      Idea badania i hipotezy    99
      Metoda    100
      Wyniki    104
      Dyskusja    106
  
    Badanie 5. Efekty zagrożenia pozytywnego statusu wśród grup o pozytywnym autostereotypie    109
      Idea badania i hipotezy    109
      Dobór próby    110
      Metoda    112
      Wyniki    114
      Dyskusja    117
  
    Część 3. Dyskusja ogólna i konkluzje    119
      Poziom 1    121
      Poziom 2    124
      Konkluzje teoretyczne i praktyczne    126
  
  Bibliografia    129
  Aneks    142
RozwińZwiń
W celu zapewnienia wysokiej jakości świadczonych przez nas usług, nasz portal internetowy wykorzystuje informacje przechowywane w przeglądarce internetowej w formie tzw. „cookies”. Poruszając się po naszej stronie internetowej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie przez nas „cookies”. Informacje o przechowywaniu „cookies”, warunkach ich przechowywania i uzyskiwania dostępu do nich znajdują się w Regulaminie.

Nie pokazuj więcej tego powiadomienia