POLECAMY
Koszyk
-22%
Demokracja gospodarka polityka
Perspektywa polskiego wyborcy
Wydawca:
Format:
pdf, ibuk
Badanie preferencji politycznych, mechanizmów ich powstawania, stabilności i zmiany – to królewski temat politologii i socjologii. Poważne jego traktowanie wymaga kosztownych i wieloletnich badań empirycznych. Autorzy tej książki – jak nikt w Polsce – ten warunek spełnili. Przedstawiana praca opiera się na materiale empirycznym przez nich zgromadzonym w ramach kolejnych fal Polskiego Generalnego Studium Wyborczego. Tym razem uwagę badaczy przykuły nowe zjawiska, które ujawniły się w wyborach parlamentarnych 2011 roku, w szczególności fenomen sukcesu wyborczego Ruchu Palikota.
Trzon monografii stanowią jednak dwa inne zagadnienia. Pierwsze, to wielce skomplikowany problem stosunku Polaków do partii politycznych, podjęty w perspektywie porównawczej i analizowany w ramach paradygmatu identyfikacji partyjnej, gdzie udało się daleko wyjść poza banalną tezę o powszechnej w społeczeństwie polskim niechęci do partii. Drugim, gruntownie zbadanym tematem jest kwestia głosowania ekonomicznego. Mamy dowód: w Polsce tego rodzaju determinanty preferencji wyborczych też mają znaczenie. Problem ten dał też Autorom okazję podjęcia prawdziwie ważkiej i ogólnej kwestii związków między polityką a gospodarką – problematyka klasyczna, ale rzadko empirycznie badana.
Oddawana do rąk Czytelników książka z pewnością wejdzie na trwale do kanonu lektur politologów, socjologów, psychologów społecznych i ekonomistów. Znaczenia ujawnionych prawidłowości nie pomniejszą takie czy inne wyniki przyszłych wyborów, bo to nie jest rzecz o marketingu politycznym i doraźnych społecznych nastrojach.
| Rok wydania | 2015 |
|---|---|
| Liczba stron | 254 |
| Kategoria | Politologia |
| Wydawca | Wydawnictwo Naukowe Scholar |
| ISBN-13 | 978-83-7383-745-4 |
| Numer wydania | 1 |
| Język publikacji | polski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
Ciekawe propozycje
Spis treści
| SPIS TREŚCI | |
| Wstęp | 9 |
| Rozdział 1. Wybory parlamentarne 2011 roku | |
| – kontynuacja i zmiana | 15 |
| Wprowadzenie | 15 |
| Wyniki wyborów parlamentarnych 2011 roku | 16 |
| Wybory parlamentarne 2011 roku | |
| w świetle głównych wskaźników strukturalnych | 19 |
| Przestrzeń politycznego współzawodnictwa w 2011 roku | 23 |
| Relacje między elektoratami | 32 |
| Wnioski | 35 |
| Rozdział 2. Kto głosował na Ruch Palikota? | |
| Analiza elektoratu na podstawie danych | |
| Polskiego Generalnego Studium Wyborczego | 37 |
| Wprowadzenie | 37 |
| Schemat analizy | 38 |
| Socjodemograficzna baza Ruchu Palikota | 38 |
| Poglądy wyborców Ruchu Palikota | 41 |
| Stosunek do polityki i systemu partyjnego | 45 |
| Model poparcia dla Ruchu Palikota – analizy wielozmiennowe | 46 |
| Wyborcy Ruchu Palikota v. wyborcy Platformy Obywatelskiej | 47 |
| Wyborcy Ruchu Palikota v. wyborcy Prawa i Sprawiedliwości | 52 |
| Wyborcy Ruchu Palikota v. wyborcy Polskiego Stronnictwa | |
| Ludowego | 54 |
| Wyborcy Ruchu Palikota v. wyborcy Sojuszu Lewicy | |
| Demokratycznej | 56 |
| Wyborcy Ruchu Palikota v. niegłosujący | 58 |
| Wnioski | 60 |
| Rozdział 3. O problematycznych efektach silnej identyfikacji partyjnej | |
| (wraz z Hubertem Tworzeckim) | 62 |
| Wprowadzenie | 62 |
| Tło teoretyczne | 63 |
| Plan badania | 66 |
| Wybór przypadków | 67 |
| Dane oraz pomiary | 71 |
| Wyniki | 72 |
| Wnioski | 78 |
| Aneks do rozdziału 3 | 79 |
| Informacje o zmiennych | 79 |
| Rozdział 4. Identyfikacja partyjna w demokracjach stabilnych, | |
| w nowych i w Polsce | 80 |
| Wprowadzenie | 80 |
| Kwestie teoretyczne | 81 |
| Pytania badawcze i hipotezy | 85 |
| Wyniki analiz | 88 |
| Wnioski | 102 |
| Rozdział 5. Demokracja a gospodarka | 105 |
| Wprowadzenie | 105 |
| Tło teoretyczne | 106 |
| Problem badawczy, pytania badawcze i hipotezy | 109 |
| Schemat badania, dane, operacjonalizacja | 110 |
| Analizy empiryczne | 110 |
| Wnioski | 117 |
| Rozdział 6. Determinanty głosowania ekonomicznego: | |
| teoria a Polska rzeczywistość 2011 roku | 118 |
| Wprowadzenie | 118 |
| Teoria ekonomicznego głosowania – wybrane zagadnienia | 119 |
| Casus Polski | 122 |
| Teoria ekonomicznego głosowania i polskie wybory | |
| parlamentarne 2011 roku | 123 |
| Pomiar postrzegania i oceny gospodarki | 125 |
| Zawartość ocen ekonomicznych | 127 |
| Empiryczna weryfikacja hipotez. Dwa modele analizy | 130 |
| Modele dyskretnego wyboru | 131 |
| Podejście oparte na skłonności do głosowania (PTV) | 139 |
| Wnioski | 145 |
| Rozdział 7. Głosowanie ekonomiczne w Polsce | |
| w latach 2005, 2007 i 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 146 |
| Wprowadzenie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 146 |
| Koncepcja głosowania ekonomicznego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 146 |
| Techniki analityczne i zasady budowy hipotez badawczych. . . . . . . . . . | 148 |
| Zmienne zależne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 149 |
| Zmienne niezależne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 149 |
| Formułowanie hipotez badawczych. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 150 |
| Głosowanie ekonomiczne na partie w wyborach parlamentarnych | |
| w 2005 roku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 150 |
| Kontekst polityczny 2005 roku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 150 |
| Kontekst ekonomiczny 2005 roku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 151 |
| Wyniki empiryczne – modele głosowania na partie 2005 r. . . . . . . . . . . | 151 |
| Głosowanie ekonomiczne na partie w wyborach parlamentarnych | |
| w 2007 roku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 154 |
| Kontekst polityczny 2007 roku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 154 |
| Kontekst ekonomiczny 2007 roku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 155 |
| Wyniki empiryczne – modele głosowania na partie 2007 roku . . . . . . . . | 155 |
| Głosowanie ekonomiczne na partie w wyborach parlamentarnych | |
| w 2011 roku. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 157 |
| Kontekst polityczny 2011 roku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 157 |
| Kontekst ekonomiczny 2011 roku. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 158 |
| Wyniki empiryczne – modele głosowania na partie 2011 roku . . . . . . . . | 158 |
| Znaczenie głosowania ekonomicznego w decyzjach wyborczych . . . . . | 161 |
| Rozdział 8. Priorytety polityki społecznej: | |
| o demokratycznej redystrybucji, jej zasadach i poziomie . . . . . . . . . . | 163 |
| Wprowadzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 163 |
| Oczekiwania wobec modelu i poziomu redystrybucji . . . . . . . . . . . . . . . | 163 |
| Struktura oczekiwań . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 169 |
| Preferencje elektoratów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 170 |
| Symulacja konstrukcji budżetu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 173 |
| Struktura przestrzenna preferencji elektoratów | |
| i elit partyjnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 175 |
| Demograficzne determinanty preferencji budżetowych . . . . . . . . . . . . . | 178 |
| Religijność . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 178 |
| Wiek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 179 |
| Wykształcenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 180 |
| Internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 181 |
| Dochód. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 182 |
| Grupa społeczno-zawodowa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 183 |
| Forma własności zakładu pracy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 184 |
| Własność zakładu pracy i stanowisko . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 185 |
| Obawy o brak pracy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 186 |
| Pracodawcy v. pracobiorcy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 187 |
| Preferencje budżetowe a populizm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 188 |
| Wnioski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 189 |
| Rozdział 9. Kapitał społeczny a religijność . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 191 |
| Wprowadzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 191 |
| Pojęcie kapitału społecznego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 192 |
| Kapitał społeczny a dziedzictwo komunizmu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 194 |
| Kapitał społeczny a katolicyzm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 196 |
| Polska religijność po 1989 roku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 197 |
| Schemat badania, operacjonalizacja, dane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 198 |
| Analizy empiryczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 199 |
| Wnioski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 211 |
| Rozdział 10. Polityczne aspekty odmian polskiego kapitalizmu . . . . . | 213 |
| Teoretyczne podstawy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 213 |
| Zamierzenia i pytania badawcze. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 215 |
| Wyniki i ich interpretacja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 216 |
| Odmiany kapitalizmu a struktura społeczna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 217 |
| Polityczne afiliacje a odmiany kapitalizmu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 220 |
| Kapitał społeczny i religijność Polaków a odmiany kapitalizmu. . . . . . . . | 223 |
| W poszukiwaniu przyczyn: wyniki analiz wieloczynnikowych . . . . . . . . . | 226 |
| Wnioski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 233 |
| Podsumowanie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 235 |
| Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 242 |
| Noty o Autorach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 252 |
KUP NA PREZENT
Demokracja gospodarka polityka
21,06 zł
Uzupełnij informacje na temat odbiorcy.
Produkt został pomyślnie dodany do koszyka.
Nieudana próba zakupu produktu. Spróbuj jeszcze raz.
Wypożyczaj w abonamencie!
Już od 2,66 zł za ebooka
