INNE EBOOKI AUTORA
-17%
Autor:
Wydawca:
Format:
pdf, ibuk
Autor stawia pytanie o możliwe sposoby odniesienia teorii kapitału kulturowego - będącej elementem systemu teoretycznego rozwiniętego przez znanego francuskiego socjologa Pierre`a Bourdieu - do analizy współczesnych społeczeństw Europy Środkowo-Wschodniej, w szczególności Polski i Rosji. Przedstawia próbę reinterpretacji, w kategoriach teoretycznych współczesnych nauk społecznych, pytań o rolę inteligencji jako specyficznej grupy społecznej. Jednocześnie omawia autorskie badania nad postawami studentów moskiewskich i warszawskich, pokazujące różnice w stosunku do wartości inteligenckich w młodym pokoleniu inteligencji obu krajów. Objęły one także kwestię postaw politycznych, co pozwoliło na powiązanie problematyki kapitału kulturowego z logiką podziałów politycznych w obu krajach. Autor proponuje posłużenie się pojęciami kapitału kulturowego, a także kapitału politycznego do redefinicji zadań tzw. socjologii krytycznej w krajach peryferyjnych, za jakie można uznać Polskę i Rosję.
Rok wydania | 2008 |
---|---|
Liczba stron | 346 |
Kategoria | Socjologia kultury |
Wydawca | Uniwersytet Warszawski |
ISBN-13 | 978-83-235-1701-6 |
Numer wydania | 1 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
INNE EBOOKI AUTORA
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
Podziękowania | 9 |
I. Teoria kapitału kulturowego i jej zastosowania w Europie Środkowej i Wschodniej | 11 |
1. Wprowadzenie | 11 |
2. Kapitał kulturowy: pojęcie i jego zakres teoretyczny | 17 |
3. Kapitał kulturowy w Europie Środkowej i Wschodniej | 28 |
4. Koncepcje zastosowania teorii kapitału kulturowego Ivana Szelényiego i jego współpracowników | 34 |
5. Badania nad kapitałem kulturowym w Europie Środkowej i Wschodniej idące śladami Ivana Szelényiego | 42 |
6. Kontrowersje wokół podejścia Szelényiego | 50 |
7. Propozycja rozbudowy dotychczasowych zastosowań koncepcji kapitału kulturowego do opisu społeczeństw Europy Środkowo-Wschodniej | 62 |
II. Współczesne debaty nad rolą inteligencji w Polsce i w Rosji w świetle teorii kapitału kulturowego | 85 |
1. Spór o definicję inteligencji jako przykład znaczenia pola kapitału inteligenckiego | 86 |
2. Dyskurs na temat dominacji symbolicznej inteligencji | 99 |
3. Kapitał kulturowy i kapitał społeczny jako konkurujące składniki tożsamości inteligenckiej | 111 |
4. Dyskurs na temat upadku inteligencji i jego odmiany | 114 |
4.1. Wyzwania kapitału ekonomicznego: inteligencja a klasa średnia | 114 |
4.2. Wyzwania kultury popularnej: inteligencja a komercjalizacja kultury | 122 |
4.3. Wyzwania pola kapitału politycznego: inteligencja a państwo | 130 |
5. Podsumowanie: o odmienności debat inteligenckich w Polsce i w Rosji | 145 |
III. Kapitał kulturowy jako zasób symboliczny studentów moskiewskich i warszawskich | 149 |
1. Rola kapitału kulturowego jako czynnika warunkującego dostęp do szkolnictwa wyższego w świetle wyników badań studentów uczelni moskiewskich i warszawskich | 150 |
1.1. Zasoby rodzinnego kapitału kulturowego młodzieży studenckiej Moskwy i Warszawy | 150 |
1.2. Formy rekrutacji na studia a bariera kapitału kulturowego | 158 |
1.3. Opinie studentów o zasadach rekrutacji i systemie stypendialnym | 178 |
2. Tożsamość i wartości uznawane przez studentów jako wyznaczniki postrzegania roli kapitału kulturowego | 181 |
2.1. Tożsamość inteligencka na tle innych tożsamości kulturowych i politycznych | 181 |
2.2. Wiara w inteligencję i jej misję | 191 |
2.3. Idealizm młodego pokolenia inteligencji | 197 |
2.4. Spójność świadomości historycznej studentów | 205 |
2.5. Gusty muzyczne jako aspekt wzorców konsumpcji kulturowej | 212 |
3. Kapitał kulturowy a orientacje polityczne młodego pokolenia inteligencji polskiej i rosyjskiej | 218 |
3.1. Zainteresowanie polityką studentów moskiewskich i warszawskich | 218 |
3.2. Preferencje polityczne a zasoby rodzinnego kapitału kulturowego | 222 |
3.3. Podziały pomiędzy partiami liberalnymi w Polsce i w Rosji a problem kapitału kulturowego | 225 |
3.3.1. Partie liberalne w Polsce: Unia Wolności/Partia Demokratyczna i Platforma Obywatelska | 225 |
3.3.2. Partie liberalne w Rosji: SPS i Jabłoko | 229 |
3.4. Studenci jako wyborcy czterech najpopularniejszych partii w Polsce i w Rosji | 234 |
3.5. Poglądy na nierówności społeczne | 247 |
3.6. Idealny ustrój społeczny | 250 |
4. Podsumowanie | 257 |
IV. Zakończenie | 263 |
1. Teoria kapitału kulturowego jako narzędzie porównania roli inteligencji w społeczeństwie polskim i rosyjskim | 263 |
2. Rola kapitału kulturowego w interpretacji centroperyferyjnej | 268 |
3. Socjologia krytyczna na peryferiach | 271 |
4. Kapitał kulturowy i społeczny a nowoczesność społeczeństw Polski i Rosji | 275 |
5. Teoria Pierra’a Bourdieu a Europa Środkowa i Wschodnia | 279 |
V. Załączniki | 281 |
VI. Opis badania ankietowego | 289 |
VII. Literatura | 293 |
VIII. Teksty ankiet | 307 |