INNE EBOOKI AUTORA
Autor:
Wydawca:
Format:
ibuk
Już autorzy średniowiecznych tekstów zapoczątkowali proces, który zwykło się nazywać rewolucją naukową. Czy siedemnastowieczna rewolucja naukowa zaistniałaby bez poprzedzających ją scholastycznych dysput, których niektórzy uczestnicy doszukiwali się w pomysłach średniowiecznych przyrodników antycypacji idei nowożytnych fizyków. Inni natomiast stwierdzali, że nauka siedemnastowieczna w najmniejszym stopniu nie była kontynuacją filozofii przyrody wieków średnich, nawet pomimo tego, iż wiele jej elementów uderzająco przypominało koncepcje uznane przez fizykę nowożytną. Należy tutaj podkreślić, że zwolennicy zarówno jednej, jak i drugiej opcji za kryterium nowoczesności uznawali głównie wykorzystanie matematyki do opisu i rozwiązywania problemów fizycznych. Wysiłki historyków nauki próbujących rozwiązać tę kwestię ujawniły jednakże wiele zaskakujących i ciekawych aspektów średniowiecznej filozofii przyrody. Dzięki ich pracy wypełnionych zostało przynajmniej kilka pustych miejsc w skomplikowanej i wielopoziomowej układance, jaką jest obraz historii ludzkiego geniuszu. Celem niniejszej pracy jest zapełnienie kolejnej luki w tym obrazie.
Rok wydania | 2016 |
---|---|
Liczba stron | 174 |
Kategoria | Publikacje darmowe |
Wydawca | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego |
ISBN-13 | 978-83-8088-272-0 |
Numer wydania | 1 |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
INNE EBOOKI AUTORA
EBOOKI WYDAWCY
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
PRZEDMOWA | 7 |
ROZDZIAŁ I. Struktura wielkości ciągłych w filozofii przyrody Arystotelesa | 11 |
ROZDZIAŁ II. Spór o naturę wielkości ciągłych i nieskończoności na Uniwersytecie Oksfordzkim w początkach czternastego wieku | 17 |
II. 1. Struktura świata według Roberta Grosseteste’a | 19 |
II. 2. Nieskończoność a zagadnienie wieczności wszechświata | 25 |
II. 3. Henryka z Harclay koncepcja nieskończoności i struktury wielkości ciągłych | 28 |
II. 4. Logika przeciw atomizmowi – Wilhelm z Alnwick i Wilhelm Ockham | 38 |
II. 5. Geometria przeciw atomizmowi – Jan Duns Szkot | 51 |
ROZDZIAŁ III. Struktura i natura wielkości ciągłych w kwestii Utrum continuum sit divisibile in infinitum Ryszarda Kilvingtona | 59 |
III. 1. Ryszard Kilvington i jego dzieła – stan badań | 60 |
III. 2. Kwestia Utrum continuum sit divisibile in infinitum na tle pozostałych pism Ryszarda Kilvingtona | 63 |
III. 3. Struktura kwestii | 67 |
III. 4. Wykorzystanie metod matematycznych w odniesieniu do problemu struktury wielkości ciągłych w kwestii Utrum continuum sit divisibile in infinitum | 69 |
III. 4.1. Rachunek proporcji | 69 |
III. 4.2. Punkty jako granice | 75 |
III. 4.3. Wielkości nieskończenie małe – angulus contingentiae | 81 |
III. 4.4. Pojęcie ‘równości’ w geometrii i filozofii przyrody | 86 |
III. 4.5. Wielkości nieskończenie duże – linea girativa | 90 |
III. 4.6. „Totum est sua parte maius” | 97 |
III. 4.7. „Totum est maius quam partes suae” | 99 |
III. 5. Związki matematyki z filozofią przyrody w kwestii Utrum continuum sit divisibile in infinitum | 102 |
III. 5.1. Nieadekwatność praw matematyki wobec scholastycznej filozofii przyrody | 104 |
III. 5.2. Użyteczność matematyki dla filozofii przyrody | 106 |
III. 6. Podsumowanie | 111 |
ROZDZIAŁ IV. Rozwiązania problemu struktury kontinuum wypracowane przez autorów współczesnych Kilvingtonowi | 115 |
IV. 1. Traktat De indivisibilibus Adama Wodehama | 115 |
IV. 2. Tractatus de continuo Tomasza Bradwardine’a | 120 |
IV. 3. Zwolennicy i oponenci koncepcji struktury kontinuum i nieskończoności Ryszarda Kilvingtona | 128 |
IV. 3.1. Krytyka koncepcji nieskończoności Ryszarda Kilvingtona w De causa Dei Tomasza Bradwardine’a | 128 |
IV. 3.2. Spadkobiercy pomysłów Ryszarda Kilvingtona | 134 |
IV. 3.2A. „Geometria nieskończoności” – linea girativa w kwestiach do Sentencji Rogera Rosetha | 135 |
IV. 3.2B. Komentarz do Sentencji Grzegorza z Rimini | 139 |
IV. 3.2C. Tractatus de infinito Jana Burydana | 142 |
Zakończenie | 151 |
Bibliografia | 157 |
Indeks osób | 167 |
Indeks pojęć | 169 |
Summary | 173 |