Lites ac res gestae inter Polonos Ordinemque Cruciferorum. Spory i sprawy pomiędzy Polakami a zakonem krzyżackim. Akta postępowania przed wysłannikiem papieskim Antonim Zeno z Mediolanu w latach 1422-1423

-20%

Lites ac res gestae inter Polonos Ordinemque Cruciferorum. Spory i sprawy pomiędzy Polakami a zakonem krzyżackim. Akta postępowania przed wysłannikiem papieskim Antonim Zeno z Mediolanu w latach 1422-1423

1 opinia

Format:

pdf, ibuk

DODAJ DO ABONAMENTU

WYBIERZ RODZAJ DOSTĘPU

46,40  58,00

Format: pdf

 

Dostęp online przez myIBUK

WYBIERZ DŁUGOŚĆ DOSTĘPU

6,15

Wypożycz na 24h i opłać sms-em.
Brak wydruku.

46,4058,00

cena zawiera podatek VAT

ZAPŁAĆ SMS-EM

TA KSIĄŻKA JEST W ABONAMENCIE

Już od 19,90 zł miesięcznie za 5 ebooków!

WYBIERZ SWÓJ ABONAMENT

Spory i sprawy pomiędzy Polakami a Zakonem Krzyżackim” to ciesząca się długą tradycją seria wydawnicza zapoczątkowana przez Tytusa Działyńskiego, twórcę i fundatora Biblioteki Kórnickiej. Jednym z efektów działalności Działyńskiego były trzy pierwsze tomy „Lites”, które zostały opublikowane w latach 1855–1856. Kolejnym etapem uprzystępniania materiałów procesów polsko-krzyżackich była „editio Waltera” z lat 1890-1935.
Potrzeba naukowej reedycji starszych wydań skłoniła Helenę Chłopocką do kolejnego wydania akt procesu inowrocławsko-brzeskiego z lat 1320–1321. Opinie recenzentów były rozbieżne, przeważyły jednak oceny pozytywne, a przede wszystkim przekonanie, że inicjatywa Chłopockiej w pełni zasługuje na kontynuację, której aż dotąd się nie doczekała. Szczególne znaczenie mają te źródła procesowe, które znane są wyłącznie z edycji Działyńskiego.
Wśród nich z kolei najbardziej interesujący wydaje się proces prowadzony przed referendarzem papieskim Antonim Zeno z Mediolanu, zwany również procesem poznańsko-krakowskim. Dokumentuje on bowiem newralgiczny moment stosunków polsko-krzyżackich i dobrze pokazuje ich europejski kontekst. Na przestrzeni ostatnich lat historycy sięgali do materiałów procesu przed Antonim Zeno, a niniejsza edycja może dać asumpt do dalszych badań nad zawartością tych akt. Niewątpliwie zasługują one na zainteresowanie badaczy polskiego średniowiecza.


Liczba stron650
WydawcaWydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika
ISBN-13978-83-231-3575-3
Język publikacjipolski
Informacja o sprzedawcyePWN sp. z o.o.

Ciekawe propozycje

Spis treści

  Wykaz skrótów /    9
  Wstęp /    13
  [Mandat papieski dla Antoniego Zeno] /    46
  [Pełnomocnictwo dla reprezentantów króla Władysława Jagiełły] /    50
  [Zarzuty strony polskiej przeciwko Zakonowi Krzyżackiemu] /    54
  [Pozew Antoniego Zeno dla wielkiego mistrza Pawła von Rusdorf] /    62
  [Wyznaczenie osób dla dostarczenia pozwu] /    64
  [Relacja z dostarczenia pozwu] /    65
  [Glejt delegata papieskiego dla wielkiego mistrza (lub jego przedstawicieli) oraz list do niego] /    66
  [Zawiadomienie książąt głogowskich o zamiarze odbycia sądu i wezwanie do udzielenia glejtu sędziemu i stronom] /    68
  [Odpowiedź księcia Henryka Starszego] /    69
  [Odpowiedzi starosty głogowskiego] /    70
  [Żądanie udostępnienia Głogowa dla przeprowadzenia procesu pod groźbą interdyktu] /    72
  [Wyznaczenie osoby do dostarczenia wezwania] /    73
  [Relacja z dostarczenia wezwania] /    74
  [Oświadczenie Antoniego Zeno po odmowie ze strony książąt głogowskich] /    74
  [Oświadczenie pełnomocników króla Polski] /    76
  [Apelacja złożona przez pełnomocnika książąt głogowskich] /    77
  [Oświadczenie pełnomocnika polskiego w sprawie apelacji książąt głogowskich] /    82
  [Pozew dla wielkiego mistrza do Wschowy] /    84
  [Relacja z dostarczenia nowego pozwu i glejtów pełnomocnikowi Zakonu] /    85
  [Glejty do Wschowy dla wielkiego mistrza lub jego przedstawicieli] /    86
  [Wniosek pełnomocnika polskiego o mozliwość przedstawienia artykułów oskarżenia w sytuacji niestawiennictwa strony przeciwnej] /    88
  [Artykuły oskarżenia i żądania ze strony polskiej] /    89
  [Wniosek pełnomocnika polskiego o postępowanie w obliczu niestawiennictwa strony przeciwnej i dopuszczenie świadków] /    141
  [Wezwanie dla wymienionych świadków] /    142
  [Zaprzysiężenie i wysłuchanie świadków] /    144
  [Wniosek pełnomocnika polskiego o dopisanie artykułów oskarżenia] /    145
  [Wyznaczenie na tłumacza dziekana poznańskiego Piotra z Kobylina] /    146
  [Wniosek o powołanie na świadka biskupa poznańskiego Andrzeja Łaskarzyca] /    147
  [Wniosek o powołanie na swiadków Piotra Wolframa i Stefana Paleča] /    148
  [Odebranie przysięgi od wyżej wymienionych świadków] /    149
  [Pełnomocnik króla polskiego przedstawia jako materiał dowodowy sześć dokumentów] /    150
  [Pełnomocnik króla polskiego wnosi o przedłużenie terminu na dokonanie dowodu ze świadków i przedstawia jako materiał dowodowy siedem dokumentów] /    160
  [Wniosek o powołanie na świadka Czestka z Dębnicy i zaprzysiężenie go] /    174
  [Wniosek pełnomocnika polskiego o dopuszczenie prepozyta bożogorobców gnieźnieńskich Mikołaja jako tłumacza i zaprzysiężenie go] /    175
  [Wezwanie na świadków arcybiskupa gnieźnieńskiego Mikołaja, biskupa płockiego Jakuba i biskupa włocławskiego Jana] /    176
  [Zaprzysiężenie wyżej wymienionych biskupów] /    177
  [Wniosek o powołanie na świadka scholastyka łęczyckiego Wojciecha z Bielaw i zaprzysiężenie go] /    179
  [Wyznaczenie – na wniosek pełnomocnika polskiego – Mikołaja Lasockiego do odebrania zeznań od biskupów płockiego i włocławskiego] /    180
  [Powołanie na świadków wymienionych osób] /    181
  [Wyznaczenie terminu zeznań dla wyznaczonych osób] /    182
  [Zaprzysiężenie wymienionych świadków] /    183
  [Wniosek pełnomocnika polskiego o dopuszczenie dowodu ze zeznań świadków na procesie warszawsko-uniejowskim z 1339 r.] /    184
  [Przedstawienie przez pełnomocnika polskiego akt procesowych z 1339 r. w celu wciągnięcia ich do protokołu postępowania] /    186
  [Apelacja pełnomocnika wielkiego mistrza od postępowania Antoniego Zeno] /    187
  [Ceduła z zakresem materiału procesowego z 1339 r., który ma być dowodem w bieżącej sprawie] /    192
  [Zaprzysiężenie kasztelana rypińskiego Jana Kretkowskiego] /    197
  [Ustanowienie substytutów przez pełnomocnika króla polskiego] /    198
  [Wezwanie na świadków wymienionych osób i ich zaprzysiężenie] /    199
  [Substytut pełnomocnika króla Polski wnosi o przedłużenie terminu stawienia świadków i o wciągnięcie do akt procesowych czterech dokumentów] /    202
  [Substytut pełnomocnika króla Polski wnosi o przyjęcie do materiału dowodowego dokumentów prezentowanych już w formie instrumentów notarialnych podczas procesu przed Benedyktem Makraiem] /    214
  [Znaki i subskrypcje notarialne] /    234
  [Zeznania świadków] /    236
  [I świadek – dziekan poznański Piotr z Kobylina] /    236
  [II świadek – kantor poznański Jan z Opola] /    252
  [III świadek – biskup poznański Andrzej Łaskarzyc] /    265
  [IV świadek – archidiakon kaliski Stefan Paleč] /    289
  [V świadek – scholastyk gnieźnieński Piotr Wolfram] /    291
  [VI świadek – pleban w Wysocku Klemens] /    293
  [VII świadek – notariusz miasta Poznania Jerzy Merkil] /    299
  [VIII świadek – rajca poznański Henryk Buchwald] /    318
  [IX świadek – burmistrz poznański Mikołaj Pałuka] /    338
  [X świadek – mieszczanin poznański Mikołaj Szatkowski] /    346
  [XI świadek – Mikołaj ze Srebrnej Górki] /    352
  [XII świadek – scholastyk łęczycki Wojciech z Bielaw] /    356
  [XIII świadek – arcybiskup gnieźnieński Mikołaj Trąba] /    361
  [XIV świadek – biskup włocławski Jan Pełła z Niewiesza] /    384
  [XV świadek – biskup płocki Jakub z Kurdwanowa] /    400
  [XVI świadek – kanonik włocławski Piotr Kluka] /    412
  [XVII świadek – kantor płocki Maciej] /    423
  [XVIII świadek - kanonik płocki Mroczek] /    433
  [XIX świadek – kasztelan rypiński Jan Kretkowski] /    435
  [XX świadek – protonotariusz papieski Zbigniew Oleśnicki] /    437
  [XXI świadek – kasztelan wojnicki Dobiesław z Oleśnicy] /    458
  [XXII świadek – wojewoda sieradzki Jakub z Koniecpola] /    469
  [XXIII świadek – marszalek Królestwa Zbigniew z Brzezia] /    482
  [XXIV świadek – biskup krakowski Wojciech Jastrzębiec] /    504
  [XXV świadek – wojewoda sandomierski Mikołaj z Michałowa] /    523
  [XXVI świadek – kantor krakowski Stanisław Ciołek] /    537
  [XXVII świadek – wojewoda krakowski Jan z Tarnowa] /    553
  [XXVIII świadek – kasztelan krakowski Krystyn z Ostrowa] /    570
  [XXIX świadek – biskup chełmski Jan Biskupiec] /    579
  Wykaz dokumentów przedstawionych przez stronę polską jako środki dowodowe /    585
  Bibliografia /    589
  Indeks /    603
  Ilustracje /    635
RozwińZwiń
W celu zapewnienia wysokiej jakości świadczonych przez nas usług, nasz portal internetowy wykorzystuje informacje przechowywane w przeglądarce internetowej w formie tzw. „cookies”. Poruszając się po naszej stronie internetowej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie przez nas „cookies”. Informacje o przechowywaniu „cookies”, warunkach ich przechowywania i uzyskiwania dostępu do nich znajdują się w Regulaminie.

Nie pokazuj więcej tego powiadomienia