POLECAMY
-17%
Wydawca:
Format:
Współczesne spory metodologiczne i metafilozoficzne wewnątrz teorii prawa mogą zostać scharakteryzowane przez odwołanie się do kilku przeciwstawień, na ogół rozumianych jako przeciwstawienia o charakterze dychotomicznym. Podstawowe z nich to:
teoria prawa analityczna a teoria prawa empiryczna,
teoria prawa opisowa a teoria prawa normatywna (względnie wartościująca),
teoria prawa uniwersalna a teoria prawa partykularna.
Zagadnienia te mają charakter nie tylko metodologiczny, lecz także metafilozoficzny. Poszczególne stanowiska w tym sporze odróżniają się bowiem również tym, że ich adherenci odmiennie pojmują zadania i status filozofii, a poglądy metafilozoficzne w dużym stopniu rzutują na kształt formułowanych przez nich teorii prawa. Te kontrowersje są jednak rzadko ujawniane, a metafilozoficzne poglądy teoretyków prawa często muszą być dopiero rekonstruowane. Celem książki jest wydobycie metafilozoficznych zagadnień na powierzchnię i ukazanie ich związku z głoszonymi tezami teoretycznoprawnymi, przede wszystkim w odniesieniu do współczesnego pozytywizmu prawniczego.
Rok wydania | 2016 |
---|---|
Liczba stron | 480 |
Kategoria | Historia i nauka prawa |
Wydawca | Wolters Kluwer Polska SA |
Tłumaczenie | Andrzej Grabowski |
ISBN-13 | 978-83-8092-763-6 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
Wprowadzenie | str. | 9 |
Rozdział I | |
Teoria prawa między analitycznością a empirycznością | str. | 21 |
1. Zamiast wstępu: Wielopłaszczyznowa koncepcja prawa w tradycji polskiej teorii prawa | str. | 21 |
2. Analityczność - syntetyczność | str. | 22 |
3. Ukąszenie semantyczne | str. | 30 |
4. Zadanie analitycznych teorii prawa | str. | 35 |
5. Rozumienie natury | str. | 41 |
6. Konieczność, istotność, istotowość | str. | 44 |
7. Ważność | str. | 63 |
8. Czy istnieje natura prawa? | str. | 66 |
9. Analiza pojęciowa a socjologia deskryptywna | str. | 71 |
10. Teoria potoczna | str. | 78 |
11. Pojęcia naturalne i pojęcia hermeneutyczne | str. | 82 |
12. Relacja między analityczną i empiryczną teorią prawa | str. | 85 |
13. Analiza pojęciowa a dane doświadczenia | str. | 97 |
14. Pojęcie prawa a natura prawa | str. | 105 |
15. Analityczna metafizyka Scotta Shapiro | str. | 107 |
16. Alternatywa analizy pojęciowej - redukcjonizm Andrei Marmora | str. | 118 |
17. Rodzaje pojęć - zagadnienie esencjalizmu | str. | 125 |
18. Pojęcia rodzinne i wiązkowe | str. | 128 |
19. Pojęcia nieostre i struktura otwarta | str. | 132 |
20. Kategorie radialne | str. | 135 |
21. Pojęcia z istoty sporne | str. | 141 |
22. Jeszcze o pojęciach i esencjalizmie | str. | 145 |
23. Zamiast konkluzji | str. | 149 |
23.1. Analityczne teorie prawa a metafizyka analityczna | str. | 150 |
23.2. Konieczność i przypadkowość | str. | 170 |
23.3. Jakiego rodzaju pojęciem jest pojęcie prawa? | str. | 178 |
23.4. Analiza a empiria. Możliwe rozumienia analizy pojęciowej | str. | 183 |
23.5. Niezależność od umysłu i błąd globalny | str. | 190 |
23.6. Uwagi końcowe | str. | 194 |
Rozdział II | |
Teoria prawa między uniwersalnością a partykularnością | str. | 196 |
1. Wprowadzenie: "Jeże" i "lisy" w teorii prawa | str. | 196 |
2. Uniwersalność a ogólność | str. | 198 |
3. Paradoks Josepha Raza - teoria prawa jednocześnie uniwersalna i partykularna | str. | 204 |
4. Dyskursywny uniwersalizm Roberta Alexy'ego | str. | 222 |
5. Casus Ronalda Dworkina | str. | 227 |
6. Pluralizm prawny. Uniwersalność jako globalność | str. | 230 |
7. Filozoficzne implikacje - relatywizm | str. | 255 |
8. Teoria prawa między scientia a prudentia | str. | 258 |
Rozdział III | |
Teoria prawa między opisem a wartościowaniem | str. | 262 |
1. Wprowadzenie | str. | 262 |
2. Deskryptywizm a konstruktywizm w naukach społecznych | str. | 268 |
3. Słabe i mocne sądy wartościujące a podstawowe kontrowersje analitycznej teorii prawa | str. | 274 |
4. Problem sporności praktyki prawa a wartościowania mocne | str. | 292 |
5. Rola interpretacji w rozpoznaniu istotowych funkcji prawa | str. | 299 |
6. Koncepcja wewnętrznej analizy pojęciowej Stephena R. Perry'ego | str. | 314 |
7. Problem demarkacji sądów deskryptywnych i normatywnych | str. | 320 |
8. Pozytywizm jako teoria minimum | str. | 326 |
9. Pojęcie prawa jako pojęcie hermeneutyczne (raz jeszcze) | str. | 335 |
10. Praktycystyczna teoria reguł a wewnętrzny punkt widzenia | str. | 337 |
11. Różne rozumienia wewnętrznego punktu widzenia | str. | 359 |
12. Krytyka ujęć Johna Finnisa i Ronalda Dworkina | str. | 375 |
13. Teoria zasady rządów prawa jako teoria normatywna | str. | 384 |
14. Inne problemy związane z koniecznością mocnej ewaluacji w teorii prawa | str. | 393 |
Rozdział IV | |
Postpozytywizm prawniczy - teoria prawa między pozytywizmem a prawem natury | str. | 402 |
1. Wprowadzenie: Postpozytywistyczna wieża Babel | str. | 402 |
2. Postpozytywizm a neokonstytucjonalizm | str. | 407 |
3. Postpozytywizm i neokonstytucjonalizm a pre-postpozytywizm | str. | 413 |
4. Projekt postpozytywistyczny | str. | 417 |
5. Postpozytywizm prawniczy a post-pozytywizm filozoficzny | str. | 419 |
6. Wzmianka o odmianach postpozytywizmu prawniczego | str. | 428 |
7. Prawo jako społeczna praktyka argumentacyjna (o charakterze systemowym) | str. | 430 |
8. Praktyczna i wartościująca teoria prawa: scientia czy prudentia? | str. | 441 |
9. Punkt widzenia teorii prawa | str. | 448 |
10. Regionalizm teorii prawa | str. | 450 |
11. Notka o postpozytywizmie ideologicznym | str. | 452 |
12. Konkluzja: Postpozytywizm prawniczy a dychotomie teorii prawa | str. | 453 |
Spis literatury | str. | 455 |