Metodologiczne dychotomie. Krytyka pozytywistycznych teorii prawa

-17%

Metodologiczne dychotomie. Krytyka pozytywistycznych teorii prawa

1 opinia

Format:

pdf

RODZAJ DOSTĘPU

92,13  111,00

Format: pdf

Cena początkowa: 111,00 zł (-17%)

Najniższa cena z 30 dni: 85,47 zł  


92,13

w tym VAT

Współczesne spory metodologiczne i metafilozoficzne wewnątrz teorii prawa mogą zostać scharakteryzowane przez odwołanie się do kilku przeciwstawień, na ogół rozumianych jako przeciwstawienia o charakterze dychotomicznym. Podstawowe z nich to:


teoria prawa analityczna a teoria prawa empiryczna,
teoria prawa opisowa a teoria prawa normatywna (względnie wartościująca),
teoria prawa uniwersalna a teoria prawa partykularna.


Zagadnienia te mają charakter nie tylko metodologiczny, lecz także metafilozoficzny. Poszczególne stanowiska w tym sporze odróżniają się bowiem również tym, że ich adherenci odmiennie pojmują zadania i status filozofii, a poglądy metafilozoficzne w dużym stopniu rzutują na kształt formułowanych przez nich teorii prawa. Te kontrowersje są jednak rzadko ujawniane, a metafilozoficzne poglądy teoretyków prawa często muszą być dopiero rekonstruowane. Celem książki jest wydobycie metafilozoficznych zagadnień na powierzchnię i ukazanie ich związku z głoszonymi tezami teoretycznoprawnymi, przede wszystkim w odniesieniu do współczesnego pozytywizmu prawniczego.


Rok wydania2016
Liczba stron480
KategoriaHistoria i nauka prawa
WydawcaWolters Kluwer Polska SA
TłumaczenieAndrzej Grabowski
ISBN-13978-83-8092-763-6
Język publikacjipolski
Informacja o sprzedawcyePWN sp. z o.o.

Ciekawe propozycje

Spis treści

  Wprowadzenie | str.    9
  
  Rozdział I
  Teoria prawa między analitycznością a empirycznością | str.    21
  1. Zamiast wstępu: Wielopłaszczyznowa koncepcja prawa w tradycji polskiej teorii prawa | str.    21
  2. Analityczność - syntetyczność | str.    22
  3. Ukąszenie semantyczne | str.    30
  4. Zadanie analitycznych teorii prawa | str.    35
  5. Rozumienie natury | str.    41
  6. Konieczność, istotność, istotowość | str.    44
  7. Ważność | str.    63
  8. Czy istnieje natura prawa? | str.    66
  9. Analiza pojęciowa a socjologia deskryptywna | str.    71
  10. Teoria potoczna | str.    78
  11. Pojęcia naturalne i pojęcia hermeneutyczne | str.    82
  12. Relacja między analityczną i empiryczną teorią prawa | str.    85
  13. Analiza pojęciowa a dane doświadczenia | str.    97
  14. Pojęcie prawa a natura prawa | str.    105
  15. Analityczna metafizyka Scotta Shapiro | str.    107
  16. Alternatywa analizy pojęciowej - redukcjonizm Andrei Marmora | str.    118
  17. Rodzaje pojęć - zagadnienie esencjalizmu | str.    125
  18. Pojęcia rodzinne i wiązkowe | str.    128
  19. Pojęcia nieostre i struktura otwarta | str.    132
  20. Kategorie radialne | str.    135
  21. Pojęcia z istoty sporne | str.    141
  22. Jeszcze o pojęciach i esencjalizmie | str.    145
  23. Zamiast konkluzji | str.    149
  23.1. Analityczne teorie prawa a metafizyka analityczna | str.    150
  23.2. Konieczność i przypadkowość | str.    170
  23.3. Jakiego rodzaju pojęciem jest pojęcie prawa? | str.    178
  23.4. Analiza a empiria. Możliwe rozumienia analizy pojęciowej | str.    183
  23.5. Niezależność od umysłu i błąd globalny | str.    190
  23.6. Uwagi końcowe | str.    194
  
  Rozdział II
  Teoria prawa między uniwersalnością a partykularnością | str.    196
  1. Wprowadzenie: "Jeże" i "lisy" w teorii prawa | str.    196
  2. Uniwersalność a ogólność | str.    198
  3. Paradoks Josepha Raza - teoria prawa jednocześnie uniwersalna i partykularna | str.    204
  4. Dyskursywny uniwersalizm Roberta Alexy'ego | str.    222
  5. Casus Ronalda Dworkina | str.    227
  6. Pluralizm prawny. Uniwersalność jako globalność | str.    230
  7. Filozoficzne implikacje - relatywizm | str.    255
  8. Teoria prawa między scientia a prudentia | str.    258
  
  Rozdział III
  Teoria prawa między opisem a wartościowaniem | str.    262
  1. Wprowadzenie | str.    262
  2. Deskryptywizm a konstruktywizm w naukach społecznych | str.    268
  3. Słabe i mocne sądy wartościujące a podstawowe kontrowersje analitycznej teorii prawa | str.    274
  4. Problem sporności praktyki prawa a wartościowania mocne | str.    292
  5. Rola interpretacji w rozpoznaniu istotowych funkcji prawa | str.    299
  6. Koncepcja wewnętrznej analizy pojęciowej Stephena R. Perry'ego | str.    314
  7. Problem demarkacji sądów deskryptywnych i normatywnych | str.    320
  8. Pozytywizm jako teoria minimum | str.    326
  9. Pojęcie prawa jako pojęcie hermeneutyczne (raz jeszcze) | str.    335
  10. Praktycystyczna teoria reguł a wewnętrzny punkt widzenia | str.    337
  11. Różne rozumienia wewnętrznego punktu widzenia | str.    359
  12. Krytyka ujęć Johna Finnisa i Ronalda Dworkina | str.    375
  13. Teoria zasady rządów prawa jako teoria normatywna | str.    384
  14. Inne problemy związane z koniecznością mocnej ewaluacji w teorii prawa | str.    393
  
  Rozdział IV
  Postpozytywizm prawniczy - teoria prawa między pozytywizmem a prawem natury | str.    402
  1. Wprowadzenie: Postpozytywistyczna wieża Babel | str.    402
  2. Postpozytywizm a neokonstytucjonalizm | str.    407
  3. Postpozytywizm i neokonstytucjonalizm a pre-postpozytywizm | str.    413
  4. Projekt postpozytywistyczny | str.    417
  5. Postpozytywizm prawniczy a post-pozytywizm filozoficzny | str.    419
  6. Wzmianka o odmianach postpozytywizmu prawniczego | str.    428
  7. Prawo jako społeczna praktyka argumentacyjna (o charakterze systemowym) | str.    430
  8. Praktyczna i wartościująca teoria prawa: scientia czy prudentia? | str.    441
  9. Punkt widzenia teorii prawa | str.    448
  10. Regionalizm teorii prawa | str.    450
  11. Notka o postpozytywizmie ideologicznym | str.    452
  12. Konkluzja: Postpozytywizm prawniczy a dychotomie teorii prawa | str.    453
  
  Spis literatury | str.    455
RozwińZwiń