Jurysprudencja 7/2016. Spór o poprawną interpretację Konstytucji Stanów Zjednoczonych

Od pasywizmu do aktywizmu sądowego

1 opinia

Autor:

Anna Tomza

Format:

pdf, ibuk

DODAJ DO ABONAMENTU

WYBIERZ RODZAJ DOSTĘPU

17,96  22,45

Format: pdf

 

Dostęp online przez myIBUK

WYBIERZ DŁUGOŚĆ DOSTĘPU

6,15

Wypożycz na 24h i opłać sms-em

17,9622,45

cena zawiera podatek VAT

ZAPŁAĆ SMS-EM

TA KSIĄŻKA JEST W ABONAMENCIE

Już od 19,90 zł miesięcznie za 5 ebooków!

WYBIERZ SWÓJ ABONAMENT

Zagadnienie poprawnej interpretacji Konstytucji Stanów Zjednoczonych nie tylko było zawsze przedmiotem sporu amerykańskiej i europejskiej nauki prawa, lecz także angażowało szeroko pojętą opinię publiczną.
W książce przedstawiono najbardziej znaczące i powszechnie akceptowane poglądy teoretyków i praktyków amerykańskiej jurysprudencji, które prowadzą czytelników „od pasywizmu do aktywizmu sądowego”. Uwzględniono tekstualizm, wywodzący się z koncepcji powszechnego znaczenia (plain meaning), sformułowanej przez Oliviera W. Holmesa i oryginalizm, który skupia się – jak podkreśla Antoni G. Scalia – na poszukiwaniu koncepcji znaczenia ,,znaczenia” (meaning of meaning), a w szczególności oryginalnego znaczenia (original meaning). Specjalne miejsce zajmuje trójelementowa teoria interpretacji Konstytucji, zwana oryginalizmem semantycznym, promowana przez Lawrence’a Soluma. Licznych zwolenników ma też intencjonalizm, zbudowany na kanwie tez Stanleya Fisha, w myśl których idealnym rozstrzygnięciem sporu o interpretację jest koncepcja intencyjnego znaczenia (intention meaning). Całość zamykają ustalenia pojęciowe związane z enigmatycznym terminem, jakim jest aktywizm sądowy (judicial activism).


Liczba stron138
WydawcaWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
ISBN-13978-83-8088-007-8
Numer wydania1
Język publikacjipolski
Informacja o sprzedawcyRavelo Sp. z o.o.

Ciekawe propozycje

Spis treści

  Wstęp    7
  Rozdział 1. Narodziny sporu o poprawną interpretację Konstytucji Stanów Zjednoczonych    13
  1.1. Powstawanie Konstytucji Stanów Zjednoczonych    13
  1.2. Judicial review    18
  1.3. Amerykańska jurysprudencja    30
  Rozdział 2. Tekstualizm (textualism)    37
  2.1. Wprowadzenie    37
  2.2. Rodzaje tekstualizmu    40
  2.3. Intencjonalizm jako krytyka tekstualizmu    56
  Rozdział 3. Oryginalizm (originalism)    63
  3.1. Wprowadzenie    63
  3.2. Główne rodzaje oryginalizmu    68
  3.3. Krytyka oryginalizmu na przykładzie doktryny stare decisis    85
  3.4. Oryginalizm a formalizm    93
  Rozdział 4. Aktywizm sądowy ( judicial activism)    97
  4.1. Problemy definicyjne    97
  4.2. Aktywizm sądowy a doktryna living constitution    105
  4.3. Aktywizm sądowy a judicial review    112
  Zakończenie    119
  Bibliografia    125
RozwińZwiń
W celu zapewnienia wysokiej jakości świadczonych przez nas usług, nasz portal internetowy wykorzystuje informacje przechowywane w przeglądarce internetowej w formie tzw. „cookies”. Poruszając się po naszej stronie internetowej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie przez nas „cookies”. Informacje o przechowywaniu „cookies”, warunkach ich przechowywania i uzyskiwania dostępu do nich znajdują się w Regulaminie.

Nie pokazuj więcej tego powiadomienia