EBOOKI WYDAWCY
Format:
pdf, ibuk
Celem pracy jest skonfrontowanie ogólnego modelu wykładni prawa, budowanego w literaturze i najpełniej rozwijanego w praktyce orzeczniczej na gruncie prawa krajowego, z właściwościami wykładni dokonywanej w perspektywie ponadkrajowej. Praca składa się z trzech części. Pierwsza z nich ma charakter wprowadzający i odnosi się do podstawowego i wyjściowego do dalszych rozważań modelu wykładni. Problematyka ta przechodzi w części drugiej i trzeciej w budowanie katalogu podstawowych właściwości szczególnych, w pewnym sensie odrębności w stosunku do powyższego modelu podstawowego, w odniesieniu do wybranych aspektów prawa międzynarodowego i ponadnarodowego. Wybór międzynarodowego prawa praw człowieka oraz prawa Unii Europejskiej jako perspektywy wspomnianej na wstępie konfrontacji wynikał zarówno z możliwości, jakie te działy prawa tworzą dla obserwacji i formułowania twierdzeń na temat wykładni w ogóle, jak też z aktualnej roli prawa międzynarodowego i ponadnarodowego w obrocie prawnym, tak międzynarodowym, jak i krajowym. I właśnie fakt bezpośredniego stosowania i wykładni tego prawa przez sądy krajowe z jednej strony łączy poszczególne aspekty ujęte w trzech częściach pracy, natomiast z drugiej - wskazuje na odrębności metodologii wykładni, jakie winny być uwzględniane przez sądy krajowe stosujące i interpretujące prawo unijne i międzynarodowe prawo praw człowieka, nie tylko w obliczu odmiennych sposobów uregulowań normatywnych, ale także roli orzecznictwa sądowego w tych działach prawa.
Rok wydania | 2011 |
---|---|
Liczba stron | 228 |
Kategoria | Prawo Unii Europejskiej |
Wydawca | Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej |
ISBN-13 | 978-83-7784-060-3 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
EBOOKI WYDAWCY
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
Objaśnienia skrótów | 8 |
Wprowadzenie | 9 |
Leszek Leszczyński – Część I. Wykładnia prawa – model ogólny | 11 |
1. Prawo i jego wykładnia | 13 |
1.1. Wykładnia ogólna a wykładnia operatywna. Rodzaje wykładni | 13 |
1.2. Cechy wykładni operatywnej | 15 |
1.3. Walidacyjno−derywacyjne ujęcie wykładni | 16 |
2. Podmioty wykładni operatywnej | 19 |
2.1. Sądy a organy administracji. Wykładnia a typy stosowania prawa | 19 |
2.2. Rodzaje sądów. Sądy krajowe i ponadnarodowe | 22 |
2.3. Formy komunikacji między podmiotami dokonującymi wykładni | 23 |
3. Proces wykładni operatywnej | 25 |
3.1. Przedmiot wykładni i sytuacja interpretacyjna | 25 |
3.2. Rodzaje reguł i ich funkcje w procesie wykładni | 27 |
3.3. Kolejność zastosowania reguł w ramach wykładni operatywnej | 29 |
4. Argumenty walidacyjne wykładni | 31 |
4.1. Argumentacja walidacyjna w wykładni oraz rodzaje źródeł rekonstrukcji | 31 |
4.2. Przepisy jako argumenty walidacyjne. Rodzaje przepisów i ich zastosowań | 34 |
4.3. Precedensy i kryteria otwarte jako argumenty walidacyjne | 36 |
5. Reguły językowe wykładni prawa | 38 |
5.1. Miejsce reguł językowych w wykładni | 38 |
5.2. Rola argumentów semantycznych | 40 |
5.3. Rola argumentów syntaktycznych | 43 |
6. Reguły systemowe wykładni prawa | 45 |
6.1. Miejsce reguł systemowych w wykładni | 45 |
6.2. Rola reguł systemowo−strukturalnych | 46 |
6.3. Rola argumentów systemowo−aksjologicznych | 50 |
7. Reguły celowościowe i funkcjonalne wykładni prawa | 53 |
7.1. Miejsce reguł celowościowych i funkcjonalnych w wykładni | 53 |
7.2. Reguły celowościowe wykładni | 55 |
7.3. Reguły funkcjonalne wykładni | 57 |
8. Kryteria aksjologii otwartej w wykładni prawa | 60 |
8.1. Rodzaje zastosowań kryteriów aksjologii otwartej w wykładni prawa | 60 |
8.2. Rekonstrukcja treści kryterium otwartego | 61 |
8.3. Reguły aksjologii otwartej w rekonstrukcji normatywnej podstawy decyzji | 64 |
9. Inne decyzje (precedensy) w wykładni prawa a prawotwórstwo sądowe | 67 |
9.1. Rekonstrukcja normy z innej decyzji stosowania prawa | 67 |
9.2. Precedens w rekonstrukcji normatywnej podstawy decyzji | 69 |
9.3. Wykładnia a problem prawotwórstwa sądowego | 72 |
10. Czynniki różnicujące model wykładni prawa | 75 |
10.1. Właściwości kultury prawnej | 76 |
10.2. Rodzaj gałęzi prawa i typ procesu decyzyjnego | 77 |
10.3. Właściwości społecznego otoczenia prawa | 81 |
Bartosz Liżewski – Część II. Wykładnia Europejskiej Konwencji Praw Człowieka | 85 |
1. Międzynarodowe prawo praw człowieka i jego wykładnia | 87 |
1.1. Ogólna charakterystyka systemu międzynarodowego prawa praw człowieka | 87 |
1.2. Koncepcja wykładni i źródła prawa w międzynarodowym prawie praw człowieka | 90 |
2. Podmioty wykładni operatywnej | 93 |
2.1. Sądy a organy administracji. Wykładnia a typy stosowania prawa | 93 |
2.2. Sądy krajowe a sądy międzynarodowe | 96 |
2.3. Aspekty komunikacji „międzypodmiotowej”, rola doktryny | 98 |
3. Proces wykładni operatywnej Europejskiej Konwencji Praw Człowieka | 101 |
3.1. Przedmiot wykładni i sytuacja interpretacyjna | 101 |
3.2. Rodzaje reguł wykładni i ich funkcje w procesie wykładni | 106 |
3.3. Kolejność zastosowania reguł w ramach wykładni operatywnej | 108 |
4. Argumenty walidacyjne wykładni | 109 |
4.1. Argumentacja walidacyjna w wykładni oraz rodzaje źródeł rekonstrukcji | 109 |
4.2. Przepisy jako argumenty walidacyjne. Rodzaje przepisów, rodzaje zastosowań | 111 |
4.3. Precedensy i kryteria otwarte jako argumenty walidacyjne | 113 |
5. Reguły językowe wykładni prawa | 115 |
5.1. Miejsce reguł językowych w wykładni | 115 |
5.2. Rola reguł semantycznych (klaryfikacja znaczeń) | 118 |
5.3. Rola argumentów syntaktycznych | 124 |
6. Reguły systemowe wykładni prawa | 126 |
6.1. Miejsce reguł systemowych w wykładni | 126 |
6.2. Rola reguł systemowo−strukturalnych | 128 |
6.3. Rola argumentów systemowo−aksjologicznych | 132 |
7. Reguły celowościowe i funkcjonalne wykładni prawa | 135 |
7.1. Miejsce reguł celowościowych i funkcjonalnych w wykładni | 135 |
7.2. Reguły celowościowe wykładni | 136 |
7.3. Reguły funkcjonalne wykładni | 138 |
8. Kryteria aksjologii otwartej w wykładni prawa | 140 |
8.1. Rodzaje zastosowań kryteriów aksjologii otwartej w wykładni prawa | 140 |
8.2. Rekonstrukcja treści kryterium otwartego | 142 |
8.3. Reguły aksjologii otwartej w rekonstrukcji normatywnej podstawy decyzji | 144 |
9. Inne decyzje (precedensy) w wykładni prawa a prawotwórstwo sądowe | 147 |
9.1. Wyroki ETPC jako źródło rekonstrukcji normy | 147 |
9.2. Precedens w rekonstrukcji normatywnej podstawy decyzji | 149 |
9.3. Wykładnia a problem prawotwórstwa sądowego | 152 |
10. Czynniki różnicujące model wykładni prawa | 154 |
10.1. Właściwości kultury prawnej | 154 |
10.2. Rodzaj gałęzi prawa i typ procesu decyzyjnego | 156 |
10.3. Cechy społecznego otoczenia prawa | 158 |
Anna Kalisz – Część III. Wykładnia prawa Unii Europejskiej | 161 |
1. Prawo Unii Europejskiej i jego wykładnia | 163 |
1.1. Pojęcie prawa ponadnarodowego, prawa europejskiego i prawa Unii Europejskiej | 163 |
1.2. Adekwatna koncepcja wykładni w prawie Unii Europejskiej | 167 |
2. Podmioty dokonujące wykładni | 169 |
2.1. Sądy a organy administracji. Wykładnia a typy stosowania prawa | 169 |
2.2. Rodzaje sądów. Sądy krajowe a sądy ponadnarodowe | 169 |
2.3. Formy komunikacji między sądami w ramach UE | 173 |
3. Proces wykładni prawa | 177 |
3.1. Przedmiot wykładni i sytuacja interpretacyjna | 177 |
3.2. Rodzaje reguł wykładni i ich funkcje w procesie wykładni | 181 |
3.3. Kolejność zastosowania reguł w ramach wykładni operatywnej | 182 |
4. Argumenty walidacyjne wykładni | 184 |
4.1. Argumentacja walidacyjna w wykładni oraz rodzaje źródeł rekonstrukcji | 184 |
4.2. Przepisy prawa jako argumenty walidacyjne | 187 |
4.3. Precedensy i kryteria otwarte jako argumenty walidacyjne | 192 |
5. Reguły językowe wykładni | 195 |
5.1. Miejsce reguł językowych w wykładni | 195 |
5.2. Rola argumentów semantycznych i syntaktycznych | 197 |
5.3. Czynniki wzmacniające pozajęzykową wykładnię prawa unijnego | 198 |
6. Reguły systemowe wykładni | 201 |
6.1. Miejsce reguł systemowych w wykładni | 201 |
6.2. Rola reguł systemowo−strukturalnych | 204 |
6.3. Rola argumentów systemowo−aksjologicznych | 208 |
7. Reguły celowościowe i funkcjonalne wykładni | 209 |
7.1. Miejsce reguł celowościowych i funkcjonalnych w wykładni | 209 |
7.2. Reguły celowościowe wykładni | 211 |
7.3. Reguły funkcjonalne wykładni | 213 |
8. Wykładnia aksjologiczna i kryteria aksjologii otwartej w wykładni | 215 |
8.1. Interpretacyjne argumenty aksjologiczne a kryteria aksjologii otwartej w wykładni prawa | 215 |
8.2. Źródła i wykładnia kryteriów aksjologii otwartej w prawie unijnym | 216 |
9. Precedensy w wykładni prawa UE a prawotwórstwo sądowe | 221 |
9.1. Rekonstrukcja normy z innej decyzji stosowania prawa | 221 |
9.2. Orzecznictwo TSUE w rekonstrukcji normatywnej podstawy decyzji | 221 |
9.3. Wykładnia a problem prawotwórstwa sądowego | 223 |
10. Czynniki różnicowania właściwości modelowych wykładni | 225 |
10.1. Czynniki dywersyfikujące i ich wpływ na wybór koncepcji wykładni prawa UE | 225 |
10.2. Właściwości kultury prawnej, materii regulowanej oraz społecznego otoczenia prawa | 226 |
10.3. Podsumowanie rozważań dotyczących interpretacji prawa UE | 227 |