INNE EBOOKI AUTORA
Koszyk
-22%
Peryferie
Nowe ujęcie symbolicznych zależności centro-peryferyjnych
Autor:
Wydawca:
Format:
pdf, ibuk
Peryferie postrzegane są tradycyjnie jako uzależnione od centrów i skazane na niesamodzielność. W książce przedstawiono odmienne podejście, które wskazuje, że zależności centro-peryferyjne są zawsze dwustronne, a życie społeczne na peryferiach nie może być postrzegane wyłącznie jako pasywna reakcja na bodźce płynące z centrów. Ujęcie to – interakcyjne czy też kontekstowe – odwołuje się do nowych koncepcji, jakie pojawiają się w naukach społecznych, głównie w socjologii, geografii społecznej oraz analizie dyskursu.
Ilustracją opisywanego paradygmatu jest analiza relacji symbolicznych pomiędzy Warszawą a trzema polskimi metropoliami: krakowską, poznańską i górnośląską.
Tomasz Zarycki, dr hab., pracuje w Instytucie Studiów Społecznych Uniwersytetu Warszawskiego. Zajmuje się socjologią polityki i kultury, geografią polityczną oraz analizą dyskursu. Jest autorem kilku książek, m.in.: Nowa przestrzeń społeczno-polityczna Polski (1997), Region jako kontekst zachowań politycznych (2002) oraz Kapitał kulturowy. Inteligencja w Polsce i w Rosji (2008), a także licznych artykułów publikowanych w znanych czasopismach: „Communist and Post-Communist Studies”, „East European Politics and Societies”, „Europe-Asia Studies”, „GeoForum”, „Journal of Communist Studies and Transition Politics”, „Russian Education & Society” oraz „Theory and Society”. Prowadził badania w wielu instytucjach zagranicznych w Holandii, Rosji, Szwecji, USA i Wielkiej Brytanii.
| Rok wydania | 2010 |
|---|---|
| Liczba stron | 363 |
| Kategoria | Socjologia miasta i wsi |
| Wydawca | Wydawnictwo Naukowe Scholar |
| ISBN-13 | 978-83-7383-365-4 |
| Numer wydania | 1 |
| Język publikacji | polski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
| Wstęp ................9 | |
| Część I | |
| Teoretyczne aspekty relacji centrum–peryferie | |
| Rozdział | 1 |
| Modele zależności centrum–peryferie ...........................19 | |
| Status teorii dominacji przestrzennej . . . . . . . . | 19 |
| Modele układów centro-peryferyjnych na poziomie państwa . . .. | 28 |
| Modele układów centro-peryferyjnych na poziomie | |
| międzynarodowym . . . . . . . . . . . . . . . . | 32 |
| Rozdział | 2 |
| Trzy wymiary dominacji . . . . . . . . . . . . . .36 | |
| Dominacja polityczna . . . . . . . . . . . . . . | 38 |
| Dominacja ekonomiczna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 39 |
| Dominacja kulturowa . . . . . . . . . . . . . . . | 42 |
| Rozdział | 3 |
| Teoria pola i podejścia kontekstowe | |
| do relacji centrum–peryferie . . . . . . . . . . ... | 46 |
| Teoria pola i kapitałów Pierre’a Bourdieu . . . . . . . . . . | 46 |
| Teoria pola społecznego . . . . . . . . . . . .. . | 53 |
| Analiza relacji centrum–peryferie jako forma podejścia | |
| kontekstowego . . . . . . . . . . . . . . . . | 60 |
| Podejście kontekstowe w analizie zachowań językowych . . . | 69 |
| Rozdział | 4 |
| Dominacja symboliczna centrów nad peryferiami: | |
| ujęcie interdyscyplinarne . . . . . . . . . . . . | 89 |
| Dominacja jako interakcja . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 89 |
| Dominacja symboliczna w ujęciu Pierre’a Bourdieu . . . . . | 95 |
| Pojęcie kompetencji jako narzędzie dominacji symbolicznej . . .99 | |
| Centra jako uprzywilejowane węzły systemów informacyjnych . ..108 | |
| Siła performatywna dyskursów centralnych . . . . . . . . . . . | 111 |
| Asynchroniczność form dominacji w centrach i na peryferiach . .119 | |
| Adekwatność strategii i wiedzy centralnej na peryferiach . . | 123 |
| Zależności centro-peryferyjne a teoria uprzejmości . . . . . ..127 | |
| Peryferyjne mechanizmy kompensacyjne . . . . . . . . . | 139 |
| Rozdział | 5 |
| Podwójny świat społeczny peryferii . . . . . . . . . | 146 |
| Rozerwanie elit peryferyjnych . . . . . . . . . . . . . . . . .148 | |
| Stosunek do centrum jako główny wymiar podziałów społeczno- | |
| -politycznych na peryferiach . . . . . . . . . . . . . . . . ..150 | |
| Elity peryferyjne a stosunek do centrum . . . . . . . . | 154 |
| Teoria zmiany kodów na peryferiach . . . . . . . . . | 161 |
| Kody komunikacyjne centrów i peryferii . . . . . . . . | 166 |
| Rozdział | 6 |
| Wzajemna percepcja centrów i peryferii . . . . . . . . | 171 |
| Centra postrzegane oczami peryferii . . . . . . . . . | 171 |
| Peryferie postrzegane oczami centrów . . . . . . . . . | 175 |
| Rozdział | 7 |
| Status a dyskurs elit peryferyjnych . . . . . . . . . | 182 |
| Część II | |
| Symboliczne aspekty relacji centrum–peryferie | |
| w Polsce | |
| Rozdział | 8 |
| Polska i jej regiony a debata postkolonialna . . . . . ..191 | |
| Teoria postkolonialna . . . . . . . . . . . . . | 191 |
| Polska a debata postkolonialna . . . . . . . . . . | 192 |
| I Rzeczpospolita jako imperium i jej spuścizna . . . . . | 194 |
| „Imperializm” II Rzeczypospolitej, | |
| PRL-u oraz III Rzeczypospolitej . . . . . . . . . . . . . ... | 196 |
| Ziemie polskie w okresie zaborów jako kolonie . . . . . . . . | 203 |
| PRL jako kolonia sowiecka . . . . . . . . . . . . | 204 |
| III Rzeczpospolita jako kolonia Zachodu . . . . . . . .207 | |
| Centrum i trzy regiony peryferyjne: | |
| studia przypadków ............................................212 | |
| Warszawa jako słabe centrum . . . . . . . . . . . | 214 |
| Kraków . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 225 |
| Poznań . . . . . . . . . . . . . . . . . .. | 248 |
| Konurbacja górnośląska . . . . . . . . . . . . . | 269 |
| Rozdział | 10 |
| Studenci aglomeracji o Warszawie .............................307 | |
| Podsumowanie . . . . . . . . . . . . . . . . .321 | |
| Załącznik. Opis badania ilościowego ..........................327 | |
| Bibliografia .................................................339 | |
KUP NA PREZENT
Peryferie
28,08 zł
Uzupełnij informacje na temat odbiorcy.
Produkt został pomyślnie dodany do koszyka.
Nieudana próba zakupu produktu. Spróbuj jeszcze raz.
Wypożyczaj w abonamencie!
Już od 2,66 zł za ebooka
