Co to jest myślenie

-22%

Co to jest myślenie

Pojęcia, sądy, percepcja w perspektywie kantowskiej

1 opinia

Format:

pdf, ibuk

DODAJ DO ABONAMENTU

WYBIERZ RODZAJ DOSTĘPU

21,06  27,00

Format: pdf

 

Dostęp online przez myIBUK

WYBIERZ DŁUGOŚĆ DOSTĘPU

Cena początkowa: 27,00 zł (-22%)

Najniższa cena z 30 dni: 16,74 zł  


21,06

w tym VAT

TA KSIĄŻKA JEST W ABONAMENCIE

Już od 24,90 zł miesięcznie za 5 ebooków!

WYBIERZ SWÓJ ABONAMENT

W Co to jest myślenie? staram się za pomocą narzędzi dostarczonych przez filozofię Kanta rozjaśnić problem związku między percepcją a pojęciami, który ujmuję pod postacią tzw. problemu kierowania się regułą. Argumentuję, po pierwsze, że możemy pod pewnym względem utożsamiać myślenie i percepcję, a sam problem kierowania się regułą oddalić jako wynik źle postawionego zagadnienia badawczego. Po drugie, wskazuję na to, że warunkiem możliwości kierowania się regułą jest umiejętność odróżniania reguł istotnych i nieistotnych. Brak tej ostatniej umiejętności Kant nazywa głupotą.


Rozprawa dr. Piotra Kozaka (…) jest jedną z ważniejszych i ciekawszych pozycji w literaturze polskiej poświęconej filozofii Kanta i ogólnym zagadnieniom epistemologicznym.
Prof. UW, dr hab. Marcin Poręba


Rozprawa Piotra Kozaka jest świadectwem ogromnej, rzetelnej i rozłożonej w czasie pracy badawczej w nią włożonej. Udało mu się pokazać, co takiego w podtrzymanie i aktualizację szeregu założeń Kantowskich wnosi kilka dyscyplin: zwłaszcza filozofia transcendentalna oraz epistemologia i filozofia umysłu o proweniencji analitycznej. […] Przedłożoną rozprawę oceniam jako niezwykle wartościową poznawczo, wybitną pod względem skali zamierzeń badawczych i jakości ich ostatecznej realizacji. Autor kompetentnie podjął doniosłe, centralne wręcz zagadnienie podmiotowych warunków poznania, myślenia i sądzenia.
Prof. UAM, dr hab. Ewa Nowak


W swej pracy Piotr Kozak wykonał bardzo wiele pożytecznej i wartościowej filozoficznie pracy badawczej. Sądzę również, że z powodzeniem obronił on wyjściową tezę i wykazał słuszność przyjętych założeń. Są one wartościowe poznawczo i oryginalne.
Prof. dr hab. Iwona Lorenc


Piotr Kozak (1983) – studiował filozofię i architekturę w Gdańsku, doktorat (2015) na Uniwersytecie Warszawskim. Autor książki Wychować Boga. Estetyka antropologiczna Alexandra G. Baumgartena (Warszawa 2013). Uczeń prof. Marcina Poręby.


Rok wydania2015
Liczba stron288
KategoriaEpistemologia
WydawcaWydawnictwo Naukowe Scholar
ISBN-13978-83-7383-787-4
Numer wydania1
Język publikacjipolski
Informacja o sprzedawcyePWN sp. z o.o.

INNE EBOOKI AUTORA

Ciekawe propozycje

Spis treści

  Podziękowania     9
  Wykaz skrótów     10
  Wstęp     11
  A. Pojęcia a mit danych     11
  B. Związek pojęć i zmysłowości – krytyka     13
  C. Kantowska teoria pojęć     19
  D. Kant a problem kierowania się regułą     24
  E. Założenia interpretacyjne     30
  F. Przegląd treści     38
  Rozdział    1
  Zmysłowość, naoczność, pojęcia – wstępny zarys problematyki     43
  1.1. Zmysłowość i receptywność     43
  1.1.1. Wstępny zarys pojęcia zmysłowości     43
  1.1.2. Receptywność i wrażenia zmysłowe     46
  1.1.3. Wrażenia a naoczność     53
  1.2. Pojęcia i naoczność     56
  1.2.1. Pojęcia i naoczność jako przedstawienia świadome     58
  1.2.2. Pojęcia i naoczność jako percepcja przedmiotowa     61
  1.2.3. Przedstawienia jednostkowe i ogólne     63
  1.2.4. Bezpośrednie i pośrednie odniesienie przedmiotowe     64
  1.2.5. Przedstawienia jako cechy     68
  1.2.6. Jasność i wyraźność przedstawień     74
  1.3. Pojęcia, sądy i funkcje     84
  1.3.1. Operacja syntezy     87
  1.3.2. Naoczność i sądy. Synteza zmysłowa     90
  1.3.3. Pojęcia jako orzeczenia możliwych sądów     94
  1.3.4. Logiczne oraz realne użycie intelektu     96
  1.3.5. Pojęcia jako funkcje     99
  Rozdział    2
  Synteza ujmowania, odtwarzania i rozpoznawania     102
  2.1. Synteza ujmowania w naoczności     103
  2.2. Synteza odtwarzania w wyobraźni     108
  2.3. Synteza rozpoznawania w pojęciu     114
  2.3.2. Pojęcia jako reguły operacji syntezy     120
  2.3.3. Związek syntezy ujmowania, odtwarzania
  i rozpoznawania     127
  Rozdział    3
  Schematyzm, władza sądzenia i problem kierowania się regułą     133
  3.1. Schematyzm czystych pojęć intelektu     136
  3.2. Schematy empiryczne     145
  3.3. Schematy geometryczne     150
  3.4. Konstruowanie pojęć a problem kierowania się regułą –
  pytanie metafizyczne     156
  3.5. Schematy czystych pojęć intelektu     170
  Rozdział    4
  Estetyczna władza sądzenia i kierowanie się regułą –
  pytanie epistemologiczne     176
  4.1 Problemy Kantowskiej teorii formowania pojęć     178
  4.2. Normatywność pierwotna     187
  4.3. Kierowanie się regułą i estetyczna władza sądzenia     194
  4.3.1. Refleksyjna i determinująca władza sądzenia     197
  4.3.2. Zasada celowości     201
  4.3.3. Sąd smaku. Bezinteresowność i autoreferencyjność     203
  4.3.4. Bezpojęciowość i powszechność sądu estetycznego     211
  4.3.5. Celowość bez celu     226
  4.3.6. Sensus communis i subiektywna konieczność
  sądów smaku     234
  Rozdział    5
  Reguły istotne i nieistotne –
  teleologiczna władza sądzenia     240
  5.1. Regularność jako warunek konieczny kierowania się regułą     242
  5.2. Mechanizm przyrody i technika przyrody     244
  5.3. Arbitralność, konieczność i względność reguł     257
  Zakończenie     265
  Bibliografia     267
  Summary     279
  Indeks nazwisk     283
RozwińZwiń