Problem zarachowania w normatywizmie Hansa Kelsena

Problem zarachowania w normatywizmie Hansa Kelsena

1 opinia

Format:

ibuk

Publikacje Jerzego Wróblewskiego i Kazimierza Opałka sprawiły, że teoria Hansa Kelsena wywarła ogromny wpływ na obecną kulturę prawną w Polsce. O Kelsenie słyszał nieomal każdy prawnik w Polsce a jego wizja prawa widoczna jest nawet w sędziowskich uzasadnieniach. Owa powszechna znajomość wożeń normatywizmu w środowisku prawniczym jest dowodem triumfu Kelsenowskiej teorii, jednak niesie ze sobą również niebezpieczeństwo, z którym musi się zmagać każda „oczywistość”. To, co oczywiste, przestaje być dostrzegane, zanika i staje się pustym pojęciem, nie posiadającym w sobie prawie żadnej treści. Jest słowem kluczem i tym samym generuje paradoks: będąc zarazem wszędzie i nigdzie, jest konstrukcją znaną przez każdego i jednocześnie zapomnianą.


Celem niniejszej publikacji jest zatem nie tylko przybliżenie tytułowych zagadnień, ale również przywrócenie pełni normatywistycznej myśli Hansa Kelsena polskiemu dyskursowi teoretyczno-prawnemu, przy jednoczesnym przedstawieniu międzynarodowej dyskusji, która się toczy wokół Kelsenowskiego normatywizmu.


Celem serii wydawniczej „Jurysprudencja” jest publikowanie monografii z zakresu teorii i filozofii prawa, a także dyscyplin prawniczych podejmujących problematykę teoretyczno- i filozoficzno-prawną w ramach własnych badań przedmiotowych. Inicjatywa powołania tego rodzaju serii wydawniczej spotkała się z dużym zainteresowaniem wszystkich ośrodków naukowych zajmujących się wskazaną problematyką, a także znanych naukowców z ośrodków zagranicznych.


Redaktorzy serii


Tomasz Bekrycht, Marek Zirk-Sadowski


Rok wydania2014
Liczba stron224
KategoriaPublikacje darmowe
WydawcaWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
ISBN-13978-83-7525-999-5
Informacja o sprzedawcyePWN sp. z o.o.

INNE EBOOKI AUTORA

Ciekawe propozycje

Spis treści

  Spis skrótów     7
  Wstęp     9
  
  Rozdział I. Normatywizm i jego ewolucja     19
  
  1.1. Ogólne pojęcie normatywizmu     19
  1.1.1. Teza o rozdziale i krytyka tezy o związku     24
  1.1.2. Teza normatywna i krytyka tezy redukcyjnej     25
  1.2. Problem periodyzacji     27
  
  Rozdział II. Podstawowe pojęcia normatywizmu i podstawy metodologiczne     37
  
  2.1. Ogólny zarys podstawowych pojęć normatywizmu     37
  2.1.1. Pojęcie normy prawnej     37
  2.1.2. System prawa i jego obowiązywanie     46
  2.1.3. Norma podstawowa     48
  2.2. Podstawy metodologiczne     51
  2.2.1. Pozytywizm prawniczy i metoda formalno-dogmatyczna     52
  2.2.2. Metoda normatywna     54
  2.2.3. Dualizm bytu i powinności     56
  
  Rozdział III. Ogólne pojęcie zarachowania i jego typy     69
  
  3.1 Zarys historyczny ewolucji pojęcia zarachowania     71
  3.1.1 Samuel Pufendorf     71
  3.1.2 Immanuel Kant     73
  3.2 Współczesne zastosowanie pojęcia zarachowania     77
  3.3. Zarachowanie, a przyczynowość – uwagi ogólne     81
  
  Rozdział IV. Zarachowanie w fazie krytycznego konstruktywizmu     85
  
  4.1. Krytyczny konstruktywizm i jego słabe punkty     85
  4.2. Dualizm bytu i powinności     87
  4.3. Norma prawna     88
  4.4. Zarachowanie     90
  4.4.1. Zarachowanie na obowiązek i zarachowanie na prawo     90
  4.4.2. Zarachowanie centralne jako operator powinnościowy     91
  4.4.3. Zarachowanie a osobowość prawna     94
  4.4.4. Zarachowanie a celowość i przyczynowość     100
  4.5. Podsumowanie    104
  
  Rozdział V. Zarachowanie w fazie neokantowskiej     105
  
  5.1. Norma prawna     107
  5.2. Zarachowanie peryferyjne     109
  5.2.1. Zarachowanie jako operator powinnościowy     110
  5.2.2. Zarachowanie i argument transcendentalny     117
  5.3. Zarachowanie centralne     133
  5.4. Relacje zachodzące między zarachowaniem centralnym a peryferyjnym     137
  5.5. Podsumowanie     141
  
  Rozdział VI. Zarachowanie w fazie realistycznej     145
  
  6.1. Charakterystyka fazy realistycznej     145
  6.2. Dualizm bytu i powinności     148
  6.3. Norma prawna i zdanie prawne     150
  6.4. Zarachowanie     157
  6.4.1. Zarachowanie i zadośćuczynienie     157
  6.4.2. Pojęcie     159
  6.4.3. Zarachowanie a zdanie prawne     164
  6.4.4. Zarachowanie jako relatywna kategoria a priori?     167
  6.5. Przypisanie     170
  6.6. Zarachowanie a przypisanie     175
  6.7. Podsumowanie     175
  
  Rozdział VII. Zarachowanie w fazie językowo-analitycznej     177
  
  7.1. Charakterystyka fazy językowo-analitycznej     177
  7.2. Dualizm bytu i powinności     180
  7.2.1. Dualizm bytu i powinności na płaszczyźnie językowej     180
  7.2.2. Funkcje powinności i jej podziały     182
  7.3. Norma prawna     183
  7.3.1. Definicja normy prawnej     183
  7.3.2. Podziały norm prawnych     186
  7.3.3. Norma prawna a zdanie prawne     190
  7.3.4. Normy i logika     193
  7.4. Zarachowanie i przypisanie     196
  7.4.1. Definicja i charakter zarachowania     196
  7.4.2. Zarachowanie a norma prawna     200
  7.4.3. Zarachowanie a podmiot prawa     202
  7.4.4. Przypisanie     204
  7.5. Podsumowanie     205
  
  Zakończenie     207
  Bibliografia     217
RozwińZwiń